२००८ च्या अहमदाबाद बॉम्बस्फोट प्रकरणात इंडियन मुजाहिद्दीनच्या कार्यकर्त्याच्या फाशीला सर्वोच्च न्यायालयाने स्थगिती दिली

नवी दिल्ली, 1 ऑक्टोबर (पीटीआय) 2008 च्या अहमदाबाद साखळी बॉम्बस्फोटात 56 लोक ठार झाल्याप्रकरणी इंडियन मुजाहिद्दीन या दहशतवादी संघटनेच्या कार्यकर्त्याच्या फाशीच्या शिक्षेला सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी स्थगिती दिली.

न्यायमूर्ती विक्रम नाथ, एजी मसिह आणि संदीप मेहता यांच्या खंडपीठाने अहमद बावा उर्फ ​​अब्बू अबुबकर बरेलवीच्या उच्च न्यायालयाच्या निकालाविरुद्धच्या याचिकेवर गुजरात सरकारला नोटीस बजावली, ज्याने ट्रायल कोर्टाने त्याला सुनावलेली फाशीची शिक्षा कायम ठेवली.

सर्वोच्च न्यायालयाने खटल्यातील ट्रायल कोर्टाचे रेकॉर्ड मागवले आणि फाशीला स्थगिती दिली.

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी या प्रकरणात हजर राहून सांगितले की, हे गंभीर प्रकरण आहे.

7 जुलै रोजी, उच्च न्यायालयाने, 2008 च्या अहमदाबाद साखळी बॉम्बस्फोट प्रकरणात इंडियन मुजाहिदीन (IM) च्या 38 कार्यकर्त्यांची फाशीची शिक्षा कायम ठेवताना, मोठ्या संख्येने घातपात, “विशाल” कट आणि व्यापक दहशत पसरवण्याचा हेतू या शिक्षेची पुष्टी करण्यासाठी प्रमुख कारणे नमूद केली.

गुजरात आणि केरळमधील दहशतवादी प्रशिक्षण शिबिरांमध्ये त्यांची भूमिका आणि कटात रसद पुरवल्याचे सिद्ध झाले आहे, असे धरून अन्य 11 दोषींना जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली.

26 जुलै 2008 रोजी अहमदाबादच्या विविध भागात 70 मिनिटांत झालेल्या 21 बॉम्बस्फोटांच्या मालिकेत 56 लोक ठार झाले आणि 200 हून अधिक जखमी झाले.

ज्या रुग्णालयांमध्ये पीडितांना उपचारासाठी नेले जात होते तेथेही स्फोट झाले, भारतातील दहशतवादी हल्ल्यात वैद्यकीय सुविधांना अशा प्रकारे लक्ष्य केले गेले.

उच्च न्यायालयाने दोषींनी दाखल केलेले सर्व अपील फेटाळले आणि विशेष न्यायालयाच्या फेब्रुवारी 2022 च्या निकालाची पुष्टी केली, ज्याने 38 IM सदस्यांना मृत्युदंड आणि 11 जणांना जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली होती. राज्य सरकारने फाशीच्या शिक्षेची पुष्टी मागितली होती.

उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, 38 दोषींच्या गुन्हेगारी पूर्ववर्ती आणि भूमिकांवरून हे सिद्ध होते की त्यांनी फाशीची शिक्षा देण्याची हमी देणारे दहशतवादी कृत्य केले होते.

विशेष न्यायालयाने शिक्षा ठोठावण्यापूर्वी कमी आणि त्रासदायक अशा दोन्ही परिस्थितींचा विचार केल्याचे नमूद केले.

उच्च न्यायालयाने सांगितले की मृत्यूची संख्या, “कटाचे प्रचंड स्वरूप”, “समाजात व्यापक दहशतीचे वातावरण निर्माण करण्याचा” हेतू, खटल्यादरम्यान दोषींचे वर्तन, कटाचे प्रमाण आणि “अमानुष आणि घृणास्पद कृत्य” मध्ये निष्पाप जीवांचे होणारे नुकसान हे फाशीच्या शिक्षेचे समर्थन करते.

“ज्या पद्धतीने बॉम्बस्फोट घडवून आणले गेले त्यावरून निरपराध लोकांचे प्राण हिरावून घेण्याच्या मानसिकतेबद्दल आणि खेदजनक कृत्याबद्दलचे खंड स्पष्ट होतात,” असे उच्च न्यायालयाने म्हटले होते.

त्यात असेही नमूद केले होते की काही दोषींची गुन्हेगारी पूर्ववर्ती होती आणि कोणीही पश्चात्ताप दाखवला नाही. त्यात म्हटले होते की, त्यांच्या तुरुंगवासात त्यांच्यावर शिस्तभंगाची कारवाई करण्यात आली होती आणि त्यांना शिक्षा सुनावताना नम्र दृष्टिकोन ठेवण्याचे समर्थन करण्यासाठी रेकॉर्डवर काहीही नव्हते.

उर्वरित 11 दोषींची जन्मठेपेची शिक्षा कायम ठेवताना, उच्च न्यायालयाने सांगितले की, फिर्यादीने दहशतवादी प्रशिक्षण शिबिरांमध्ये त्यांचा सहभाग आणि कटात वापरलेले स्कूटर, प्लास्टिकचे कंटेनर आणि घड्याळे खरेदी करण्यात त्यांचा सहभाग स्थापित केला आहे, तसेच इतर आरोपींना आश्रय देण्याची व्यवस्था केली आहे.

उच्च न्यायालयानेही दोषींवर लावण्यात आलेला दंड कायम ठेवला होता, असे निरीक्षण नोंदवले होते की, गुन्ह्याची तीव्रता, सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान आणि मोठ्या प्रमाणावर जीवितहानी आणि दुखापती या शिक्षेचे समर्थन करतात.

न्यायालयाने गुजरात सरकारला 30 मार्च 2027 पूर्वी मृतांच्या कुटुंबीयांना 10 लाख रुपये आणि गंभीर जखमींना 5 लाख रुपये भरपाई देण्याचे निर्देश दिले.

दोषींमध्ये बंदी घातलेल्या स्टुडंट इस्लामिक मूव्हमेंट ऑफ इंडिया (सिमी) या संघटनेचा माजी नेता सफदर नागोरी आणि गुजरात, मध्य प्रदेश, केरळ आणि उत्तर प्रदेशसह 11 राज्यांतील त्याच्या साथीदारांचा समावेश आहे.

अहमदाबाद बॉम्बस्फोटाशी संबंधित 20 एफआयआर आणि सुरतमध्ये सापडलेल्या 15 स्फोट न झालेल्या बॉम्बशी संबंधित 35 पोलिस केसेस – विलीन केल्यानंतर 78 जणांवर खटला चालवण्यात आला. विशेष न्यायालयाने एकोणचाळीस जणांना दोषी ठरवले.

विशेष न्यायालयाच्या फेब्रुवारी 2022 च्या आदेशाने प्रथमच 38 दोषींना एकाच प्रकरणात कोणत्याही न्यायालयाने फाशीची शिक्षा सुनावली.

जानेवारी 1998 मध्ये, तामिळनाडूतील टाडा न्यायालयाने 1991 मध्ये माजी पंतप्रधान राजीव गांधी यांच्या हत्येप्रकरणी सर्व 26 दोषींना फाशीची शिक्षा सुनावली. पीटीआय

(शीर्षक वगळता, ही कथा फेडरल कर्मचाऱ्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयं-प्रकाशित केली गेली आहे.)

!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0); s.parentNode.insertBefore(t,s)}(विंडो, दस्तऐवज,'स्क्रिप्ट', ' fbq('init', '656934415621129'); fbq('ट्रॅक', 'पेजव्यू');

Comments are closed.