भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने या वर्षाच्या सुरुवातीला दिलेल्या ऐतिहासिक निकालामध्ये विशेष गहन पुनरावृत्ती (SIR) प्रक्रिया घटनात्मकदृष्ट्या वैध असल्याचे निर्णायकपणे घोषित करूनही, विरोधी आघाडी आणि भारतीय निवडणूक आयोग (ECI) यांच्यातील राजकीय संघर्ष राष्ट्रीय चर्चेवर वर्चस्व गाजवत आहे. अनेक राज्यांमधील १३ कोटी (१३० दशलक्ष) मतदार अनियंत्रितपणे हटवल्याचा आरोप करत विरोधी पक्ष रस्त्यावर उतरले आणि न्यायव्यवस्थेशी संपर्क साधत असताना, प्रशासकीय आणि लोकसंख्याशास्त्रीय डेटा जमिनीवर पूर्णपणे भिन्न वास्तव प्रकट करतो. 13.3 कोटी शंकास्पद नोंदींपैकी, बहुसंख्य मृत मतदार, डुप्लिकेट नोंदणी आणि दोन दशकांहून अधिक काळ नोंदवलेले कायमस्वरूपी स्थलांतर यांचे प्रतिनिधित्व करतात-केवळ 25 टक्के (सुमारे 3 कोटी प्रकरणे) ज्यांना सक्रिय दस्तऐवज पडताळणी आवश्यक आहे.
13 कोटी संख्येचे विघटन करणे: मृत्यू, डुप्लिकेट आणि कायमचे स्थलांतर
निवडणूक आयोगाच्या देशव्यापी रोल प्युरिफिकेशन डेटासेटची बारीक तपासणी हेडलाइन क्रमांकांना अस्पष्ट करते:
2.8 कोटी मृत मतदार: गेल्या दोन दशकांत या यादीत नोंद झालेल्या 28 दशलक्षाहून अधिक व्यक्तींचा मृत्यू झाल्याचा अहवाल स्थानिक मतदार याद्यांशी जोडला गेला नाही, ही फील्ड मोहिमेदरम्यान एक बिनविरोध श्रेणी.
1 कोटींहून अधिक डुप्लिकेट नोंदणी: 10 दशलक्षाहून अधिक नोंदी डुप्लिकेटची पडताळणी करण्यात आली, जिथे एकसारखे नागरिक प्रोफाइल एकाधिक विधानसभा मतदारसंघ किंवा मतदान केंद्रांवर दिसले.
6.5 कोटी कायमस्वरूपी स्थलांतरित नागरिक: सुमारे 65 दशलक्ष सूचीबद्ध मतदार वर्षापूर्वी त्यांच्या वडिलोपार्जित नोंदणीकृत पत्त्यांपासून कायमचे स्थलांतरित झाले होते, जमिनीवर पडताळणी करून ते यापुढे त्या भौतिक जागेवर वास्तव्य करत नाहीत याची पुष्टी करते.
वास्तविक कोर विसंगती (३ कोटी मतदार): घरोघरी जाऊन प्रगणना फेऱ्यांमध्ये अंदाजे 30 दशलक्ष व्यक्ती प्रत्यक्षरित्या सापडल्या नाहीत, तसेच अनेक लाख नागरिकांनी अपूर्ण कागदपत्रांसाठी नोटिसा जारी केल्या. सुमारे 3 कोटी प्रकरणांचा हा विशिष्ट गट – एकूण 25 टक्के – 20 राज्यांमध्ये पुनर्पडताळणी सुरू असलेला वास्तविक गट तयार करतो.
घटनात्मक आदेश कायम ठेवला: सर्वोच्च न्यायालयाने SIR कायदेशीरपणावर काय निर्णय दिला
सर्वोच्च न्यायालयाने जून 2025 आणि मे 2026 दरम्यान विस्तृत सुनावणीनंतर ECI च्या वैधानिक पुनरावृत्ती अधिकाराचे सर्वसमावेशक परीक्षण केले आणि प्रमाणित केले:
मतमोजणीपूर्वी शुद्धता: आपल्या 27 मे 2026 च्या निर्णयाच्या सुरुवातीच्या निरीक्षणात, सर्वोच्च न्यायालयाने असे नमूद केले की मतमोजणी करण्यापूर्वी, कोणत्याही सार्वभौम प्रशासनाने कायदेशीर मतदार कोण आहेत हे स्थापित केले पाहिजे.
नागरिकत्व पडताळणी नियम: न्यायालयाने स्पष्ट केले की भारतीय नागरिक असणे ही मतदानासाठी एक अपरिहार्य पूर्व शर्त आहे, स्पष्टपणे नमूद केले की आधार कार्ड भारतीय नागरिकत्वाचा निर्णायक पुरावा म्हणून काम करत नाही.
चार मूलभूत चाचण्या साफ केल्या: खंडपीठाने एसआयआर आयोजित करण्याचा घटनात्मक अधिकार ECI कडे आहे की नाही, त्याचा उद्देश कायदेशीर आहे की नाही, कार्यपद्धती आनुपातिक आहेत की नाही आणि ते लोकप्रतिनिधी कायदा आणि मतदारांची नोंदणी नियम, 1960 चे उल्लंघन करते की नाही याचे मूल्यमापन केले. न्यायालयाने आयोगाच्या बाजूने सर्व मुद्द्यांचे उत्तर दिले.
मर्यादित नागरिकत्व पडताळणीला परवानगी: निकालाने पुष्टी केली की निवडक नोंदणी अधिकाऱ्यांकडे समावेशन किंवा प्रतिधारण दाव्यांचे मूल्यांकन करताना मर्यादित नागरिकत्व पडताळणी करण्यासाठी कायदेशीर अधिकार आहेत.
कायदेशीर लढाईची उत्पत्ती: बिहार आणि बंगाल अधिसूचनांपासून पद्धतशीर याचिकांपर्यंत
न्यायिक व्यवस्थेद्वारे एसआयआर पुढाकाराचा मार्ग त्याच्या प्रशासकीय उत्क्रांतीवर प्रकाश टाकतो:
जून 2025 मध्ये प्रारंभिक आव्हान: ECI ने 24 जून 2025 रोजी अधिकृत अधिसूचना जारी केल्यावर, बिहारमध्ये विशेष गहन पुनरावृत्तीचे निर्देश दिले, तेव्हा या व्यायामाला असंवैधानिक लेबल लावणाऱ्या तत्काळ कायदेशीर आव्हानांना प्रवृत्त केले तेव्हा वाद सुरू झाला.
रोल क्लीनिंगवर स्थगिती नाही: सर्वोच्च न्यायालयाने बिहार आणि त्यानंतर पश्चिम बंगालमध्ये पुनरावृत्ती मोहिमेला स्थगिती देण्यास नकार दिला, त्याऐवजी सार्वजनिक प्रवेशयोग्यता आणि पारदर्शक दावे-आणि-आक्षेप प्रक्रियेची हमी देण्यासाठी प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय निर्धारित केले.
कार्यपद्धतींवर सध्याचे न्यायिक लक्ष, वैधता नाही: सर्वोच्च न्यायालयाकडून ताज्या याचिकांवर सुनावणी सुरू असताना, कायदेशीर निरीक्षकांनी नोंदवले आहे की, चालू असलेल्या कार्यवाहीमुळे SIR ची निकाली काढलेली घटनात्मक वैधता पुन्हा उघडण्याऐवजी पद्धतशीर तक्रार निवारण व्यवस्थांची छाननी होते.
20 राज्यांमध्ये पुनर्पडताळणी: क्षेत्रीय प्रशासकीय अधिकारी प्रलंबित सूचना आणि दाव्यांचे पुनरावलोकन करत असताना, आयोगाच्या संरचित पुनर्पडताळणी यंत्रणेचे उद्दिष्ट आहे की कोणताही कायदेशीर, जिवंत नागरिक हक्कापासून वंचित राहणार नाही, तर भूत आणि डुप्लिकेट नोंदी कायमचे काढून टाकल्या जातील.
Comments are closed.