दिल्ली हायकोर्टाने निषेधादरम्यान पोलिस, आरएएफसाठी बॉडी कॅमेऱ्यांबाबत निर्णय मागितला

पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्वाच्या प्रश्नांचा हवाला देत निषेध आणि गर्दी-नियंत्रण ऑपरेशन्स दरम्यान तैनात दिल्ली पोलीस आणि आरएएफ जवानांसाठी शरीरात परिधान केलेले कॅमेरे अनिवार्य करण्यासाठी एसओपीची मागणी करणाऱ्या निवेदनावर सहा महिन्यांच्या आत निर्णय घेण्याचे निर्देश दिल्ली उच्च न्यायालयाने सरकारला दिले आहेत.

नवी दिल्ली: प्रतिनिधी म्हणून गर्दी नियंत्रण आणि निषेध व्यवस्थापन कर्तव्यांसाठी तैनात असलेल्या दिल्ली पोलिस आणि रॅपिड ॲक्शन फोर्स (RAF) कर्मचाऱ्यांनी शरीरात घातलेले कॅमेरे अनिवार्य वापरण्याची मागणी करणाऱ्या जनहित याचिकेवर (पीआयएल) उपचार करण्याचे निर्देश दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी सरकारला दिले.

प्रभारी मुख्य न्यायमूर्ती नितीन वासुदेव सांबरे आणि न्यायमूर्ती अरुण भारद्वाज यांच्या खंडपीठाने सरकारला निदर्शने आणि गर्दी नियंत्रण ऑपरेशन दरम्यान पोलीस आणि आरएएफ जवानांनी अंगावर घातलेले कॅमेरे वापरण्याबाबत मानक कार्यप्रणाली (एसओपी) तयार करण्याबाबत सहा महिन्यांत निर्णय घेण्याचे निर्देश दिले.

झुरळ जनता पक्ष (CJP) आणि हवामान कार्यकर्त्या सोनम वांगचुक यांचा समावेश असलेल्या जंतरमंतर येथे जुलै 2026 च्या निदर्शनांनंतर वकील चाहत राघव यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिका निकाली काढताना उच्च न्यायालयाने हा आदेश दिला.

याचिकाकर्त्याची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील अखिल सिब्बल यांनी असे सादर केले की दिल्ली पोलिसांची विद्यमान फ्रेमवर्क परिघावर तैनात असलेल्या तृतीय-व्यक्ती व्हिडिओग्राफरवर अवलंबून आहे आणि गर्दी नियंत्रणासाठी तैनात केलेल्या कर्मचाऱ्यांच्या समकालीन रेकॉर्डिंगसाठी पुरेशी यंत्रणा प्रदान करत नाही.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की बॉडी-वेर्न कॅमेऱ्यांसाठी तंत्रज्ञानाची उपलब्धता गर्दी-नियंत्रण ऑपरेशन्स दरम्यान पारदर्शकता सुनिश्चित करण्यासाठी आणि जबाबदारी निश्चित करण्यासाठी खूप पुढे जाऊ शकते.

“तंत्रज्ञान उपलब्ध असल्यास, जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा जबाबदारी निश्चित करण्यात ते खूप पुढे जाऊ शकते. हे चेहर्यावरील ओळखण्यापेक्षा वेगळे आहे, जेथे पाळत ठेवण्याची चिंता आहे,” वरिष्ठ वकिलांनी युक्तिवाद केला.

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा, केंद्रातर्फे हजर झाले, त्यांनी असे सादर केले की या याचिकेला प्रतिनिधित्व म्हणून मानले जाऊ शकते आणि सहा महिन्यांत निर्णय कळविला जाईल.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाचा आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या नियमांचा संदर्भ देत, एएसजी शर्मा म्हणाले की पीआयएल अधिकार क्षेत्राला आवाहन करण्यापूर्वी संबंधित अधिकाऱ्यांना निवेदन करणे आवश्यक होते.

केंद्राने असेही सादर केले की निदर्शने आयोजित करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे आधीपासूनच आहेत आणि व्हिडिओग्राफी विद्यमान फ्रेमवर्क अंतर्गत समाविष्ट आहे. त्यात म्हटले आहे की याचिकाकर्ता शरीराने घातलेल्या कॅमेऱ्यांच्या वापरासाठी एसओपी तयार करण्याच्या मागणीसाठी निवेदन करू शकतो, ज्याचा कायद्यानुसार विचार केला जाऊ शकतो.

सरकारने या मुद्द्याला प्रतिनिधित्व म्हणून विचारात घेण्याचे आणि सहा महिन्यांच्या आत निर्णय देण्याचे मान्य केल्याने, उच्च न्यायालयाने जनहित याचिका निकाली काढली.

जुलैमध्ये जंतरमंतर येथे झालेल्या निदर्शनांदरम्यान झालेल्या संघर्षाच्या पार्श्वभूमीवर ही याचिका दाखल करण्यात आली होती, ज्यामुळे विद्यार्थी आंदोलक तसेच 50 हून अधिक पोलीस आणि निमलष्करी कर्मचारी जखमी झाले होते.

याचिकेनुसार, घटनांमुळे “सिस्टमिक व्हॅक्यूम” उघड झाले कारण गर्दी-नियंत्रण कर्तव्यांवर तैनात असताना पोलिस किंवा RAF कर्मचाऱ्यांना बॉडी-वेर्न कॅमेरे घालणे किंवा अशा फुटेजचा साठा, अखंडता, धारणा आणि पुरावा वापरण्याचे नियम, नियम, स्थायी आदेश किंवा SOP नाही. याचिकाकर्त्याने म्हटले आहे की जुलै 2026 च्या निषेधांमध्ये पोलिसांनी बळाचा असमान वापर केल्याचा आरोप पाहिला होता, तर काही आंदोलकांकडून पोलिस कर्मचाऱ्यांवर हल्ले आणि तोडफोड केल्याचा आरोप देखील होता.

हे सादर केले की समकालीन आणि छेडछाड-पुरावा अधिकारी-नेत्र रेकॉर्डिंग पोलिसांच्या कथित अतिरेकांसाठी जबाबदारी निश्चित करण्यात मदत करू शकते आणि हिंसाचाराचा अवलंब करणाऱ्या गर्दीतील व्यक्तींना ओळखण्यासाठी आणि त्यांच्यावर खटला चालवण्यासाठी प्रमाणित पुरावे देखील प्रदान करू शकतात.

याचिकेत पुढे असा दावा करण्यात आला आहे की दिल्ली पोलिसांनी जानेवारी २०२० पर्यंतच्या निदर्शनांदरम्यान शरीरावर परिधान केलेल्या कॅमेऱ्यांची गरज ओळखली होती, परंतु त्या मान्यताचे बंधनकारक आणि प्रभावी शासनात भाषांतर केले नाही. यात रॅली आणि मिरवणुकांच्या नियमनाबाबत दिल्ली पोलिसांच्या स्थायी आदेश क्रमांक L&O/10/2022 चा संदर्भ देण्यात आला आहे, असे सादर केले आहे की विद्यमान फ्रेमवर्क तृतीय-व्यक्ती व्हिडिओग्राफीची तरतूद करते परंतु गर्दी नियंत्रणात गुंतलेल्या कर्मचाऱ्यांसाठी शरीरावर परिधान केलेले कॅमेरे अनिवार्य करत नाहीत.

याचिकेत असा दावाही करण्यात आला आहे की दिल्ली पोलिसांनी सुमारे 7.4 कोटी रुपयांच्या एकूण 1,500 बॉडी-वेर्न कॅमेऱ्यांच्या खरेदीसाठी निविदा काढली होती, तर CRPF ने RAF साठी अशा 480 कॅमेऱ्यांची खरेदी सुरू केली होती. याचिकाकर्त्याने गर्दी-नियंत्रण आणि निषेध-व्यवस्थापन कर्तव्यांवर तैनात पोलिस आणि RAF कर्मचाऱ्यांसाठी सक्तीचे बंधनकारक SOP तयार करणे आणि त्याची अंमलबजावणी करण्याचे निर्देश मागितले आहेत, तसेच डेटा-स्टोरेज, सचोटी आणि फुटेज नियंत्रित करणारी साक्ष्य व्यवस्था.