जेके हेरगिरी चौकशी: आर्मी ऑफिसरच्या पत्नीवर कथित चीन-लिंक्ड इंटेलिजन्स संपर्कांवर गुन्हा दाखल

श्रीनगर: जम्मू आणि काश्मीर पोलिसांनी एका वरिष्ठ लष्करी अधिकाऱ्याच्या पत्नीविरुद्ध हेरगिरी-संबंधित गुन्हा नोंदवला आहे की तिने चीनशी संबंध असल्याचा संशय असलेल्या व्यक्तींसह विदेशी गुप्तचर यंत्रणांसोबत संवेदनशील माहिती गोळा केली किंवा संभाव्यपणे शेअर केली. संशोधक तपासत आहेत की संशोधन-संबंधित परस्परसंवादांचा वापर कथितपणे धोरणात्मक महत्त्वाची माहिती मिळविण्यासाठी केला गेला होता आणि कोणतीही संरक्षित सामग्री परदेशी संपर्कांना दिली गेली होती का.

अधिकृत सूत्रांनी दिलेल्या वृत्तानुसार, भारतीय न्याय संहिता (BNS) च्या कलम 152 आणि 61(2) सह अधिकृत गुप्त कायदा, 1923 च्या कलम 3 आणि 5 अंतर्गत शुक्रवारी, 16 ऑक्टोबर रोजी जम्मूमधील गांधी नगर पोलिस स्टेशनमध्ये FIR नोंदवण्यात आली. आरोपी, जो मूळचा तेलंगणाचा आहे आणि सध्या तिच्या पतीसोबत जम्मूमध्ये राहतो, गुन्हा दाखल झाल्यानंतर पोलीस उपअधीक्षक दर्जाच्या अधिकाऱ्याने चौकशी केली होती. 18 ऑक्टोबरपर्यंत कोणत्याही अटकेची नोंद झाली नव्हती.

कथित चायना-लिंक्ड ऑपरेटिव्ह्स कदाचित शैक्षणिक म्हणून उभे असतील

गुप्तचर सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, तपासनीस हे आरोप तपासत आहेत की चिनी गुप्तचर नेटवर्कशी संबंध असल्याचा संशय असलेल्या व्यक्तींनी स्वतःला शैक्षणिक म्हणून सादर करताना महिलेशी संपर्क साधला. प्राथमिक खाते सूचित करते की कथितपणे संरक्षण आणि धोरणात्मक बाबींशी संबंधित विषयांकडे जाण्यापूर्वी परस्परसंवाद सुरुवातीला पर्यावरणीय समस्या आणि भू-राजकारणावर केंद्रित असू शकतात.

संशोधकांना शंका आहे की संशोधन असाइनमेंट, लेख किंवा इतर लिखित सामग्रीने एक चॅनेल प्रदान केले असावे ज्याद्वारे संपर्कांनी वाढत्या संवेदनशील विषयांवर माहिती मागवली. तथापि, कथित देवाणघेवाणीचे नेमके स्वरूप, गुंतलेल्या लोकांची ओळख आणि त्या महिलेला जाणूनबुजून त्यांचे कथित संबंध समजले की नाही हे सार्वजनिकरित्या स्थापित केले गेले नाही.

आरोपीला शैक्षणिक व्यस्ततेच्या नावाखाली कथित गुप्तचर माहिती गोळा करण्याच्या प्रयत्नात ओढले जाण्याची शक्यता तपासल्या जाणाऱ्या पैलूंपैकी एक आहे. या टप्प्यावर, खाते स्थापित निष्कर्षाऐवजी एक तपासात्मक आरोप आहे.

एफआयआर ऑफिशियल सिक्रेट्स ॲक्ट आणि भारतीय न्याय संहिता उद्धृत करते

या प्रकरणात अधिकृत गुपिते कायदा, 1923 च्या कलम 3 आणि 5 ची आवश्यकता आहे, जे प्रतिबंधित संग्रह किंवा संप्रेषण आणि संरक्षित माहितीचे अनधिकृत हाताळणी किंवा प्रकटीकरण यासह राष्ट्रीय सुरक्षेशी संबंधित माहितीचा समावेश असलेल्या विशिष्ट वर्तनाला संबोधित करते. एफआयआरमध्ये भारतीय न्याय संहितेच्या कलम 152 आणि 61(2) चाही उल्लेख केला आहे, ज्यात कथित वर्तनाचे तपास आणि त्यानंतरच्या कोणत्याही कायदेशीर कार्यवाहीचे मूल्यमापन केले जाणार आहे.

प्राथमिक चौकशीशी परिचित असलेल्या सूत्रांचा हवाला देत वृत्तानुसार, पोलिसांना गुप्तपणे संग्रहित करणे, ताब्यात घेणे किंवा संवेदनक्षम कागदपत्रे, छायाचित्रे आणि इलेक्ट्रॉनिक डेटा हस्तांतरित केल्याचा आरोप असलेली माहिती मिळाली ज्याचा राष्ट्रीय सुरक्षेवर परिणाम होऊ शकतो. अशी कोणतीही सामग्री परदेशी गुप्तचर एजन्सींशी संबंधित असलेल्या लोकांपर्यंत मिळवली, राखून ठेवली गेली किंवा संप्रेषित केली गेली की नाही याची तपासणी तपासकर्ते करत आहेत.

एनक्रिप्टेड कम्युनिकेशन चॅनेल चौकशीचा भाग बनू शकतात असेही सूत्रांनी सूचित केले आहे. पोलिसांनी कथित संप्रेषणांचे तपशील, कोणतीही सामग्री जप्त केली आहे किंवा शोध घेतला गेला आहे की नाही हे सार्वजनिकपणे उघड केलेले नाही. उपलब्ध माहिती हे स्थापित करत नाही की संवेदनशील माहिती परकीय संचालकांना यशस्वीरित्या हस्तांतरित केली गेली.

माहिती सामायिक केली गेली होती की नाही हे तपासणारे अद्याप स्थापित करायचे आहेत

कथित संपर्कांमुळे संवेदनशील माहितीचे हस्तांतरण झाले का किंवा संशयित क्रियाकलाप संशोधन-संबंधित परस्परसंवादाच्या पातळीवर राहिला का हा या प्रकरणात महत्त्वाचा प्रश्न आहे. मीडिया रिपोर्ट्समध्ये उद्धृत केलेल्या सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, प्राथमिक चौकशीत कोणतीही संवेदनशील सामग्री प्रत्यक्षात सामायिक केली गेली होती हे सिद्ध झाले नाही.

ही महिला संशयित परदेशी कार्यकर्त्यांच्या संपर्कात कशी आली, कोणत्या विषयांवर चर्चा झाली, कोणतीही कागदपत्रे किंवा इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड गुंतलेले आहेत का, आणि या संप्रेषणांचा गुप्तचर संकलनाशी काही निदर्शक संबंध आहे का, हे तपासणारे देखील शोधत आहेत. संशयित संपर्कांची ओळख आणि कथितपणे मागितलेल्या माहितीचे स्वरूप अधिकृतपणे उघड करण्यात आलेले नाही.

कथित संपर्क, माहिती गोळा करण्याचा प्रयत्न आणि संरक्षित सामग्रीचे सिद्ध हस्तांतरण यामधील फरक तथ्ये प्रस्थापित करण्यासाठी केंद्रस्थानी राहतो. गोळा केलेले पुरावे आणि तपासातील निष्कर्षांवर पुढील निष्कर्ष अवलंबून असतील.

आर्मी ऑफिसरचा सहभाग स्थापित नाही

संभाव्य राष्ट्रीय-सुरक्षा परिणाम आणि आरोपीचे लष्करी अधिकाऱ्याशी असलेले कौटुंबिक संबंध यामुळे या प्रकरणाकडे लक्ष वेधले गेले आहे. तथापि, अधिकाऱ्याचे लष्करी स्थान किंवा आरोपीशी असलेले संबंध, स्वतःहून, कथित क्रियाकलापात कोणताही सहभाग स्थापित करत नाहीत. सध्या उपलब्ध असलेल्या माहितीमध्ये त्याचा सहभाग प्रस्थापित करणारा कोणताही पुरावा प्रदान केलेला नाही.

तपास सुरू आहे, आणि पोलिसांनी अद्याप कथित संप्रेषणांचे संपूर्ण खाते सार्वजनिकपणे सेट केलेले नाही किंवा या प्रकरणात कोणतीही अतिरिक्त कारवाई झाली आहे की नाही हे उघड करणे बाकी आहे.

महिलेवरील आरोप सिद्ध झालेले नाहीत. एफआयआरची नोंदणी गुन्हेगारी तपासाची सुरुवात दर्शवते आणि अपराधी प्रस्थापित करत नाही. तपासकर्ते आरोपांची पुष्टी करू शकतात की नाही, संशयित परदेशी संपर्क ओळखू शकतात आणि कोणती माहिती, जर असेल तर, संकलित किंवा प्रसारित केली गेली आहे यावर पुढील टप्पा अवलंबून असेल.