राजपाल यादवला उच्च न्यायालयाचा मोठा झटका, चेक बाऊन्स प्रकरणी पुन्हा तुरुंगात जावे लागणार आहे.

डेस्क. राजपाल यादवचे चेक बाऊन्स प्रकरण पुन्हा एकदा चर्चेत आले आहे. दिल्ली उच्च न्यायालयात आज अभिनेत्याच्या खटल्याची सुनावणी झाली. बऱ्याच दिवसांपासून उच्च न्यायालय या प्रकरणात हस्तक्षेप करून तोडगा काढण्याचा प्रयत्न करत होते, मात्र तसे होऊ शकले नाही. आता राजपाल यादव यांना दिल्ली उच्च न्यायालयाकडून मोठा धक्का बसला आहे. न्यायालयाने त्याला 3 महिन्यांची शिक्षा सुनावली आहे. अशा परिस्थितीत अभिनेत्याला पुन्हा तुरुंगात पाठवले जाईल.

दिल्ली उच्च न्यायालयाने अभिनेता राजपाल यादव याला सातही चेक बाऊन्स प्रकरणी तीन महिन्यांच्या साध्या कारावासाची शिक्षा सुनावली आहे. सर्व शिक्षा एकाच वेळी चालतील, त्यामुळे त्याला केवळ तीन महिन्यांची शिक्षा भोगावी लागेल, असा आदेश न्यायालयाने दिला. न्यायालयाने प्रत्येक प्रकरणात 1.05 कोटी रुपयांचा दंडही ठोठावला आहे. अशाप्रकारे सातही प्रकरणांमध्ये एकूण 7.35 कोटी रुपयांचा दंड झाला आहे. न्यायालयाच्या आदेशानुसार, प्रत्येक प्रकरणात तक्रारदाराला 1 कोटी 4 लाख 75 हजार रुपये आणि राज्याला 25 हजार रुपये दिले जातील. न्यायमूर्ती स्वर्णकांता शर्मा यांनी सांगितले की, राजपाल यादव यांना न्यायालयात दिलेल्या आश्वासनाचे पालन करण्यासाठी अनेक संधी देण्यात आल्या, परंतु वारंवार संधी मिळूनही त्यांनी त्याचे पालन केले नाही.

उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती स्वर्णकांता शर्मा यांनी या प्रकरणी 2 एप्रिल रोजी आपला निर्णय राखून ठेवला होता, त्यावर आज सुनावणी झाली. तडजोडीचा शेवटचा प्रयत्न अयशस्वी झाल्याचे न्यायालयाने स्पष्ट केले. गेल्या सुनावणीदरम्यान, अभिनेत्याने सेटलमेंट योजनेला विरोध केला आणि न्यायालयासमोर भावनिक आवाहन केले. थकीत कर्जाच्या परतफेडीबाबत राजपाल यादव यांच्या बदलत्या वृत्तीवर उच्च न्यायालयाने तीव्र नाराजी व्यक्त केली. न्यायालयाने एका प्रसंगी म्हटले होते, 'मला माझ्या प्रश्नांची उत्तरे मिळत नाहीत. तुमच्या प्रतिज्ञापत्रात वेगळं काही लिहिलं होतं आणि आता तू वेगळंच बोलत आहेस.

तक्रारदार कंपनीचे प्रतिनिधित्व करणारे अधिवक्ता अवनीत सिंग सिक्का यांनी युक्तिवाद केला होता की यादवने आपली शिक्षा आधीच मान्य केली असल्याने तो आपली जबाबदारी टाळू शकत नाही. त्यांनी असा दावा केला की 2024 च्या दुरुस्ती याचिकेत 1894 दिवसांच्या दीर्घ विलंबासाठी कोणतेही ठोस कारण दिले गेले नाही. वकिलाने पुढे असा युक्तिवाद केला की केवळ तुरुंगवासाची शिक्षा पूर्ण केल्याने बाऊन्स झालेल्या चेकची आर्थिक जबाबदारी संपत नाही. याशिवाय, वारंवार आश्वासन देऊनही थकबाकीची रक्कम न भरल्याने तक्रारदाराला निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स कायद्याच्या कलम १३८ अन्वये कायदेशीर मार्ग स्वीकारावा लागला, असे त्यांनी सांगितले. न्यायालयाच्या सूचनेनुसार, तक्रारदार कंपनीने अंतिम सेटलमेंट म्हणून 6 कोटी रुपये घेण्याचे मान्य केले होते.

मात्र, राजपाल यादवने हा प्रस्ताव फेटाळून लावला आणि सुनावणीच्या शेवटच्या दिवशी प्रत्यक्ष हजर राहून न्यायालयाला सांगितले की, त्याचे आधीच मोठे आर्थिक नुकसान झाले आहे. त्याने दावा केला की त्याने आपली मालमत्ता विकल्यानंतर आधीच मोठी रक्कम भरली आहे. याशिवाय, न्यायालयाने विशिष्ट मुदतीत ₹3 कोटींचे संरचित पेमेंट देखील सुचवले आहे, हे स्पष्ट करताना स्पष्ट केले की हा केवळ एक सल्लागार आहे आणि अंतिम निर्णय नाही. एवढे प्रयत्न करूनही दोन्ही पक्षांमध्ये कोणताही समझोता होऊ शकला नाही, त्यानंतर न्यायालयाने आज कडक भूमिका घेतली.