CJI ने EC चे खोटे उघड केले, म्हणाले- फॉर्म 6 मधील बदलांना मान्यता नाही, निवडणूक आयोगाने कायदा मोडला तर निर्णय थांबतील

नवी दिल्ली. मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांना निलंबित करण्याचा अंतरिम आदेश देण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी नकार दिला. इतर दोन निवडणूक आयुक्तांच्या संमतीशिवाय SIR संबंधित सुमारे 14 निर्णय घेतल्याचा त्यांच्यावर आरोप आहे. या आरोपांवर सर्वोच्च न्यायालयाने निवडणूक आयोगाकडून उत्तर मागितले आहे. संमतीशिवाय निर्णय घेतल्याचे आढळल्यास ते परत घेतले जाऊ शकतात, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

वाचा :- व्हिडिओ- असदुद्दीन ओवेसींनी घेतली मोदी आणि योगींची खिल्ली, म्हणाले- 'तुम्हाला कोणी सांगितलं देश आणि यूपी बॅचलरच्या हाती द्या, लोक बॅचलरला रूमही देत ​​नाहीत…

सुप्रीम कोर्टाने सांगितले की, 'आम्ही फॉर्म-6 मधील कोणत्याही दुरुस्तीला मान्यता दिलेली नाही. त्यात बदल कोणी केले ते पाहू. वास्तविक, 9 दिवसांपूर्वी निवडणूक आयोगाने फॉर्म 6 मध्ये कोणताही बदल केलेला नाही असे सांगितले होते. SIR दरम्यान स्वतंत्रपणे अतिरिक्त घोषणा लागू करण्यात आली होती. त्याला सर्वोच्च न्यायालयाची मंजुरी मिळाली आहे.

24 सप्टेंबर : निवडणूक आयोगाच्या पत्रकार परिषदेची प्रेस नोट

सर्वोच्च न्यायालयाने निवडणूक आयोग, केंद्र, सीईसी यांना नोटीस पाठवली आहे

सरन्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही. मोहना यांच्या खंडपीठाने या याचिकेवर केंद्र सरकार, निवडणूक आयोग, सीईसी ज्ञानेश कुमार, निवडणूक आयुक्त डॉ. सुखबीर सिंग संधू आणि डॉ. विवेक जोशी, उप निवडणूक आयुक्त मनीष गर्ग आणि डीजी (आयटी) सीमा खन्ना यांना नोटीस बजावली आणि 4 आठवड्यांत उत्तर मागितले.

वाचा :- राहुल म्हणाले – SC च्या टिप्पणीने ज्ञानेश कुमारचे खोटे उघड केले, 'फॉर्म 6 मधील बेकायदेशीर-एकतर्फी बदल', त्यांच्या पदाच्या गैरवापराचा आणखी एक पुरावा.

कारवाईपूर्वी उत्तर आवश्यक : सर्वोच्च न्यायालय

वृत्तपत्रातील बातम्यांच्या आधारे आदेश देता येत नाहीत.

CJI सूर्यकांत म्हणाले की, कोणतीही बातमी 100 टक्के खरी, अंशतः खरी किंवा खोटी असू शकते. त्यामुळे केवळ मीडिया रिपोर्ट्सच्या आधारे सीईसीला निलंबित करण्याचा अंतरिम आदेश देता येणार नाही. आधी निवडणूक आयोगाचे उत्तर आणि रेकॉर्ड पाहावे लागेल.

सर्वसंमतीने किंवा बहुमताने निर्णय घ्यावा

निवडणूक आयोगाचे निर्णय सर्वसंमतीने किंवा बहुमताने घेतले जावेत, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. म्हणजेच तीन सदस्यीय आयोगामध्ये कोणत्याही एका सदस्याचा निर्णय हा संपूर्ण आयोगाचा निर्णय मानता येणार नाही.

वाचाः स्वामी प्रसाद मौर्य यांचे मोठे वक्तव्य, म्हणाले- यूपीमध्ये भारताचे आघाडी सरकार स्थापन होणार, भाजपच्या हुकूमशाहीने विरोधकांचा आवाज दाबला जाणार नाही.

आता सीईसीने सर्व निर्णय एकट्याने घेतले असे मानता येणार नाही.

सुप्रीम कोर्टाने सांगितले की, आधी रेकॉर्ड पाहावे लागेल. केवळ आरोपांच्या आधारे असे मानता येणार नाही की सर्व निर्णय एकट्या सीईसीने घेतले आहेत.

जर रेकॉर्डने एकतर्फी निर्णय सिद्ध केला तर कारवाई शक्य आहे

सुप्रीम कोर्टाने सूचित केले की जर रेकॉर्डमध्ये असे दिसून आले की योग्य प्रक्रियेशिवाय निर्णय घेण्यात आला, तर स्थगितीचा विचार केला जाऊ शकतो.

SIR विरुद्ध 2 जनहित याचिका दाखल

SIR विरुद्ध 2 जनहित याचिका दाखल करण्यात आल्या आहेत. राकेश कुमार सिंह यांनी निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या निलंबनाची मागणी करणारी याचिका दाखल केली होती. वकील विकास सिंह यांनी युक्तिवाद केला. दुसरी याचिका शैलेंद्र मणी त्रिपाठी यांनी दाखल केली होती. त्यांच्या वतीने ज्येष्ठ वकील मनेका गुरुस्वामी हजर झाले.

वाचा :- ज्ञानेश कुमार यांनी राजीनामा द्यावा, एसआयआर रद्द करून बॅलेट पेपरद्वारे निवडणुका घ्याव्यात: खरगे.

सर्वोच्च न्यायालय सीईसीला निलंबित करू शकत नाही

सीईसीला निलंबित करण्याचा कोणताही स्पष्ट किंवा विशिष्ट अधिकार संविधान सर्वोच्च न्यायालयाला देत नाही. कलम ३२४ अन्वये निवडणूक आयोग निवडणुकीचे आयोजन आणि देखरेख करण्याची जबाबदारी आहे, परंतु आयोगाचे निर्णय न्यायालयात तपासले जाऊ शकतात. एखादा निर्णय कायद्याच्या किंवा राज्यघटनेच्या विरोधात असल्याचे आढळल्यास सर्वोच्च न्यायालय त्याला स्थगिती देऊ शकते किंवा रद्द करू शकते.

मीडिया रिपोर्टनंतर ज्ञानेश कुमारवर वाद सुरू झाला

या संपूर्ण प्रकरणाची सुरुवात इंडियन एक्स्प्रेसने दिलेल्या वृत्ताने झाली, ज्यात SIR बाबत निवडणूक आयोगाच्या अधिकाऱ्यांमधील मतभेदांचा उल्लेख आहे. अहवालानुसार, निवडणूक आयुक्त सुखबीर सिंग संधू आणि विवेक जोशी यांनी निवडणूक पॅनेलमधील SIR प्रक्रियेबद्दल वारंवार चिंता व्यक्त केली होती.