CNN, MS NOW आणि Politico व्हाईट हाऊसमध्ये परतले न्यायाधीश ट्रम्प बंदी अवरोधित केल्यानंतर

CNN, MS NOW आणि Politico व्हाईट हाऊसमध्ये परतले न्यायाधीशांनी ट्रम्प बॅनला अवरोधित केल्यानंतर/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ CNN, MS NOW आणि Politico मधील पत्रकार फेडरल न्यायाधीशांनी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या बंदी तात्पुरते अवरोधित केल्यानंतर व्हाईट हाऊसमध्ये परतले. न्यायाधीश टिमोथी केली यांना असे आढळून आले की आउटलेट्स त्यांच्या प्रेस क्रेडेन्शियल्स योग्य प्रक्रियेशिवाय रद्द करण्यात आल्याचे सिद्ध करण्याची शक्यता आहे. या निर्णयामुळे प्रेस स्वातंत्र्य, राष्ट्रीय सुरक्षेचे दावे आणि कथित दृष्टिकोन भेदभाव यावर कायदेशीर संघर्ष तीव्र होतो.

CNN वरिष्ठ छायाचित्र पत्रकार आणि योगदान देणारे निर्माता पीटर मॉरिस, गुरुवारी, 24 सप्टेंबर, 2026 रोजी वॉशिंग्टनमध्ये व्हाईट हाऊसच्या मैदानावर आले. (एपी फोटो/मार्क शिफेलबीन)

झटपट पहा

  • CNN, MS NOW आणि Politico च्या पत्रकारांना गुरुवारी दुपारी पुन्हा प्रवेश मिळाला.
  • न्यायालयाच्या निर्णयानंतर सुरुवातीला त्यांची ओळखपत्रे जप्त करण्यात आली होती.
  • न्यायाधीश टिमोथी केली यांनी 14 दिवसांचा तात्पुरता प्रतिबंध आदेश जारी केला.
  • आउटलेट्सने असा युक्तिवाद केला की ट्रम्पच्या बंदीने पहिल्या दुरुस्तीचे उल्लंघन केले आहे.
  • केली यांनी प्रशासनाच्या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या औचित्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.
  • व्हाईट हाऊसने टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंत्यांना प्रतिसाद दिला नाही.
  • मोठ्या टेलिव्हिजन नेटवर्कने एकता म्हणून ट्रम्प पूल कव्हरेज निलंबित केले.
E. Barrett Prettyman US Federal Courthouse, वॉशिंग्टनमध्ये बुधवार, 23 सप्टेंबर, 2026 रोजी दिसत आहे. (एपी फोटो/जोस लुईस मॅगाना)
वॉशिंग्टनमध्ये सोमवार, 21 सप्टेंबर 2026 रोजी व्हाईट हाऊस दिसत आहे. (एपी फोटो/ॲलेक्स ब्रँडन)

खोल पहा

पत्रकार व्हाईट हाऊसच्या मैदानावर परतले

न्यूयॉर्क – सीएनएन, एमएस नाऊ आणि पॉलिटिकोचे प्रतिनिधीत्व करणारे पत्रकार गुरुवारी दुपारी व्हाईट हाऊसच्या मैदानावर परतले, फेडरल न्यायाधीशांनी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाला त्यांचा प्रवेश पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिल्यानंतर काही तासांनी.

त्यांचे परत येणे हे अध्यक्ष आणि वृत्तसंस्था यांच्यातील विलक्षण विवादातील ताज्या विकासाचे चिन्ह आहे ज्यांच्या कव्हरेजवर त्यांनी वारंवार टीका केली आहे.

चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांनी वॉशिंग्टनमध्ये ट्रम्प यांची भेट घेतल्याने आणि न्यूयॉर्कमध्ये संयुक्त राष्ट्रांच्या आमसभेसाठी जगभरातील नेते एकत्र आल्याने, विशेषत: परिणामकारक बातम्यांच्या काळात हा वाद उलगडला.

याआधी गुरुवारी, न्यायाधीशांच्या आदेशानंतरही त्यांचे पत्रकार व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश करू शकले नाहीत म्हणून तिन्ही संघटनांनी न्यायालयाला त्वरित सुनावणीची मागणी केली. त्यांच्या फाइलिंगनुसार, एका गुप्त सेवा एजंटने पत्रकारांची ओळखपत्रे जप्त केली.

अखेरीस त्यांना दिवसानंतर पुन्हा दाखल करण्यात आले.

ट्रम्पच्या बंदीमुळे प्रथम दुरुस्ती खटला चालवला जातो

ट्रम्प यांनी मागील शुक्रवारी बंदीची घोषणा केली आणि तीन संस्थांवर “फेक न्यूज” तयार केल्याचा आरोप केला.

प्रशासनाने नंतर असा युक्तिवाद केला की CNN, MS NOW आणि Politico द्वारे अहवाल दिल्याने राष्ट्रीय सुरक्षा धोके निर्माण झाली. व्हाईट हाऊसने त्यांच्या अहवाल आणि संपादकीय दृष्टिकोनामुळे त्यांना लक्ष्य करून प्रथम दुरुस्तीचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करत आउटलेट्सने संयुक्त खटल्यासह प्रतिसाद दिला.

वृत्तसंस्थांनी असा युक्तिवाद केला की प्रशासन प्रतिकूल कव्हरेजचा बदला म्हणून प्रवेश रद्द करू शकत नाही.

न्यायाधीश तात्पुरता प्रतिबंधात्मक आदेश जारी करतात

रात्री उशिरा दिलेल्या निर्णयात, यूएस जिल्हा न्यायाधीश टिमोथी केली यांनी तात्पुरती बंदी अवरोधित केली आणि प्रशासनाला आउटलेटचा व्हाईट हाऊस प्रवेश “तात्काळ परत, पुनर्संचयित आणि पुनर्संचयित” करण्याचे आदेश दिले.

न्यायालय व्यापक कायदेशीर विवादाचा विचार करत असताना तात्पुरता प्रतिबंधात्मक आदेश 14 दिवसांसाठी लागू राहील.

केली यांना आढळले की संघटनांनी आपत्कालीन मदतीसाठी मागणी केलेल्या कायदेशीर आवश्यकता पूर्ण केल्या आहेत आणि त्यांचे प्रेस पास योग्य प्रक्रियेशिवाय रद्द करण्यात आले हे सिद्ध करण्यात त्यांना यश मिळण्याची शक्यता आहे.

“हा एक उच्च बार आहे, परंतु फिर्यादींनी ते पूर्ण केले आहे,” त्याने लिहिले.

केली यांना 2017 मध्ये ट्रम्प यांनी फेडरल बेंचसाठी नामांकित केले होते. 2018 मध्ये, त्यांनी व्हाईट हाऊसला अशाच प्रवेश विवादात CNN पत्रकाराचे क्रेडेन्शियल्स पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले होते.

व्हाईट हाऊस मानके खूप अस्पष्ट म्हणतात

न्यायाधीश म्हणाले की, पत्रकाराचा कायमस्वरूपी व्हाईट हाऊस प्रेस पास रद्द करण्यापूर्वी सरकारने स्पष्ट आचरण मानके स्थापित करणे आवश्यक आहे.

प्रशासनाने तिन्ही संस्थांना पाठवलेल्या पत्रांमध्ये व्हाईट हाऊसला आक्षेपार्ह समजल्याचा अहवाल देण्यात आला आहे. केलीने निष्कर्ष काढला की आउटलेट्सना शिक्षा करण्यासाठी वापरलेले मानक “इतके अस्पष्ट होते की ते क्वचितच युक्ती करते.”

राष्ट्रीय सुरक्षेच्या दृष्टीने ही बंदी आवश्यक असल्याचे समर्थन करण्याचा प्रशासनाचा प्रयत्नही त्यांनी फेटाळून लावला.

“रेकॉर्डमध्ये काहीही नाही … असे सूचित करते की वादीचे हार्ड पास रद्द करणे राष्ट्रीय सुरक्षेच्या चिंतेमुळे प्रेरित होते,” केलीने लिहिले.

न्यायाधीशांनी नमूद केले की बंदी जाहीर करताना ट्रम्प यांनी सुरुवातीला नकारात्मक किंवा अप्रामाणिक कव्हरेज काय मानले यावर लक्ष केंद्रित केले. राष्ट्रपतींनी सुरुवातीला वर्गीकृत माहिती किंवा राष्ट्रीय सुरक्षेची चिंता उद्धृत केली नाही.

आउटलेट प्रेस स्वातंत्र्यावरील निर्णय साजरा करतात

केली यांनी बुधवारी आपत्कालीन न्यायालयाच्या कामकाजादरम्यान युक्तिवाद ऐकल्यानंतर हा आदेश जारी केला.

तात्पुरते प्रतिबंधात्मक आदेश विद्यमान परिस्थिती टिकवून ठेवण्यासाठी आणि न्यायालय कायदेशीर समस्यांचे संपूर्ण पुनरावलोकन करेपर्यंत तात्काळ हानी टाळण्यासाठी आहेत.

“प्रेसचे स्वातंत्र्य, योग्य प्रक्रिया आणि कायद्याचे नियम यांचे समर्थन करणारा हा एक मजबूत निर्णय आहे,” थिओडोर ब्यूटरस जूनियर, आउटलेटचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील, ईमेल केलेल्या निवेदनात म्हणाले. “न्यायालयाच्या जलद कारवाईचे आम्ही खूप कौतुक करतो.”

व्हाईट हाऊसने असोसिएटेड प्रेसच्या ईमेलला प्रतिसाद दिला नाही आणि या निर्णयावर प्रतिक्रिया मागितली.

व्हाईट हाऊस प्रवेशावरून वकिलांमध्ये संघर्ष

बुधवारी झालेल्या सुनावणीदरम्यान, बंदीमुळे तात्काळ आणि कधीही भरून न येणारे नुकसान होत असल्याचा युक्तिवाद ब्यूटरस यांनी केला अध्यक्ष कव्हर करण्यासाठी संघटनांच्या क्षमतेवर.

प्रमुख देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय घडामोडींमध्ये हा वाद उलगडत असल्याचे त्यांनी आवर्जून सांगितले.

“आम्ही युद्धात आहोत. आमच्याकडे जागतिक नेते येत आहेत,” ब्यूटरस म्हणाले.

न्याय विभागाचे वकील मायकेल वेल्चिक कोणते पत्रकार व्हाईट हाऊसमध्ये प्रवेश करू शकतात हे निर्धारित करण्याच्या प्रशासनाच्या अधिकाराचा बचाव केला.

“व्हाइट हाऊसमध्ये प्रवेश हा एक विशेषाधिकार आहे, अधिकार नाही,” वेल्चिक म्हणाले.

वेल्चिक यांनी ट्रम्प यांनी दृष्टिकोनातून भेदभाव केल्याचा आरोप फेटाळला. त्यांनी नमूद केले की अध्यक्षांनी इतर माध्यम संस्थांवर त्यांचा प्रवेश रद्द न करता हल्ला केला आहे, ज्यात एबीसीला “सर्वात वाईट” म्हणणे समाविष्ट आहे.

“राष्ट्रपतींनी राष्ट्रीय सुरक्षेचे रक्षण करण्यासाठी त्वरित कारवाई करण्यास सक्षम असावे,” ते पुढे म्हणाले.

खटला दाखल झाल्यानंतरच राष्ट्रीय सुरक्षा हा प्रशासनाचा प्राथमिक बचाव का झाला, असा सवाल बौट्रोस यांनी केला.

“अचानक हे राष्ट्रीय सुरक्षेचे प्रकरण आहे,” तो म्हणाला.

ट्रम्प “आमचा मुद्दा सिद्ध करत राहतात,” बंदी स्पष्ट करताना राष्ट्राध्यक्षांच्या नकारात्मक अहवालाचा वारंवार संदर्भ देत ब्यूटरस जोडले.

न्यायाधीशांनी राष्ट्रीय सुरक्षेचे तर्क नाकारले

केलीच्या निर्णयाने आउटलेट्सचा युक्तिवाद मोठ्या प्रमाणात मान्य केला की बंदीचे मूळ औचित्य सुरक्षेच्या चिंतेऐवजी प्रतिकूल कव्हरेजवर केंद्रित आहे.

“निश्चितपणे, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसमधून फिर्यादींना 'बंदी' घालत असल्याची घोषणा केली तेव्हा ते तसे नव्हते – त्याऐवजी, त्यांनी वादींच्या अहवालातील सत्यता आणि नकारात्मकतेच्या कथित अभावावर लक्ष केंद्रित केले,” न्यायाधीशांनी लिहिले.

त्याच्या निर्णयाने वाद कायमचा सुटत नाही. केस चालू असताना ते तात्पुरते प्रवेश पुनर्संचयित करते आणि प्रशासनाच्या वर्तनाने घटनात्मक संरक्षणांचे उल्लंघन केले आहे की नाही यावर न्यायालय विचार करते.

प्रशासन विवादित अहवाल ओळखते

मंगळवारी दाखल केलेल्या न्यायालयात, प्रशासनाच्या वकिलांनी “राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका निर्माण करणाऱ्या आणि खोटेपणा पसरवणाऱ्या घटनांसह अहवाल देणाऱ्या घटनांची संपूर्ण यादी नसलेली यादी” असे वर्णन करणारी पत्रे दिली.

प्रशासनाने ईस्ट विंग बंकरशी संबंधित “'टॉप-सिक्रेट' बांधकाम तपशील” बद्दल CNN च्या अहवालाचा हवाला दिला.

MS NOW च्या अहवालात “कथित गळतीच्या तपासावर” आणि पॉलिटिकोच्या “व्हाईट हाऊस बॉलरूमसाठी निधीचे तपशील देणारा दस्तऐवज ज्यामध्ये गुप्त सेवा सुरक्षा सुधारणांमध्ये कशी गुंतवणूक करेल याचे गुंतागुंतीचे वर्णन असलेल्या दस्तऐवजाच्या प्रकाशनाकडे लक्ष वेधले.

पॉलिटिकोला लिहिलेल्या पत्रात जूनच्या एका अहवालाचा संदर्भ देखील देण्यात आला आहे ज्यात “वरिष्ठ प्रशासन अधिकारी … नाव गुप्त ठेवण्यास मंजूरी दिली” ज्याने प्राथमिक करार इराणशी संघर्ष संपवू शकतो की नाही यावर चर्चा केली.

त्या अहवालाची उत्पत्ती अ व्हाईट हाऊस-संघटित पार्श्वभूमी ब्रीफिंग ज्यामध्ये प्रशासनाच्या एका अधिकाऱ्याने व्हाईट हाऊसने स्थापित केलेल्या नियमांनुसार नाव न छापण्याच्या अटीवर बोलले. इतर अनेक वृत्तसंस्थांनी समान टिप्पण्या नोंदवल्या.

टेलिव्हिजन नेटवर्क पूल कव्हरेज निलंबित करतात

ट्रम्पच्या बंदीमुळे इतर प्रमुख वृत्तसंस्थांकडून समन्वित प्रतिसाद मिळाला.

यूएस नेटवर्क प्रेस पूल, ज्यामध्ये पाच प्रमुख टेलिव्हिजन नेटवर्क आहेत आणि त्यात CNN समाविष्ट आहेपुढील सूचना प्रलंबित अध्यक्षीय पूल कार्यक्रमांचे कव्हरेज निलंबित केले.

न्यायाधीशांच्या आदेशाने फिरत्या टेलिव्हिजन पूलला थेट संबोधित केले नाही.

बुधवारच्या सुनावणीनंतर, नेटवर्क्सने व्हाईट हाऊस पूल कव्हरेजमध्ये सीएनएनला भाग घेण्याची परवानगी दिली जाईल असे आश्वासन न देता ट्रम्पचे फुटेज प्रसारित करण्यास नकार दिला.

फॉक्स न्यूज, सीबीएस आणि एनबीसीचे पत्रकार ट्रम्प यांच्या संयुक्त बेस अँड्र्यूज येथे शी यांच्या औपचारिक स्वागताला उपस्थित होते परंतु त्यांनी व्हिडिओ रेकॉर्ड केला नाही..

न्यूजनेशन, न्यूजमॅक्स, राइट साइड ब्रॉडकास्टिंग नेटवर्क, वन अमेरिका न्यूज आणि लिंडेलटीव्ही यांचे प्रतिनिधीत्व करणारे कर्मचारी देखील उपस्थित होते.

आणीबाणीच्या सुनावणीपूर्वी, अनेक वृत्तसंस्थांसह असोसिएटेड प्रेस, CNN, MS NOW आणि Politico साठी ताबडतोब प्रवेश पुनर्संचयित करण्यासाठी कोर्टाला विनंती करणारा एक मित्र संक्षिप्त सादर केला.

यूएस बातम्या अधिक

Comments are closed.