ट्रम्प यांना न्यायालयाच्या धक्क्याने यूएस टॅरिफमध्ये अनिश्चितता जोडली, भारताबरोबर बीटीए चर्चा मंद होऊ शकते: तज्ञ

नवी दिल्ली: अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना अमेरिकन न्यायालयांमध्ये वारंवार झालेल्या अडथळ्यांमुळे अमेरिकेच्या टॅरिफ व्यवस्थेबद्दल अनिश्चितता आणखी वाढली आहे आणि प्रस्तावित द्विपक्षीय व्यापार कराराच्या पुढे जाण्यापूर्वी भारताने अमेरिकेने अधिक स्थिर आणि कायदेशीरदृष्ट्या अंदाज लावता येण्याजोगा व्यापार फ्रेमवर्क विकसित होण्याची प्रतीक्षा करावी, असे तज्ञांनी सांगितले.

ते म्हणाले की हा निर्णय एक महत्त्वपूर्ण स्मरणपत्र आहे की ट्रम्पच्या जागतिक टॅरिफने WTO (जागतिक व्यापार संघटना) नियमांचे उल्लंघन केले आहे आणि यूएस न्यायालयांनी त्यांना मारले आहे हे बहुपक्षीय व्यापार नियमांसाठी एक सकारात्मक संकेत आहे.

व्हाईट हाऊसला आणखी एका झटक्यामध्ये, अमेरिकेच्या फेडरल कोर्टाने ट्रम्प यांनी ठोठावलेले 10 टक्के जागतिक शुल्क रद्द केले आहे आणि ते “अवैध” आणि “कायद्याद्वारे अनधिकृत” असल्याचे म्हटले आहे.

हे नवीन शुल्क ट्रम्प यांनी भारतासह सर्व देशांवर 24 फेब्रुवारी रोजी 150 दिवसांसाठी लादले होते, ज्याने पूर्वीचे स्वीपिंग शुल्क रद्द केले होते.

GTRI संस्थापक अजय श्रीवास्तव म्हणाले, “अमेरिकेच्या टॅरिफ धोरणाभोवती सततची अनिश्चितता, ट्रम्प-युगातील प्रमुख टॅरिफ कोर्टांनी वारंवार फेटाळल्यामुळे, भारताच्या कोणत्याही दीर्घकालीन व्यापार वचनबद्धतेचे समर्थन करणे कठीण होते,” असे GTRI संस्थापक अजय श्रीवास्तव यांनी सांगितले.

द्विपक्षीय व्यापार करार पूर्ण करण्यापूर्वी भारताने अमेरिकेने अधिक स्थिर आणि कायदेशीरदृष्ट्या विश्वासार्ह व्यापार व्यवस्था विकसित होईपर्यंत प्रतीक्षा करावी, असे ते म्हणाले.

“सध्या, यूएस देखील आपले मानक मोस्ट-फेवर्ड-नेशन (MFN) दर कमी करण्यास तयार नाही, भारताने बहुतेक क्षेत्रांमधील MFN कर्तव्ये कमी करणे किंवा काढून टाकणे अपेक्षित आहे. अशा परिस्थितीत, कोणताही व्यापार करार एकतर्फी होण्याचा धोका असतो, ज्याच्या बदल्यात कोणतेही अर्थपूर्ण टॅरिफ फायदे न मिळवता भारत कायमस्वरूपी बाजार प्रवेश सवलती देऊ करतो,” श्रीवास्तव म्हणाले.

शिशिर प्रियदर्शी, अध्यक्ष, चिंतन रिसर्च फाऊंडेशन, माजी संचालक, WTO, म्हणाले की फेडरल कोर्टाचा निर्णय एक महत्त्वपूर्ण स्मरणपत्र आहे की ट्रम्पचे जागतिक शुल्क हे उल्लंघन केलेल्या WTO नियमांच्या नियमांचे उल्लंघन करत आहेत आणि त्यांचे स्ट्राइक कमी करणे बहुपक्षीय व्यापार नियमांसाठी एक सकारात्मक संकेत आहे.

“तथापि, स्थगितीमध्ये ठेवलेल्या निर्णयामुळे, अनिश्चितता कायम आहे. आपण सतर्क राहिले पाहिजे, कारण यूएस अजूनही या निर्णयाला परावृत्त करण्यासाठी नवीन मार्ग शोधू शकते,” प्रियदर्शी म्हणाले.

युनायटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ इंटरनॅशनल ट्रेडने 7 मे रोजी दिलेल्या 2-1 निर्णयात म्हटले आहे की ट्रम्प प्रशासन 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 122 अंतर्गत काँग्रेसने दिलेल्या अधिकारांच्या पलीकडे गेले आहे. 20 फेब्रुवारी रोजी ते सादर केल्यानंतर 50 दिवसांपेक्षा कमी कालावधीत ते रद्द करण्यात आले.

GTRI नुसार, हा निर्णय सध्या फक्त केस दाखल करणाऱ्या पक्षांना लागू आहे, वॉशिंग्टन राज्य, मसाला आयातदार बर्लॅप अँड बॅरल आणि खेळणी बनवणारी बेसिक फन!.

“अमेरिकन सरकार निर्णयावर अपील करत असताना इतर आयातदारांसाठी टॅरिफ सुरू राहतील. न्यायालयाने या टप्प्यावर देशव्यापी टॅरिफ अवरोधित न करणे निवडले. न्यायालयाने देशव्यापी मनाई हुकूम जारी करण्याऐवजी याचिकाकर्त्यांना दिलासा मर्यादित केला, कार्यकारी अधिकाराचा समावेश असलेल्या राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील विवादांमध्ये अमेरिकन न्यायालये काहीवेळा अनुसरण करतात,” श्रीवास्तवा म्हणाले.

परस्पर टॅरिफ आणि कलम 122 टॅरिफ हे दोन्ही आता न्यायालयांद्वारे अवैध ठरले आहेत, यूएस टॅरिफ सिस्टम मोठ्या प्रमाणावर WTO फ्रेमवर्क अंतर्गत मानक मोस्ट-फेव्हर्ड-नेशन (MFN) टॅरिफ दरांवर आधारित त्याच्या ट्रम्प-पूर्व संरचनेकडे परत येत आहे.

कलम 122, पेमेंटच्या गंभीर अडचणींना तोंड देण्यासाठी काँग्रेसच्या मान्यतेशिवाय जास्तीत जास्त 150 दिवसांपर्यंत 15 टक्क्यांपर्यंत आयात शुल्क लागू करण्याची अध्यक्षांना परवानगी देते.

युनायटेड स्टेट्सच्या सर्वोच्च न्यायालयाने परस्पर शुल्क रद्द केल्यानंतर काही तासांनी 20 फेब्रुवारी 2026 रोजी हे शुल्क लागू करण्यात आले होते.

कलम 122 टॅरिफवर, जीटीआरआयच्या संस्थापकाने असेही म्हटले की शुल्क कमकुवत कायदेशीर पायावर होते कारण हा कायदा मूळतः पेमेंट-ऑफ-पेमेंट्सच्या गंभीर संकटांना आणि सतत डॉलरच्या बाहेर जाण्यासाठी तयार करण्यात आला होता.

“तथापि, 1973 पासून युनायटेड स्टेट्स फ्री-फ्लोटिंग डॉलर प्रणाली अंतर्गत कार्यरत आहे, जेथे आयात निर्बंधांऐवजी विनिमय दर आणि जागतिक भांडवलाच्या प्रवाहाद्वारे व्यापार असंतुलन समायोजित केले जाते. यूएस मोठ्या प्रमाणात परकीय गुंतवणूक आकर्षित करत असतानाही मोठ्या व्यापार तूट चालवत आहे कारण डॉलर हे जगातील प्रमुख राखीव चलन राहिले आहे,” ते पुढे म्हणाले.

न्यायालयांनी परस्पर टॅरिफ आणि कलम 122 टॅरिफ या दोन्ही गोष्टी खाली आणल्यामुळे, ट्रम्प प्रशासनाने आता कलम 301 तपास आणि कलम 232 राष्ट्रीय-सुरक्षा टॅरिफ यासारख्या लक्ष्यित व्यापार उपायांवर अधिक अवलंबून राहणे अपेक्षित आहे.

ही साधने स्टील, सेमीकंडक्टर, ऑटोमोबाईल्स, फार्मास्युटिकल्स आणि गंभीर खनिजे यासारख्या क्षेत्रांसाठी भागीदार देशांविरुद्ध वापरली जाऊ शकतात.

“यूएस टॅरिफच्या आसपासची कायदेशीर अनिश्चितता देखील व्यापार वाटाघाटींवर परिणाम करत आहे. मलेशिया आधीच यूएस सोबतच्या व्यापार करारापासून दूर गेला आहे, तर इतर अनेक देश यूएस सोबतच्या व्यापार सौद्यांचा पुनर्विचार करत आहेत,” श्रीवास्तव म्हणाले.

पीटीआय

ओरिसा पोस्ट – वाचा क्रमांक 1 इंग्रजी दैनिक