डेहराडून जिम मालक मोहम्मद दीपक यांना कोर्टाकडून 'सर्वोच्च दिलासा', FIR वर स्थगिती

नवी दिल्ली. सुप्रीम कोर्टाने डेहराडून जिम मालक मोहम्मद दीपक विरोधात नोंदवलेल्या एफआयआरला अंतरिम स्थगिती दिली आहे. त्यांच्या याचिकेवर न्यायालयाने नोटीस बजावली आहे. याशिवाय हायकोर्टाच्या त्या आदेशालाही स्थगिती देण्यात आली आहे ज्यात त्यांना या प्रकरणाशी संबंधित सोशल मीडियावर पोस्ट करण्यापासून रोखण्यात आले आहे.

वाचा :- अभिजीत दिपके यांनी 5 सप्टेंबर रोजी दिल्ली मोर्चाची घोषणा केली, सर्वोच्च न्यायालयाने बंदी घालण्यास नकार दिला.

न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि न्यायमूर्ती संदीप मेहता यांच्या खंडपीठाने दीपकच्या याचिकेवर प्रतिवादींना नोटीस बजावताना हा आदेश दिला. न्यायालयाने उत्तराखंड उच्च न्यायालयाच्या आदेशालाही स्थगिती दिली, ज्यात दीपकला सोशल मीडियावर घटनेबद्दल आणि प्रकरणाबद्दल पोस्ट करण्यापासून रोखले होते. एफआयआर रद्द करण्यास दीपकने उच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते.

हा व्हिडिओ सोशल मीडियावर व्हायरल झाला होता

त्यांची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील अभिषेक मनू सिंघवी यांनी न्यायालयात युक्तिवाद केला की, बजरंग दलाच्या सदस्यांनी मुस्लिम दुकानदाराने त्यांच्या दुकानाच्या नावावर बाबा हा शब्द वापरल्याबद्दल आक्षेप घेतल्यावर त्यांच्या अशिलाने आक्षेप घेतला होता. जमावाने दीपकला त्याचे नाव विचारले असता त्याने मोहम्मद दीपक असे उत्तर दिले. प्रजासत्ताक दिनी घडलेल्या या घटनेचा व्हिडिओ सोशल मीडियावर व्हायरल झाला होता.

सिंघवी यांनी सांगितले की, घटनेनंतर दीपक दुकानदाराच्या मदतीसाठी गेला होता. त्यांनी स्वत: या घटनेबाबत तक्रारी केल्या होत्या, परंतु त्यांच्यावर कोणतीही कारवाई झाली नाही, तर त्यांच्या विरोधात एफआयआर दाखल करण्यात आला होता. सिंघवी म्हणाले की, एखाद्या चांगल्या व्यक्तीला अशा तक्रारीचा सामना कसा करावा लागतो? व्हिडिओ पुराव्यांचा हवाला देत त्यांनी उच्च न्यायालयाच्या आदेशाच्या तर्कावरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

वाचा:- अतिरिक्त साखर, मीठ आणि चरबी असलेल्या जंक फूडच्या पॅकेजवर चेतावणीचे लेबल लावावे लागेल, सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकारला दोन आठवड्यांचा कडक अल्टिमेटम दिला आहे.

लावलेल्या कलमाचा आधार सापडला नाही.

वरिष्ठ वकिलाने सांगितले की दीपकवर आधी कलम १९१ बीएनएस अंतर्गत दंगलीचा आरोप होता, परंतु कोणताही आधार न मिळाल्याने नंतर तो वगळण्यात आला. ते म्हणाले की, आरोप केलेल्या गुन्ह्यांना सात वर्षांपेक्षा कमी शिक्षा आहे, त्यामुळे अर्नेश कुमार प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाची मार्गदर्शक तत्त्वे लागू आहेत. सिंघवी यांनी उच्च न्यायालयाने घातलेल्या सोशल मीडिया पोस्टवरील बंदी हा ब्लँकेट गॅग आदेश असल्याचे म्हटले आणि याचिकाकर्त्याला दिलासा देण्याऐवजी त्याच्यावर बोलण्यावर पूर्ण बंदी घालण्यात आली. हे युक्तिवाद लक्षात घेऊन सर्वोच्च न्यायालयाने कारवाईला स्थगिती दिली आहे.