त्वचारोगतज्ञ डॉ रिंकी कपूर म्हणतात की संवेदनशील त्वचा वास्तविक आहे आणि स्पष्ट करते की 1/3 भारतीयांची त्वचा स्किनकेअर हाताळू शकत नाही

“एका यंत्रणेत लक्षणीय वैज्ञानिक लक्ष वेधून घेणाऱ्या यंत्रणेमध्ये क्षणिक रिसेप्टर पोटेंशिअल (TRP) चॅनेलचा समावेश होतो, विशेषत: TRPV1, एक रिसेप्टर जो उष्णता आणि हानिकारक उत्तेजकतेचा शोध घेतो. संशोधनात असे आढळून आले आहे की संवेदनशील त्वचा असलेल्या लोकांमध्ये TRPV1 अभिव्यक्ती वाढली आहे, ज्याची अभिव्यक्ती लक्षणांच्या तीव्रतेशी संबंधित आहे,” त्वचारोगतज्ज्ञ आणि डायरेक्टर, त्वचारोगतज्ज्ञ डॉ. क्लिनिक, आरोग्य शॉट्स सांगते.

जेव्हा संरक्षणात्मक त्वचेच्या अडथळ्याशी तडजोड केली जाते, तेव्हा चिडचिड देखील अधिक सहजतेने प्रवेश करू शकते, संभाव्यत: या संवेदी प्रतिसादांना वाढवते. हे स्पष्ट करण्यात मदत करते की “मी काही लागू केल्यावर माझी त्वचा का जळते” ही कॉस्मेटिक गैरसोय म्हणून नाकारली जाऊ नये.

ओव्हर-एक्सफोलिएशन अशाच प्रकारे आधीच असुरक्षित अडथळा वाढवू शकतो. समस्या अशी नाही की हे घटक जन्मजात हानिकारक आहेत; त्याऐवजी, डोस, वारंवारता, सूत्रीकरण आणि वैयक्तिक सहनशीलता महत्त्वाची आहे. “भारतीय वातावरणात आणखी एक आव्हान आहे,” त्वचा विशेषज्ञ चेतावणी देतात. भारतीय महामारीशास्त्रीय अभ्यासात, ज्या लोकांनी त्यांची त्वचा संवेदनशील किंवा अतिसंवेदनशील म्हणून वर्णन केली आहे त्यांच्यात हवामान आणि पर्यावरणीय घटक आणि सौंदर्यप्रसाधनांवर प्रतिक्रिया नोंदवण्याची शक्यता दोन ते तीन पट जास्त होती.

वायू प्रदूषण हे आणखी एक संभाव्य ताण आहे. उपलब्ध पुराव्याच्या पुनरावलोकनात असे आढळून आले की प्रदूषक ऑक्सिडेटिव्ह तणाव आणि जळजळ यासारख्या यंत्रणेद्वारे त्वचेचे नुकसान करू शकतात, कण आणि इतर प्रदूषक त्वचेच्या सामान्य कार्यामध्ये व्यत्यय आणतात. “अत्यंत शहरी वातावरणात राहणाऱ्या भारतीय ग्राहकांसाठी, यामुळे त्वचेची काळजी, पर्यावरण आणि अडथळ्यांचे आरोग्य यांच्यातील संबंध विशेषत: संबंधित बनतात,” त्वचाशास्त्रज्ञ म्हणतात.

चिडचिड आणि ऍलर्जी यांच्यात देखील एक महत्त्वाचा फरक आहे. “इरिटंट कॉन्टॅक्ट डर्मेटायटिस हा थेट नुकसान किंवा चिडचिड झाल्यामुळे होतो, तर ऍलर्जीक कॉन्टॅक्ट डर्मेटायटिसमध्ये विशिष्ट ऍलर्जीनला रोगप्रतिकारक प्रतिसाद असतो,” असे तज्ञ म्हणतात. उत्तर भारतातील कॉस्मेटिक-संबंधित संपर्क त्वचारोगाच्या अभ्यासात, संशयित सौंदर्यप्रसाधनांसह पॅच चाचणी 52.75% प्रकरणांमध्ये सकारात्मक होती, हे दर्शविते की सतत प्रतिक्रियांना आपोआप “संवेदनशील त्वचा” म्हणून लेबल केले जाऊ नये.

सतत जळजळ, खाज सुटणे, लालसरपणा, स्केलिंग किंवा सूज दुसर्या उत्पादन चाचणीपेक्षा अधिक पात्र आहे. “ही लक्षणे संवेदनशील त्वचेवर प्रतिबिंबित करू शकतात, परंतु ते एक्जिमा, रोसेसिया किंवा संपर्क त्वचारोग यांसारख्या परिस्थितींसह देखील असू शकतात आणि त्वचाविज्ञानाच्या मूल्यांकनाची हमी देऊ शकतात,” त्वचा स्पष्ट करते. म्हणून स्किनकेअर संभाषणात नवीन घटकांचा पाठलाग करण्यापलीकडे जाणे आवश्यक आहे. आमची त्वचा एक जैविक अडथळा आहे, प्रत्येक प्रवृत्तीसाठी चाचणी मैदान नाही.

कदाचित सर्वात महत्त्वाचा धडा असा आहे की अत्याधुनिक स्किनकेअरचा अर्थ दीर्घ दिनचर्या असा होत नाही. “संवेदनशील त्वचेसाठी, जीवशास्त्र समजून घेणे, ट्रिगर ओळखणे आणि केव्हा जोडणे थांबवावे आणि संरक्षण करणे सुरू करावे हे जाणून घेणे यात सुसंस्कृतपणा आहे,” डॉक्टर म्हणतात.