बोर्डाच्या जागांवर अँड्रीसेन होरोविट्झची डीओजेची चौकशी कुलगुरूंना गोंधळात टाकते

न्याय विभागाने अँड्रीसेन हॉरोविट्झची प्रतिस्पर्धी कंपन्यांच्या संचालक मंडळावर सेवा करणाऱ्या फर्मच्या भागीदारांबाबत चौकशी सुरू केली आहे. ब्लूमबर्गने अहवाल दिला.

जवळपास वर्षभर चाललेल्या तपासामध्ये विशेषतः Databricks मधील फर्मच्या बोर्ड सीट्सवर लक्ष केंद्रित केले आहे, ज्याचे मूल्य $190 अब्ज आहे आणि फाइव्हट्रान, जे जूनमध्ये dbt लॅबसह एकत्रित झाले आहे. फर्मचे सह-संस्थापक, बेन होरोविट्झ, डेटाब्रिक्सच्या बोर्डावर काम करतात, तर भागीदार मार्टिन कॅसाडो हे फाइव्हट्रानच्या बोर्डावर काम करतात.

अनेक व्हीसींनी रीडला सांगितले की त्यांना चौकशीच्या बातमीने आश्चर्य वाटले. Databricks आणि Fivetran आता स्पर्धक आहेत, पण a16z ने स्टार्टअप्समध्ये गुंतवणूक केली तेव्हा या दोन कंपन्या प्रतिस्पर्धी नव्हत्या, नाव न सांगण्याच्या अटीवर बोलणाऱ्या दुसऱ्या Databricks गुंतवणूकदाराच्या मते. Databricks मुख्यत्वे त्याच्या क्लाउड स्टोरेज उत्पादनांसाठी ओळखले जाते परंतु, त्याच्या Lakeflow उत्पादनासह, AI डेटा पाइपलाइन आणि ॲप्लिकेशन कनेक्टर्समध्ये विस्तारले आहे. फाइव्हट्रानचा तो मुख्य व्यवसाय आहे.

अँड्रीसेन होरोविट्झने शेकडो कंपन्यांना पाठिंबा दिला आहे हे लक्षात घेता, काही स्टार्टअप्स प्रतिस्पर्धी बनून त्याच मार्केटमध्ये प्रवेश करतील किंवा त्यांचा विस्तार करतील हे जवळजवळ अपरिहार्य आहे.

अँथ्रोपिक आणि ओपनएआय या दोघांनाही निधी देणाऱ्या अनेक VCs द्वारे पुराव्यांनुसार, थेट प्रतिस्पर्ध्यांना पाठिंबा देणे अलीकडे अधिक स्वीकार्य झाले आहे, तर प्रतिस्पर्धी स्टार्टअप्सवर बोर्डाची जागा धारण केल्याने हितसंबंधांचा मोठा संघर्ष निर्माण होतो. संचालक सामान्यत: बोर्ड नसलेल्या गुंतवणूकदारांपेक्षा अधिक संवेदनशील धोरणात्मक माहितीचे गोपनीय असतात.

भागीदारांपैकी एका मंडळातून खाली उतरून अशा संघर्षांचे निराकरण केले जाऊ शकते. तथापि, Databricks आणि Fivetran यांच्या बोर्डवर एकाच VC फर्ममधील भिन्न व्यक्ती असल्यामुळे, a16z Horowitz आणि Casado यांच्यामध्ये एक तथाकथित चिनी भिंत स्थापित करू शकते, ज्यामुळे दोन्ही भागीदारांना दोन कंपन्यांबद्दलची गोपनीय माहिती एकमेकांसोबत शेअर करण्यापासून रोखता येईल, असे एका गुंतवणूकदाराने सांगितले.

तपासामध्ये क्लेटन कायद्याच्या कलम 8 ला लागू करण्यात आले आहे, जो 112 वर्षांचा जुना कायदा आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की एखाद्या व्यक्तीला किंवा संस्थेला प्रतिस्पर्धी कंपन्यांच्या बोर्डवर सेवा देण्यापासून प्रतिबंधित आहे. नियामकांनी या नियमाद्वारे क्वचितच उद्यम भांडवलाला लक्ष्य केले असल्याने, उद्योग DOJ च्या तपासणीवर बारकाईने लक्ष ठेवून आहे. जर a16z ला जागा समर्पण करण्यास भाग पाडले गेले, तर संस्थापक शीर्ष-स्तरीय VCs कडून बोर्ड वचनबद्धतेला कमी मूल्य देऊ शकतात, कारण पोर्टफोलिओ ओव्हरलॅपमुळे भविष्यात संघर्ष निर्माण झाल्यास त्या गुंतवणूकदारांना पायउतार होण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.

अँड्रीसेन होरोविट्झने आमच्या टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही किंवा ब्लूमबर्गला प्रतिसाद दिला नाही. Databricks आणि DOJ ने टिप्पणी नाकारली.