संपादकीय: बँकिंग प्रणालीतील त्रुटी दूर करा

स्पष्ट निरीक्षणाच्या अनुपस्थितीत, घोटाळेबाज डिजिटल मालमत्तेशी संबंधित अपारदर्शकता आणि हायप या दोन्हींचा गैरफायदा घेतात

प्रकाशित तारीख – 27 एप्रिल 2026, 12:48 AM




भारतातील सायबर गुन्ह्यांमध्ये होणारी चिंताजनक वाढ सुरक्षा आणि अर्थव्यवस्थेला गंभीर धोका निर्माण करत आहे. डिजिटल चोरीची दोन अलीकडील प्रकरणे – लुधियानामधील 20 कोटी रुपयांचा क्रिप्टो कॉन आणि दिल्लीतील 22.9 कोटी रुपयांचा डिजिटल अटक घोटाळा – आधुनिक धोक्याचे गांभीर्य आणि अशा फसवणुकीला आळा घालण्यासाठी सायबर कायद्यात सुधारणा करण्याची तातडीची गरज अधोरेखित करतात. मधील त्रुटीही ते उघड करतात बँकिंग प्रणाली आणि त्याची पाळत ठेवणारी यंत्रणा. सेलिब्रेटी, उद्योगपती आणि राजकारण्यांपासून ते निवृत्त व्यावसायिक आणि गृहिणींपर्यंत, प्रत्येक विभाग अत्याधुनिक तंत्रज्ञान साधनांचा वापर करून ऑनलाइन फसवणूक करणाऱ्यांकडून होत असलेल्या घोटाळ्यांना बळी पडला आहे. एका अंदाजानुसार, भारतातील लोक सायबर गुन्हेगारांकडून दर मिनिटाला जवळपास 1.5 लाख रुपये गमावत आहेत. गंभीर पायाभूत सुविधांचे बळकटीकरण, तंत्रज्ञान, कौशल्ये, नियम आणि वाढती जनजागृती ही सायबर गुन्ह्यांना रोखण्याची गुरुकिल्ली आहे. सायबर फसवणूक म्हणजे डिजिटल प्लॅटफॉर्मद्वारे केलेल्या फसव्या क्रियाकलापांचा संदर्भ आहे जसे की अनधिकृत प्रवेश, डेटा चोरी, किंवा ऑनलाइन घोटाळे, जे सहसा पीडितांचे आर्थिक नुकसान करण्याच्या उद्देशाने असतात. फसवणूक करणाऱ्यांची मोडस ऑपरेंडी असे दर्शवते की भारतातील सायबर गुन्हे अधिकाधिक अत्याधुनिक, पद्धतशीर आणि स्केलेबल होत आहेत, ज्यामुळे अधिकाऱ्यांना त्यांच्याशी ताळमेळ राखणे कठीण होत आहे. लुधियाना प्रकरणात, एका उद्योगपतीला बनावट क्रिप्टो इकोसिस्टमद्वारे आमिष दाखवून 15 बँकांमधील 76 बनावट खात्यांद्वारे 19.84 कोटी रुपये काढून घेतले गेले. मध्ये डिजिटल अटक राष्ट्रीय राजधानीतील प्रकरण, कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांची तोतयागिरी करणाऱ्या फसवणूक करणाऱ्यांनी भीतीचे हत्यार बनवले, पीडितेला वेगळे केले, सक्तीचे पालन केले आणि तत्परता आणि धमकावून 22.9 कोटी रुपये काढले.

एका विलक्षण हस्तक्षेपात, रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाच्या लोकपालाने पाच बँकांना योग्य परिश्रम न घेतल्याबद्दल 1.3 कोटी रुपये देण्याचे निर्देश दिले. डिजिटल अटक प्रकरण. दोन्ही प्रकरणांमध्ये, एक सामान्य वैशिष्ट्य म्हणजे बँकिंग चॅनेल असामान्य क्रियाकलाप शोधण्यात अयशस्वी झाले आणि लाल झेंडा उंचावला. फसवणुकीचे प्रमाण आणि ती ज्या वेगाने केली गेली त्या पाहता हे अस्वस्थ प्रश्न निर्माण करतात. अनेक बँकांमधून अनेक फसव्या खाती का सरकतात आणि केवायसी (तुमच्या ग्राहकाला जाणून घ्या) फिल्टरचा उपयोग काय आहे, जेव्हा ते आर्थिक गुन्हे रोखण्यासाठी रेलिंग म्हणून काम करू शकत नाहीत. विलक्षण मोठ्या आणि जलद पैशाचे हस्तांतरण कोणाच्याही लक्षात येत नाही हे देखील वेधक आहे. ऑनलाइन आर्थिक फसवणूक झालेल्यांना नुकसान भरपाई मिळण्यात अडचणी येतात. जरी ते दीर्घ विलंबानंतर येतात तेव्हा ही भरपाई केवळ अंशतः असते. उच्च-रिवॉर्ड फसवणूक अर्थव्यवस्थेमध्ये हे क्वचितच प्रतिबंधक आहे. बळी केवळ फसवले जात नाहीत; ते व्यवस्थापित केले जातात, निरीक्षण केले जातात आणि वेळोवेळी हाताळले जातात. बळजबरी-आधारित फसवणुकीत स्पष्ट प्रतिसाद प्रोटोकॉल नसतात. आंतर-बँक समन्वय कमकुवत आहे. अंमलबजावणी आधीच स्तरित खात्यांमध्ये विखुरलेल्या पैशांचा पाठलाग करते. ही प्रकरणे वास्तव अधोरेखित करतात सायबर फसवणूक भारतात संघटित उद्योग म्हणून विकसित झाले आहे. स्पष्ट निरीक्षणाच्या अनुपस्थितीत, स्कॅमर डिजिटल मालमत्तेशी संबंधित अपारदर्शकता आणि हायप या दोन्हींचा गैरफायदा घेतात. याला सामोरे जाण्यासाठी कडक बँकिंग छाननी, रिअल-टाइम ट्रान्झॅक्शन मॉनिटरिंग आणि डिजिटल मालमत्तेसाठी एक सुसंगत नियामक फ्रेमवर्क आवश्यक आहे.


Comments are closed.