स्पष्टीकरणकर्ता: अमेरिका आणि इराण अंतहीन संघर्षाच्या पाशात अडकल्यासारखे का वाटते?

यूएस-इराण संघर्ष धमक्या, वाटाघाटी आणि नूतनीकरण केलेल्या लष्करी हल्ल्यांच्या चक्रात अडकलेला आहे, मोठ्या प्रमाणावर होर्मुझच्या सामुद्रधुनीवरील नियंत्रण. गतिरोध तोडण्यासाठी एकतर यूएसच्या धोरणात्मक सवलती किंवा मोठ्या वाढीची आवश्यकता असेल, तर इराण शासनाच्या अस्तित्वाला प्राधान्य देतो

यूएस-इराण युद्धाच्या स्थितीबद्दल तुम्हाला डेजा वुची भावना वाटत असल्यास, तुम्ही एकटे नाही आहात.

अलिकडच्या दिवसांमध्ये, इराणने पुन्हा ट्रम्प प्रशासनाकडे देशावरील निर्बंध उठवण्याची, इराणची मालमत्ता अनफ्रीझ करण्याची आणि त्याची लष्करी नाकेबंदी हटवण्याची मागणी केली आहे, त्या बदल्यात इराणने होर्मुझची सामुद्रधुनी उघडली आहे. हे मुळात जूनमध्ये झालेल्या सामंजस्य करारात दोन्ही बाजूंनी काय मान्य केले याचा पुनरुच्चार होतो.

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणला गेल्या 50 वर्षांत मारले गेलेले हजारो अमेरिकन सैनिक आणि इराणच्या स्वतःच्या नागरिकांसाठी भरपाई देण्याची मागणी करून प्रत्युत्तर दिले.

तो असा दावाही करत आहे (पुन्हा) अमेरिकेचे होर्मुझच्या सामुद्रधुनीवर “संपूर्ण नियंत्रण” आहे, तर इराणने असे म्हटले आहे की जोपर्यंत अमेरिका त्याच्या अटी पूर्ण करत नाही तोपर्यंत सामुद्रधुनी बंद राहील.

दोन्ही बाजू त्यांच्या वक्तृत्वात स्वच्छ धुवा-पुन्हा-पुनरावृत्तीच्या चक्रात अडकून राहिल्याने, ते दुसऱ्या बाजूला कबूल करण्यास भाग पाडण्यासाठी पुन्हा लष्करी हल्ल्यांचा अवलंब करतील असे दिसते. 28 फेब्रुवारीपासून युद्ध सुरू झाल्यापासून दोघांनीही हाच पॅटर्न पाळला आहे.

हा पॅटर्न कधी मोडला जाऊ शकतो आणि त्याला काय लागेल?

जेव्हा ट्रम्प एका कोपऱ्यात मागे पडल्यासारखे वाटतात, तेव्हा ते अंदाजे पद्धतीने प्रतिक्रिया देतात. आजपर्यंत किमान सात वेळा त्याने इराणी वाहतूक, ऊर्जा पायाभूत सुविधा आणि अगदी “सभ्यता” नष्ट करण्याची धमकी दिली आहे. त्यानंतर त्यांनी लष्करी हल्ले बंद करून इराण आणि अमेरिका कराराच्या जवळ येत असल्याचा दावा केला आहे.

दरम्यान, इराणच्या राजवटीने थेट राजनैतिक प्रतिबद्धता आणि मध्यस्थांद्वारे वाटाघाटींमध्ये गुंतण्यास नकार देणे आणि चर्चेला नकार देणे यांमध्ये स्विच केले आहे.

अमेरिका देखील होर्मुझच्या सामुद्रधुनीकडे जाण्याच्या मार्गावर मागे-पुढे गेली आहे. ट्रम्प यांनी 13 एप्रिल रोजी इराणी बंदरांवर नौदल नाकेबंदीची घोषणा केली, त्यानंतर 4 मे रोजी सामुद्रधुनीतून जहाजांना एस्कॉर्ट करण्यासाठी ऑपरेशन प्रोजेक्ट फ्रीडमची घोषणा करून दुप्पट केली. त्या ऑपरेशनला दोनच दिवसांनी विराम देण्यात आला.

18 जून रोजी दोन्ही बाजूंनी युद्ध संपवण्यासाठी करार केला तेव्हा अमेरिकेने औपचारिकपणे नाकेबंदी उठवली, परंतु काही आठवड्यांनंतर हा करार तुटल्यावर तो पुन्हा लागू केला.

त्यानंतर दोन्ही बाजू हिंसाचाराकडे परतल्या आहेत, अमेरिकेने इराणी मालमत्तेला लक्ष्य केले आहे आणि इराणी राजवटीने या प्रदेशातील देशांवर आणि सामुद्रधुनीतील जहाजांवर हल्ला केला आहे. 1 मार्च ते 10 ऑगस्ट या कालावधीत सामुद्रधुनीत जहाजांना हानी पोहोचण्याच्या किमान 84 घटना घडल्या आहेत.

ट्रम्प अमेरिकेला युद्धातून माघार घेऊ इच्छितात आणि इराण आर्थिक आणि लष्करी दबाव अनिश्चित काळासाठी सहन करू शकत नाही.

हे लक्षात घेता, ठरावाच्या दिशेने कोणतीही प्रगती न करता हे नमुने वारंवार का येत राहतात?

अमेरिका सामरिक पराभव मान्य करणार नाही

ही संघर्षाची पळवाट तोडण्यासाठी ट्रम्प यांच्यासमोर दोन पर्याय आहेत आणि दोन्हीही चांगले नाहीत.

एक पर्याय म्हणजे सामरिक पराभव स्वीकारणे, इराणच्या बंदरांवर अमेरिकेची नाकेबंदी उठवणे आणि या प्रदेशातून आपली लष्करी मालमत्ता काढून घेणे, इराणला सामुद्रधुनीवर प्रत्यक्ष नियंत्रण ठेवणे.

ते जूनमध्ये सामंजस्य करारावर स्वाक्षरी करून हे करण्यास तयार असल्याचे दिसून आले. तथापि, करारावर पोहोचल्यानंतर, ट्रम्प प्रशासनाने ताबडतोब इराणचे नियंत्रण नसलेल्या ओमानच्या जवळच्या शिपिंग लेनमधून प्रवास करण्यासाठी जहाजांना प्रोत्साहित करण्यास सुरुवात केली.

इराणने यावर आक्षेप घेतला, निवेदनाने सामुद्रधुनीतील शिपिंगचे नियंत्रण दिले. 7 जुलै रोजी, राजवटीने जलमार्गातून दक्षिणेकडील “ओमानी मार्ग” प्रवास करणाऱ्या जहाजांना लक्ष्य केले.

अमेरिकेने हवाई हल्ले करून प्रत्युत्तर दिले आणि संघर्ष चक्र पुन्हा सुरू झाले. हे स्पष्ट होते की, जूनमध्ये काय स्वाक्षरी झाली होती तरीही, अमेरिकेला सामरिक पराभव स्वीकारायचा नव्हता ज्यामध्ये इराणला सामुद्रधुनीवर नियंत्रण देणे समाविष्ट होते.

अमेरिकेकडे दुसरा पर्याय आहे, पण तोही इष्ट नाही. यामध्ये इराणमधील जमिनीवर यूएस बूट्सचा समावेश असलेल्या गंभीर लष्करी वाढीचा समावेश असेल.

हे टाट-फॉर-टॅट संघर्ष चक्र फार चांगले खंडित करू शकते आणि इराणच्या हाताला भाग पाडू शकते. परंतु यात यूएस आणि प्रदेशासाठी उच्च राजकीय जोखीम आणि लष्करी खर्चाचा समावेश असेल, जे निवडणुकीच्या वर्षात ट्रम्प आणि त्यांच्या रिपब्लिकन पक्षासाठी विनाशकारी ठरू शकते.

इराणचे लक्ष शासनाच्या अस्तित्वावर आहे, शांततेवर नाही

इराणच्या बाजूने, देशावरील आर्थिक ताण कमी करण्यासाठी अमेरिकेशी करार करण्याचा प्रयत्न करणे आणि त्याचा मुख्य फायदा होर्मुझच्या सामुद्रधुनीवर पूर्ण नियंत्रण ठेवणे या दरम्यान शासन बदलत आहे.

शासन या संघर्षाकडे अस्तित्त्वात्मक म्हणून पाहते, म्हणूनच सामुद्रधुनी नियंत्रित करणे आणि दीर्घ युद्ध स्वीकारणे यावर ते इतके दृढ आहे.

इराणचे नवे सर्वोच्च नेते, मोजतबा खामेनी यांनी अलीकडेच सहा उच्च सुरक्षा आणि संरक्षण पदे भरून काढली आहेत ज्यांनी कठोरपणे शासनाशी एकनिष्ठपणे इराणला सतत युद्धासाठी तयार केले आहे.

यात कट्टर विचारसरणीचे मोहसेन रेझाई यांची इराणच्या केंद्रीय सुरक्षा मंडळाच्या सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेच्या सचिवपदी नियुक्ती समाविष्ट आहे.

दीर्घ इराण-इराक युद्धादरम्यान इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) मधील कमांडर, रेझाई यांनी एप्रिलमध्ये सांगितले की त्यांनी अमेरिकेच्या जमिनीवरील आक्रमणाचे स्वागत केले कारण “आम्ही हजारो ओलिस घेऊ आणि नंतर प्रत्येक ओलिसासाठी आम्हाला एक अब्ज डॉलर्स मिळतील”.

ट्रम्प यांना इराणची राजवट वारंवार आर्थिक आणि लष्करी दबावाला बळी पडेल अशी अपेक्षा आहे, परंतु यामुळे केवळ इराणचा प्रतिकार अधिक कठोर होत असल्याचे दिसते. ताणतणावाखाली असलेल्या आणि स्वतःच्या लोकांमध्ये लोकप्रिय नसलेल्या राजवटीसाठी, बाह्य धोक्यावर लक्ष केंद्रित करणे आणि दीर्घ युद्ध हा शासनाच्या ऐक्य आणि अस्तित्वाची हमी देण्याचा सर्वात खात्रीचा मार्ग असू शकतो.

जर दोन्ही बाजू राजकीय आणि लष्करी दृष्ट्या एवढ्या थकल्या असतील की युद्ध संपवणे इतर सर्व पर्यायांपेक्षा इष्ट आहे, तर संघर्षाची पळवाट फुटू शकते. तथापि, तो मुद्दा अद्याप दूर असू शकतो.