सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मने त्याच्या डेटा गोपनीयता पद्धती, सामग्री नियंत्रण धोरणे आणि केंब्रिज ॲनालिटिका घोटाळ्याच्या प्रतिसादाबद्दल वापरकर्त्यांची दिशाभूल केल्याचे आढळून आल्याने न्यू मेक्सिकोच्या ज्युरीने फेसबुकला अब्जावधी डॉलर्सच्या नागरी दंडाला सामोरे जावे लागू शकते.
राज्याच्या न्याय विभागानुसार, 25 सप्टेंबरच्या निकालाने न्यू मेक्सिकोच्या अनुचित व्यवहार कायद्याचे 43,899,725 उल्लंघन ओळखले. प्रति उल्लंघन $5,000 पर्यंत नागरी दंडासह, संभाव्य दायित्व सैद्धांतिकदृष्ट्या $219 अब्ज पेक्षा जास्त असू शकते. तथापि, अंतिम दंड न्यायाधीशाद्वारे निश्चित केला जाईल आणि कमाल रकमेची हमी दिलेली नाही.
या निर्णयामुळे मेटा, फेसबुकची मूळ कंपनी, वापरकर्त्यांची माहिती हाताळण्याबाबत आणि प्लॅटफॉर्म धोरणांच्या पारदर्शकतेबाबतच्या कायदेशीर आव्हानांमध्ये भर पडली आहे.
क्रेडिट्स: SourceNM
केंब्रिज ॲनालिटिका घोटाळा पुन्हा चर्चेत आला
या प्रकरणात फेसबुकच्या गोपनीयतेचे आश्वासन आणि तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगांसह सामायिक केलेल्या वैयक्तिक माहितीच्या हाताळणीची पुनरावृत्ती झाली. केंब्रिज ॲनालिटिका घोटाळ्यात 87 दशलक्ष फेसबुक वापरकर्त्यांकडून तृतीय-पक्ष ॲपद्वारे गोळा केलेला डेटा सामील होता, ज्यामुळे वापरकर्त्यांच्या अर्थपूर्ण संमतीशिवाय वैयक्तिक माहिती कशी ऍक्सेस केली जाऊ शकते आणि कशी वापरली जाऊ शकते याबद्दल प्रश्न उपस्थित केला होता.
न्यू मेक्सिको ज्युरीला असे आढळून आले की फेसबुकने वापरकर्त्यांचे त्यांच्या माहितीवरील नियंत्रण आणि त्यांचा डेटा तृतीय पक्षांसोबत सामायिक केला जाऊ शकतो अशा परिस्थितीत दिशाभूल करणारे प्रतिनिधित्व केले आहे.
कंपनीने घोटाळ्यानंतर आलेल्या अर्जांची चौकशी करण्याच्या वचनबद्धतेबद्दल फसवी विधाने केल्याचेही आढळून आले. या बांधिलकींमध्ये ऑडिटिंग डेव्हलपर, वैयक्तिक माहितीचा गैरवापर करणाऱ्यांवर बंदी घालणे आणि प्रभावित वापरकर्त्यांना सूचित करणे समाविष्ट आहे.
निष्कर्ष गोपनीयतेच्या प्रकटीकरणाच्या पलीकडे विस्तारित आहेत. जूरीने चुकीची माहिती, द्वेषयुक्त भाषण आणि Facebook ने सातत्याने स्वतःच्या सामग्री नियंत्रण नियमांची अंमलबजावणी केली की नाही यासंबंधीच्या विधानांचा देखील विचार केला.
जेव्हा नियामक किंवा ग्राहक हे आश्वासन त्यांच्या वास्तविक पद्धतींशी जुळतात की नाही हे आव्हान देतात तेव्हा वापरकर्त्याच्या संरक्षणाबाबत कंपन्यांच्या सार्वजनिक वचनबद्धता कायदेशीर उत्तरदायित्वाचे स्रोत कसे बनू शकतात हे प्रकरण हायलाइट करते.
मेटा या निकालावर कायदेशीर दबाव वाढवते म्हणून विवाद करते
मेटा ने ज्युरीच्या निष्कर्षांवर विवाद केला आणि सांगितले की ते त्याचे रेकॉर्ड विकृत करण्याचा प्रयत्न म्हणून वर्णन केलेल्या विरूद्ध स्वतःचा बचाव करत राहील. कंपनीच्या वकिलांनी युक्तिवाद केला की विधाने संदर्भाबाहेर काढली गेली आहेत, तर मेटाने वापरकर्त्यांची वैयक्तिक माहिती विकण्यास नकार दिला.
विवादाचे अंतिम आर्थिक परिणाम निराकरण झाले नाहीत, न्यायाधीशाने अद्याप योग्य दिवाणी दंड निश्चित करणे बाकी आहे. 219 अब्ज डॉलर्सची सैद्धांतिक कमाल ही मेटाला देण्याचे आदेश दिलेल्या रकमेपेक्षा उल्लंघनाच्या संख्येचा प्रति उल्लंघन कमाल दंडाने गुणाकार करून मिळवलेली गणना दर्शवते.
प्रमुख तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्म वापरकर्त्यांचे, विशेषत: तरुण प्रेक्षकांचे संरक्षण कसे करतात आणि संवेदनशील वैयक्तिक माहिती व्यवस्थापित करतात याची सतत छाननी करत असतानाही हा निकाल आला आहे.
वेगळ्या विकासात, मेटाने ऑगस्टमध्ये किशोरवयीन सुरक्षेशी संबंधित अंदाजे $18 अब्ज सेटलमेंटला सहमती दर्शवली आहे. कंपनीला तिच्या आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स टूल्स आणि मार्केटप्लेस सेवांद्वारे वैयक्तिक माहिती हाताळण्याबद्दल प्रश्नांचा सामना करावा लागला आहे.
क्रेडिट्स: एपी न्यूज
Facebook गोपनीयता सेटलमेंट आणि AI चिंता
नवीनतम निर्णय फेसबुकचा समावेश असलेल्या पूर्वीच्या गोपनीयता सेटलमेंटचे अनुसरण करतो. सप्टेंबर 2025 मध्ये, वापरकर्त्यांना कंपनीच्या डेटा-सामायिकरण पद्धतींशी संबंधित आरोपांशी जोडलेल्या वेगळ्या $725 दशलक्ष सेटलमेंटमधून पेमेंट मिळू लागले. तो समझोता न्यू मेक्सिको प्रकरणापेक्षा वेगळा आहे आणि नवीनतम कार्यवाहीचा निकाल निश्चित करत नाही.
वेगळेपणे, मेटाला त्याच्या म्युझ एआय टूलने Facebook मार्केटप्लेसवर संभाव्य खरेदीदारांसह YouTuber च्या घराचा पत्ता शेअर केल्यानंतर प्रश्नांना सामोरे जावे लागले. निर्मात्याने नंतर स्पष्ट केले की त्याने त्याचा पत्ता असलेल्या संदेशांना परवानगी देणारी परवानगी सेटिंग निवडली होती परंतु ऑफर स्वीकारण्यापूर्वी अतिरिक्त मंजुरीची अपेक्षा केली होती.
इतर प्लॅटफॉर्म वैशिष्ट्यांशी संवाद साधताना एआय-चालित साधने वापरकर्त्याच्या परवानग्यांचा अर्थ कसा लावतात आणि संवेदनशील माहिती कशी हाताळतात याबद्दल या घटनेने प्रश्न उपस्थित केले.
Meta साठी, न्यू मेक्सिकोच्या निकालाने गोपनीयता, प्लॅटफॉर्म उत्तरदायित्व आणि AI सुरक्षिततेच्या आसपासच्या छाननीमध्ये आणखी एक परिमाण जोडला आहे. प्रकरणातील अंतिम दंड अनिश्चित राहिला आहे, परंतु तंत्रज्ञान कंपन्या त्यांच्या डेटा संरक्षण धोरणांशी संवाद कसा साधतात आणि ग्राहक संरक्षण कायद्यांचे पालन कसे करतात यावर कार्यवाहीचा महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतो.
Comments are closed.