आपण सर्वजण इतर लोकांचे निर्णय घेतो, मग आपण ते जाणूनबुजून करतो किंवा नाही. हा फक्त मानवी स्वभावाचा एक भाग आहे आणि सामाजिक वातावरण आणि चकमकींमध्ये नेव्हिगेट करण्यात ती महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते.
आपण ज्या गोष्टींचे अवचेतनपणे मूल्यांकन करतो ती म्हणजे दुसऱ्या व्यक्तीची बुद्धिमत्ता, आणि असे दिसून येते की विशिष्ट प्रकारच्या लोकांमध्ये इतरांमधील या गुणधर्माचा न्याय करण्याची प्रवृत्ती जास्त असते: जे स्वतः अत्यंत हुशार असतात.
उच्च हुशार लोक इतर लोकांच्या बुद्धिमत्तेचे चांगले न्यायाधीश बनतात.
इंटेलिजेंस जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या जर्मन अभ्यासानुसार, बुद्धिमान लोकांची सहसा दुसरी व्यक्ती किती हुशार आहे याची अधिक अचूक धारणा असते. बुद्धिमत्ता हा थोडासा व्यापक विषय असला तरी, बहुतेक मानसशास्त्रज्ञ त्याला “शिकण्याची, समजून घेण्याची, तर्क करण्याची आणि समस्या सोडवण्याची क्षमता” मानतात. यात ज्ञान आणि तर्कशास्त्राचा प्रभावीपणे वापर करण्यास सक्षम असणे आणि नवीन आणि बदलत्या परिस्थितींना सामोरे जाण्याची क्षमता असणे देखील समाविष्ट आहे.
प्रोस्टॉक-स्टुडिओ | शटरस्टॉक
अभ्यास लेखकांनी सुमारे 200 सहभागींमधील बुद्धिमत्तेच्या निर्णयातील फरकांचे विश्लेषण करण्यासाठी लहान व्हिडिओ क्लिप वापरल्या. या व्यक्ती, जे बहुतेक महिला युनिव्हर्सिटीच्या विद्यार्थिनी होत्या, त्यांना ५० एक मिनिटाचे व्हिडिओ पाहण्यास सांगण्यात आले होते ज्यात “लक्ष्य” लोकांचे पूर्वी सत्यापित स्तर असलेले बुद्धिमत्ता विविध कार्ये करत आहेत, जसे की विशिष्ट संकल्पना किंवा शब्द समजावून सांगणे, अनुभवाचे वर्णन करणे किंवा रोलप्लेमध्ये गुंतणे.
प्रत्येक व्हिडिओ पाहिल्यानंतर, सहभागींना प्रत्येक लक्ष्यित व्यक्तीची समजलेली बुद्धिमत्ता पातळी स्केलवर रँक करण्यास सांगितले गेले. संशोधकांच्या अपेक्षेप्रमाणे, अधिक हुशार व्यक्तींना व्हिडिओमधील लोकांच्या बुद्धिमत्तेचा न्याय करण्यासाठी अधिक अचूकता होती. चांगले भावनिक आकलन क्षमता असलेले सहभागी आणि ज्यांनी अधिक जीवन समाधानाची तक्रार नोंदवली त्यांच्याकडे बुद्धिमत्तेचे चांगले निर्णय होते.
संशोधकांचा असा विश्वास आहे की 'चांगले न्यायाधीश' व्हिडिओमधील लक्ष्यित लोकांच्या विशिष्ट वर्तणूक संकेतांवर अवलंबून असतात.
अभिव्यक्ती, शब्दसंग्रह आणि भाषण सामग्री यासारख्या गोष्टी बुद्धिमत्ता निश्चित करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण असल्याचे आढळले. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की मोठे, फॅन्सी शब्द वापरल्याने आपोआप हुशार दिसावे. उच्च हुशार लोक शब्दशः किंवा खोट्या आत्मविश्वासाने सहज फसत नाहीत. जेव्हा एखादी व्यक्ती खरी आणि सत्यवादी असते तेव्हा ते मुळापासून उखडून टाकू शकतात.
लोकप्रतिमा | शटरस्टॉक
या प्रकारच्या सहभागींना संदर्भ बिंदूंच्या विस्तृत श्रेणीचा फायदा देखील झाला असेल, कारण ते तर्क आणि तर्काच्या विविध स्तरांबद्दल अधिक जागरूक असतात. कोणीतरी कसे विचार करते यावर लक्ष केंद्रित करणे त्यांना माहित आहे, केवळ त्यांना काय माहित नाही, जे त्यांना सखोल बुद्धिमत्तेच्या तुलनेत पृष्ठभाग-स्तरीय विचार प्रवाह शोधण्यात मदत करते.
“हे निष्कर्ष सामाजिक मूल्यमापनात जाणकारांच्या संज्ञानात्मक आणि सामाजिक-भावनिक क्षमतेचे महत्त्व अधोरेखित करतात आणि बुद्धिमत्तेचा चांगला न्यायाधीश असणे हे मानसिक समायोजनाशी जोडलेले आहे या कल्पनेचे समर्थन करतात,” अभ्यास लेखकांनी स्पष्ट केले.
संशोधकांनी हे देखील लक्षात घेतले की सहभागींना बुद्धिमत्तेचे चांगले न्यायाधीश बनवण्यासाठी काही घटक आढळले नाहीत. लिंग, सहानुभूती, मोकळेपणा आणि सामाजिक कुतूहल यांसारख्या गोष्टींमुळे व्हिडिओमधील लोकांशी बुद्धिमत्ता अधिक अचूकपणे जोडणे सोपे झाले नाही. हा अभ्यास पुष्टी करतो की वास्तविक-जगातील सामाजिक परस्परसंवादांमध्ये आपण बुद्धिमत्तेचा कसा न्याय करतो याविषयी अजून बरेच काही शोधायचे आहे.
Kayla Asbach ही एक लेखिका आहे जी सध्या सेंट्रल फ्लोरिडा विद्यापीठात तिच्या बॅचलर डिग्रीवर काम करत आहे. ती नातेसंबंध, मानसशास्त्र, स्व-मदत, पॉप संस्कृती आणि मानवी स्वारस्य विषयांचा समावेश करते.
Comments are closed.