इंडिया ब्लॉक कोसळतोय? निवडणुकीनंतर DMK-काँग्रेस-CPM फाटाफूट युतीच्या भवितव्याबद्दल काय सांगतात?

आजकाल भारतीय राजकारणात, विशेषत: तामिळ द्रविडीयन राजकारणात विविध नाटके घडत आहेत. पश्चिम बंगाल, तामिळनाडू, केरळ, आसाम आणि पुद्दुचेरीच्या निवडणुकीचे निकाल शेवटी आले आहेत आणि मतदानोत्तर राजकारण आधीच वळण घेत आहे. नियमित निवडणूक चक्र म्हणून जे सुरू झाले ते आता भारताच्या विरोधी छावणीसाठी खोल चिंतनाच्या काळात बदलले आहे. काही राज्यांमध्ये, लोकांच्या जनादेशाने सत्ताधारी आणि विरोधी पक्षांना चकित केले आहे आणि युतीच्या रचनेला आकार दिला आहे. पूर्वी भारताच्या युतीमध्ये ज्या दरारा असल्याचे मानले जात होते ते आता लक्ष केंद्रित केले आहे, विशेषत: DMK, काँग्रेस आणि डाव्या पक्षांसारख्या प्रमुख प्रादेशिक खेळाडूंमधील. तामिळनाडू हे मतदानानंतरच्या पुनर्रचनांचे नवीनतम केंद्र बनले आहे जेथे मतदानानंतरच्या टप्प्याने विश्वासघात आणि अविश्वासाचे आरोप उघड केले आहेत.

इंडिया ब्लॉक आणि एमके स्टॅलिनची भूमिका काय आहे?

इंडियन नॅशनल डेव्हलपमेंटल इन्क्लुझिव्ह अलायन्स किंवा INDIA ही एक मोठी विरोधी आघाडी आहे जी 2024 च्या लोकसभा निवडणुकीपूर्वी सुमारे 28 राजकीय पक्षांनी स्थापन केली होती. INDIA ब्लॉक बनवण्याचे प्राथमिक उद्दिष्ट हे विरोधी पक्षांना राष्ट्रीय स्तरावर गव्हर्निंग नॅशनल डेमोक्रेटिक अलायन्स (NDA) आणि भारतीय जनता पक्षाला विरोध करणे हे होते. कॉग्रेस, प्रादेशिक पक्ष जसे की तृणमूल काँग्रेस, DMK, RJD, शिवसेना (UBT), डावे पक्ष आणि इतर लहान पक्षांचा समावेश असलेला.

युती हा एकच राजकीय पक्ष नसला तरी, हे एक समन्वयाचे व्यासपीठ आहे जिथे पक्षांनी जागावाटपावर सहमती दर्शविली आणि एकंदरीत विरोधी संदेश आणि संसदेत उभे केले. मात्र, प्रादेशिक हितसंबंध आणि अंतर्गत विरोधाभासांमुळे नेहमीच आव्हाने उभी राहिली आहेत.

या चौकटीत, एमके स्टॅलिन आणि विशेषतः डीएमकेची दक्षिण भारतात मोठी भूमिका होती. स्टॅलिन हे केवळ एक खेळाडू नसून तामिळनाडूच्या राजकारणातील विरोधी समन्वयाचे शिल्पकार आहेत आणि त्यांचा DMK हा दक्षिणेकडील भारतीय गटाच्या संसदीय ताकदीतील सर्वात महत्त्वाचा खेळाडू आहे. स्टॅलिन यांनी स्वतःला राष्ट्रीय पक्ष आणि प्रादेशिक भागीदारांमधील इंटरफेस म्हणून चित्रित केले आहे आणि त्याच वेळी तामिळनाडूच्या प्रादेशिक राजकीय स्वायत्ततेचे रक्षण करताना भाजपच्या विरोधात संयुक्त आघाडीचे आवाहन केले आहे. यामुळे ते एक स्थिर व्यक्तिमत्त्व बनले आहेत तसेच युतीतील प्रमुख निर्णय घेणारे आहेत.

एमके स्टॅलिन आणि काँग्रेसमध्ये काय चूक झाली?

एमके स्टॅलिन यांच्या द्रमुक आणि काँग्रेसमधील तणाव निवडणुकीनंतर दुसऱ्या टप्प्यावर पोल पोस्ट-पोल युती बदलल्यामुळे वाढला आहे. निकालानंतर काँग्रेसने डीएमकेच्या नेतृत्वाखालील आघाडीपासून दूर राहणे आणि अभिनेते-राजकारणी सी जोसेफ विजय यांच्या तमिलगा वेत्री कळघम टीव्हीकेला सरकार स्थापन करण्यासाठी पाठिंबा देणे हे तात्काळ कारण आहे.

द्रमुकसाठी हे केवळ मतभेद नव्हते, तर विश्वासाचे उल्लंघन होते. स्टॅलिन यांनी विशेषत: आघाडीच्या नेतृत्वात विजयी झालेल्या काँग्रेस आमदारांना निकालानंतर भेटले नाही किंवा अधिकृतपणे कबूल केले नाही यावर प्रकाश टाकला. द्रमुकमध्ये राजकीय शिष्टाचार आणि सौजन्याचा अभाव असल्याचे मानले जात होते.

दीर्घकालीन युती असतानाही काँग्रेस द्रमुकच्या नेतृत्वाशी सल्लामसलत न करता हातपाय मोकळे झाल्याचा समज हा एक मोठा मुद्दा आहे. द्रमुकच्या नेतृत्त्वाचा असा दावाही आहे की, द्रमुकच्या मजबूत तळागाळातील मोहिमेचा फायदा काँग्रेसला झाला आणि निवडणुकीनंतरची समीकरणे बदलली तेव्हा आपला सूर बदलला. याचा परिणाम झाला आहे विश्वास तुटणे आणि द्रमुकने देखील तामिळनाडूच्या राजकारणात युती अजूनही प्रासंगिक आहे का असा प्रश्न उघडपणे केला आहे.

हे देखील वाचा: एस कीर्तना कोण आहे? शिवकाशीच्या पहिल्या महिला आमदार विजय मंत्रिमंडळात एकट्या महिला मंत्री म्हणून सामील झाल्या, अनेक भाषांमध्ये अस्खलित

काँग्रेसमध्ये मूलभूत राजकीय सौजन्याचा अभाव आहे

DMK च्या माजी विद्यार्थी संघटनेचे नेते आणि पाँडिचेरी विद्यापीठाचे माजी अध्यक्ष डॉ. नर्मथा यांनी NewsX ला सांगितले की, DMK ने काँग्रेससोबत कधीही राजकीय संबंध उघडू नयेत आणि पक्षाला ऐतिहासिकदृष्ट्या अविश्वसनीय आणि संधीसाधू म्हटले आहे. त्या म्हणाल्या की काँग्रेसच्या वागण्याकडे साधे राजकारण म्हणून पाहिले जाऊ शकत नाही तर तमिळ हितसंबंधांचा वारंवार विश्वासघात केला जातो.

एमके स्टॅलिन यांना यापूर्वी पाठिंबा दिल्यानंतर काँग्रेसचा अनादर केल्याबद्दल तिने टीका केली, विशेषत: जेव्हा इतरांनी राहुल गांधींना गांभीर्याने घेतले नाही. त्यांच्या मते, काँग्रेस आमदारांनी स्टॅलिन यांना त्यांच्या निर्णयांची थेट माहिती देऊन मूलभूत राजकीय सौजन्य दाखवायला हवे होते. तिने पुढे असा दावा केला की INDIA ब्लॉक यापुढे व्यवहारात अस्तित्वात नाही आणि मुख्यतः स्टॅलिनच्या नेतृत्वामुळे एकत्र होते. ती पुढे म्हणाली की काँग्रेसचा निर्णय राजकीयदृष्ट्या “मूर्खपणाचा” होता कारण कोणताही पक्ष अल्पकालीन राज्यस्तरीय पदासाठी दीर्घकालीन नफ्याचा धोका पत्करणार नाही.

कनिमोझी यांची LS सीट व्यवस्थेची मागणी

नंतर, द्रमुकच्या खासदार कनिमोझी यांच्याकडून एक मोठा प्रतीकात्मक मुद्दा समोर आला आहे, ज्यांनी द्रमुकच्या खासदारांच्या व्यवस्थेत बदल करण्यासाठी औपचारिकपणे लोकसभेच्या अध्यक्षांना पत्र लिहिले होते. तिच्या पत्रात, तिने म्हटले आहे की, “बदललेल्या राजकीय परिस्थिती” आणि DMK-काँग्रेस युतीच्या समाप्तीमुळे, DMK सदस्यांनी संसदेत काँग्रेस खासदारांसोबत बसणे योग्य नाही.

हा केवळ प्रशासकीय प्रश्न नसून अत्यंत राजकीय मुद्दा आहे. संसदीय व्यवहारात, आसनव्यवस्था हे बहुधा युती आणि कामकाजातील संबंधांचे लक्षण असते. वेगळे होण्यास सांगून, कनिमोझी यांनी प्रभावीपणे सांगितले आहे की द्रमुक यापुढे काँग्रेसला राजकीय भागीदार मानत नाही, जे राष्ट्रीय स्तरावर औपचारिक संस्थात्मक अंतर आहे.

हे दोन्ही पक्षांमधील वाढता अविश्वास देखील दर्शविते आणि दशकानुशतके जुनी डीएमके-काँग्रेस भागीदारी संपुष्टात आल्याचे स्पष्ट संकेतांपैकी एक आहे.

काँग्रेसचा विश्वासघात. याचा सामना द्रमुक कसा करणार?

डीएमके नेते आर दीपंसरणराज यांनी न्यूजएक्सला सांगितले की निवडणुकीपूर्वीच काँग्रेसची भूमिका “संशयास्पद” दिसली आणि आरोप केला की त्यांनी जमिनीवर डीएमके युतीला पूर्णपणे पाठिंबा न देता टीव्हीकेशी मूक संरेखन ठेवले. अनेक मतदारसंघात काँग्रेस कार्यकर्त्यांनी आघाडीसाठी प्रामाणिकपणे काम केले नाही, असा दावा त्यांनी केला. त्यांच्या मते, आधी अंतर्गत मतभेद म्हणून जे पाहिले जात होते ते नंतर काँग्रेसची जाणीवपूर्वक केलेली राजकीय खेळी असल्याचे सिद्ध झाले.

द्रमुकच्या प्रचार प्रयत्नांचा काँग्रेसला फायदा झाला आणि नंतर निकालानंतर युतीच्या पाठीत वार केले. त्यांनी असेही म्हटले की अशा कृतींमुळे DMK कार्यकर्त्यांना खूप दुखापत झाली आहे, जे केवळ एमके स्टॅलिन यांच्या नेतृत्वामुळे शांत आहेत. या राजकीय खेळीनंतर तामिळनाडूमध्ये काँग्रेसला भक्कम भवितव्य नसण्याची शक्यता दीपन यांनी दिली.

स्टॅलिन आणि राहुलचे नाते

विरोधी पक्षांमधील समन्वयाच्या व्यासपीठावर स्टॅलिन आणि राहुल यांचे राजकारणात खूप घट्ट नाते होते. पूर्वीच्या वर्षांत आणि विशेषत: संयुक्त भारतीय गटाच्या बैठकांमध्ये, दोन्ही नेत्यांनी एकसंध आणि परस्पर आदराची प्रतिमा प्रदर्शित केली. राहुल यांनी अनेकदा स्टॅलिन हे वरिष्ठ आणि अनुभवी प्रादेशिक खेळाडू म्हणून बोलले आहेत, तर स्टॅलिन हे आंतरराज्य पातळीवर राहुलच्या बाजूने होते जेव्हा राहुल मोठ्या प्रमाणावर भाजपच्या विरोधात मोहिमेचे संयोजन करत होते.

पण अलीकडच्या काळात राज्य पातळीवरील राजकीय मतभेदांमुळे या नात्याला वेगळेच वळण लागले आहे. INDIA ब्लॉक संरचनेद्वारे राष्ट्रीय स्तरावर औपचारिक समन्वय आहे, परंतु TN घडामोडींमुळे थंडावा निर्माण झाला आहे. काँग्रेसचा TVK ला पाठिंबा देण्याचा निर्णय आणि द्रमुकची तीव्र प्रतिक्रिया यामुळे स्टॅलिन आणि राहुल यांच्यातील अंतर वाढले आहे. या निवडणुकीत राहुल गांधींनी द्रमुकचा प्रचार खूप उशिरा केला.

त्यामुळे विरोधी ऐक्याचे पूर्वीचे उत्तेजक प्रतीक आता अधिक काळजीपूर्वक राजकीय अंतर दाखवते आणि दोन्ही नेते आघाडीतील पक्षांमधील समन्वयापेक्षा त्यांच्या पक्षाशी आणि त्यांच्या हितसंबंधांशी जास्त जोडलेले आहेत.

VCK, CPM आणि CPI(M) यांची अस्पष्ट भूमिका

व्हीसीके आणि डाव्या पक्षांसारख्या युतीतील लहान भागीदारांनी अत्यंत सावधपणे आपला मार्ग आखला आहे. थोल थिरुमावलावन यांच्या नेतृत्वाखालील व्हीसीकेने म्हटले आहे की हा पक्ष तत्वतः आणि विचारसरणीने द्रमुकच्या नेतृत्वाखालील युतीशी संलग्न आणि जवळ आहे. परंतु सरकार स्थापनेच्या प्रक्रियेतील राजकीय संकटाच्या विशिष्ट परिस्थितीत, VCK ने TVK ला “बिनशर्त पाठिंबा” व्यक्त केला आहे. परंतु थिरुमावलावन यांनी स्पष्ट केले की या समर्थनाचा केवळ सरकारच्या स्थिरतेवर काहीही परिणाम होत नाही आणि याचा अर्थ द्रमुकपासून कायमचा दूर जाण्याचा अर्थ नाही.

त्याचप्रमाणे भारतीय कम्युनिस्ट पक्ष (सीपीआय) आणि भारतीय कम्युनिस्ट पक्ष (मार्क्सवादी) [CPI(M)] सावधगिरीचे धोरण ठेवले आहे. सरकार स्थापन करण्यासाठी त्यांनी TVK ला बाह्य पाठबळ दिले आहे पण ते मंत्रिमंडळात सामील झाले नाहीत. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, ते सत्ताधारी आघाडीत नसून राजकीय अराजकता किंवा नवीन निवडणुका होऊ नयेत यासाठी पाठिंबा देत आहेत.

मात्र, त्यांचे स्थान निश्चित नाही. सीपीआय आणि सीपीआय(एम) यांनी जोर दिला आहे की त्यांचा पाठिंबा सशर्त आहे आणि परिस्थितीवर अवलंबून आहे. त्यामुळे तामिळनाडू सरकार स्थापनेची प्रक्रिया कशी पुढे जाते यावर सर्व काही अवलंबून आहे.

केरळमध्ये काँग्रेस आणि सीपीएममध्ये लढत आहे

जखमेला आणखी दुखापत करून, केरळ हे भारताच्या गटातील तणावाचे आणखी एक केंद्र बनले आहे. राज्यात काँग्रेसच्या नेतृत्वाखालील युनायटेड डेमोक्रॅटिक फ्रंट (यूडीएफ) आणि सीपीआय (एम) च्या नेतृत्वाखालील डाव्या लोकशाही आघाडी (एलडीएफ) यांच्यात थेट राजकीय संघर्ष पाहायला मिळाला. गेल्या निवडणुकीत UDF प्रचंड बहुमताने सत्तेत परतले आणि डावे विरोधी पक्ष बनले.

या स्पर्धेमुळे राष्ट्रीय पातळीवर काँग्रेस आणि माकप यांच्यात वैचारिक आणि राजकीय मतभेद निर्माण झाले आहेत. सीपीआय(एम) नेत्यांनी काँग्रेसवर राजकीय शत्रुत्वाने मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन यांना लक्ष्य करण्याचा आणि समन्वित राजकीय हल्ल्यांसह डाव्या सरकारला कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप केला आहे.

मात्र, केरळमधील डाव्यांना त्यांचा विरोध शासन आणि राजकारणाच्या मुद्द्यांवर आधारित असल्याचे काँग्रेस नेत्यांचे म्हणणे आहे. असे असले तरी, CPI(M) ने देखील आपली चिंता व्यक्त केली आहे की अशा तीव्र राज्यस्तरीय प्रतिस्पर्ध्यामुळे राष्ट्रीय स्तरावर भारतीय गटातील ऐक्याला हानी पोहोचत आहे.

याचा परिणाम एक विरोधाभासी परिस्थिती आहे जिथे काँग्रेस आणि सीपीआय(एम) हे राष्ट्रीय पातळीवर मित्र आहेत परंतु केरळमध्ये तीव्र प्रतिस्पर्धी आहेत, ज्यामुळे विरोधी आघाडीमध्ये संरचनात्मक अस्थिरता निर्माण होते.

द्रमुक-काँग्रेस आघाडीचा इतिहास आठवतो

इतिहासात गेलं तर चित्र अधिक स्पष्ट होईल. द्रमुक-काँग्रेस संबंध तामिळनाडूच्या राजकारणातील सर्वात प्रदीर्घ आणि सर्वात गुंतागुंतीची राजकीय युती आहे. हे स्वातंत्र्यानंतरच्या सुरुवातीच्या काळातील आहे आणि युती, ब्रेकअप आणि पुनर्मिलन या पुनरावृत्ती चक्रातून गेले आहे.

सुरुवातीला, 1960 च्या दशकात द्रमुक काँग्रेस विरोधी शक्ती म्हणून उदयास आला, काँग्रेसच्या वर्चस्वाला विरोध करून मोठ्या निवडणुका जिंकल्या. तथापि, 1970 च्या दशकापासून दोन्ही पक्षांनी निवडणुकीच्या आवश्यकतेवर आधारित धोरणात्मक युती करण्यास सुरुवात केली. 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीस डीएमकेने प्रथम काँग्रेसशी संरेखित केले, ज्यामुळे दीर्घ परंतु अस्थिर भागीदारीची सुरुवात झाली.

अनेक दशकांमध्ये, युती अनेक वेळा तुटली आणि पुन्हा एकत्र आली. 2004 मध्ये, द्रमुक हा राष्ट्रीय स्तरावर काँग्रेसच्या नेतृत्वाखालील यूपीए सरकारचा भाग होता, दोघांमध्ये मजबूत सहकार्य होते. तथापि, जागा वाटप, धोरणात्मक निर्णय आणि 2G प्रकरणासारख्या मोठ्या घोटाळ्यांवरील मतभेदांमुळे संबंध लक्षणीयरित्या ताणले गेले.

2014 मध्ये, DMK काँग्रेसपासून काही काळ वेगळे झाले, परंतु ते 2016 च्या तामिळनाडू निवडणुकीसाठी आणि नंतर INDIA ब्लॉक फ्रेमवर्क अंतर्गत राष्ट्रीय समन्वयासाठी पुन्हा एकत्र आले.

अनेक दशकांपासून निवडणूक मित्रपक्ष असूनही हे संबंध नेहमीच वैचारिक न राहता व्यवहाराचे राहिले आहेत. गाढ विश्वासाऐवजी राजकीय सोयीमुळे तो टिकून आहे. निवडणुकांनंतर INDIA Block चे सध्याचे विघटन या दीर्घ आणि अस्थिर भागीदारीतील सर्वात गंभीर विघटन म्हणून पाहिले जात आहे. पुढे काय होणार हा मोठा प्रश्न आहे.

हे देखील वाचा: वंदे मातरम् पहिले, तमिळ थाई वज्थु तिसरा: विजय दशकानुशतके जुने द्रविडीयन मॉडेल बदलत आहेत की भाजपला संदेश पाठवत आहेत?

The post इंडिया ब्लॉक कोसळतोय? निवडणुकीनंतर DMK-काँग्रेस-CPM फाटाफूट युतीच्या भवितव्याबद्दल काय सांगतात? NewsX वर प्रथम दिसू लागले.