प्रेस स्वातंत्र्यात भारत आता पाकिस्तान आणि पॅलेस्टाईनच्या खाली का आहे?

RSF अहवाल पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या नेतृत्वाखाली “अनधिकृत आणीबाणीच्या स्थिती” वर प्रकाश टाकत असताना, मीडिया व्यावसायिकांवरील वाढत्या हिंसाचाराचा, एकाग्र माध्यमांच्या मालकीचा हवाला देत, तो प्रेससाठी कायदेशीर संरक्षणात तीव्र घट देखील दर्शवितो.

प्रतिबंधात्मक कायद्यांचा वापर

प्रतिबंधात्मक कायदे आणि कायदेशीर दबावांचा वापर यामुळे देशातील पत्रकारांसाठी आव्हानात्मक वातावरण निर्माण झाल्याचे अहवालात नमूद करण्यात आले आहे.

असा आरोप बहुतेक ज्येष्ठ भारतीय पत्रकार आणि कार्यकर्त्यांनी त्यांच्याशी बोलताना केला फेडरल.

आरएसएफ रँकिंगवर भाष्य करताना, ज्येष्ठ पत्रकार परंजॉय गुहा ठाकुरता, जे स्वतःचे YouTube चॅनेल चालवतात, म्हणाले की रँकिंग “लज्जास्पद, लज्जास्पद परंतु आश्चर्यकारक नाही”.

“माहिती तंत्रज्ञान कायदा आणि डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन (डीपीडीपी) कायदा, 2023 सारखे अनेक कायदे, विरोधाचा आवाज दाबण्यासाठी पद्धतशीरपणे शस्त्र बनवले गेले आहेत. मीडियाच्या एका भागाचा आवाज विशेषतः यूट्यूब आणि फेसबुक सारख्या सोशल मीडियावर, पद्धतशीरपणे दाबला जात आहे. त्यामुळे मला आश्चर्य वाटत नाही, मी अर्ध्या शतकात पत्रकारितेसाठी मुक्त जागा पाहिली आहे परंतु मी कधीही मुक्त पत्रकारितेसाठी पाहिले आहे. आपल्या देशात मोठ्या प्रमाणावर,” गुहा ठाकुर्ता म्हणाले.

त्याच्या मते, स्थानिक पत्रकारांना लक्ष्य करण्यासाठी आणि गप्प करण्यासाठी राष्ट्रीय तपास संस्था (NIA) आणि कडक दहशतवादविरोधी कायद्यांचा “अतिवापर” नोंदवला गेला आहे.

दहशतवादी प्रकरणे, इंटरनेट बंद

लक्ष्मी मूर्ती, फ्री स्पीच कलेक्टिव्हचे सहसंस्थापक आणि संपादक यांनी RSF अहवालात “कायदेशीर शस्त्रागार” किंवा पत्रकारांविरूद्ध युद्धाचा सर्रास वापर म्हणून जे नमूद केले आहे त्यावर प्रकाश टाकला. “हे आता थेट हत्या किंवा पत्रकारांवरील हल्ल्यांबद्दल नाही, जे एकूणच कमी झाले होते परंतु मीडिया आता दहशतवादविरोधी खटल्यांनी भरला जात आहे, UAPA आणि NIA प्रकरणांनी थप्पड मारली आहे. काश्मीरमध्ये, पत्रकारांना नियमितपणे पोलिस ठाण्यात बोलावले जाते, या सर्वांमुळे उच्च दर्जाची सेन्सॉरशिप निर्माण होते,” मूर्ती म्हणाले.

शिवाय, आयटी नियम आणि डीपीडीपीमधील दुरुस्त्या खूप कडक झाल्या आहेत आणि हे बदल सूचनांसाठी प्रसारित केले गेले असले तरी, संपूर्ण प्रक्रिया अस्पष्ट आहे, तिने लक्ष वेधले. पुढे, ती पुढे म्हणाली, हे सर्व कायदे प्रसारमाध्यमांवर मोठ्या प्रमाणावर कडकडाट करतात आणि ट्विट करणे देखील तुम्हाला अडचणीत आणू शकते.

आज भारतातील दहशत आणि सेन्सॉरशिपमुळे कदाचित आपली क्रमवारी घसरत आहे, असे तिने तर्क केले.

विशेषत: आसाम, मणिपूर आणि काश्मीरमध्ये वारंवार इंटरनेट बंद केल्यानेही प्रेस स्वातंत्र्य कमी होण्यास हातभार लागला आहे, असे मूर्ती यांनी प्रतिपादन केले. या शटडाऊनमुळे पत्रकारांना सत्यापित कोट मिळविण्याचा कोणताही वाव राहत नाही आणि अधिकाऱ्यांपर्यंत प्रवेश न मिळाल्याने त्यांना अहवाल देणे कठीण होते.

दरम्यान, आरएसएफच्या अहवालात असेही म्हटले आहे की पत्रकारांसाठी कायदेशीर वातावरण गेल्या वर्षभरात सर्वात जास्त बिघडले आहे, 60 टक्क्यांहून अधिक देशांमध्ये घट झाली आहे. राष्ट्रीय सुरक्षा कायद्यांचा वाढता गैरवापर आणि दहशतवादविरोधी कायदे ही प्रमुख साधने म्हणून पाहिली जात आहेत, जे रिपोर्टिंगला प्रतिबंधित करण्यासाठी वापरले जातात, असे निरीक्षण नोंदवले आहे.

मीडियाबद्दल तिरस्कार

आरएसएफच्या अहवालात असे म्हटले आहे की, “पत्रकारांविरुद्धच्या हिंसाचारात वाढ, मीडिया मालकी आणि वाढत्या राजकीय संरेखनासह आउटलेट्स, 2014 पासून पंतप्रधान नरेंद्र मोदी, भारतीय जनता पक्षाचे (भाजप) नेते आणि हिंदू राष्ट्रवादी उजव्याचे मूर्त स्वरूप असलेल्या “जगातील सर्वात मोठ्या लोकशाही” मध्ये प्रेस स्वातंत्र्य संकटात आहे.”

गुहा ठाकुरता यांच्या म्हणण्यानुसार, गेल्या 12 वर्षांत भारताच्या पंतप्रधानांनी मीडियाशी बोलण्यास नकार दिला आहे. “तो कोणाशी बोलू इच्छितो ते निवडतो आणि निवडतो आणि माध्यमांबद्दल असा तिरस्कार दर्शविणारा तो पहिला आणि एकमेव पंतप्रधान आहे. शिवाय, ही विशिष्ट राजवट केवळ असहिष्णूच नाही तर सूडबुद्धीची राहिली आहे, कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींचा वापर करून असंतोष गळचेपी करत आहे, त्यांना देशद्रोही आणि शहरी नक्षलवादी म्हणत आहे,” गुहा यांनी त्यांच्यावर सात कायदेशीर खटले दाखल केले आहेत. गट

पाकिस्तानच्या खाली का?

प्रेस स्वातंत्र्य निर्देशांकात आपण पाकिस्तानपेक्षा कमी का आहोत, यावर मूर्ती यांचे उत्तर आहे. ती म्हणाली की, पाकिस्तान किंवा अफगाणिस्तानमध्ये भारताला असे उल्लंघन होत नसले तरी माध्यमांवर सुरू असलेल्या कायदेशीर युद्धामुळे भारताविरुद्धचे संतुलन ढासळले आहे.

मूर्ती यांच्या म्हणण्यानुसार, पाकिस्तानी वृत्तपत्रे सरकारला दाद देत नाहीत. “सैन्य कदाचित टच-मी-नाही असेल, परंतु सरकार, सार्वजनिक व्यक्ती, कॉर्पोरेट टीकेसाठी खुले आहेत. सार्वजनिक प्रवचन घडते. ऑपरेशन सिंदूरचे पाकिस्तानी प्रेसमध्ये भारताविरुद्ध कसे अहवाल दिले गेले ते पहा. त्यांचे वृत्तांकन आमच्यापेक्षा अधिक संयमपूर्ण होते, भारतीय प्रेसने सरकारने जे काही केले तेच स्पष्ट केले,” ती पुढे म्हणाली.

RSF क्रमवारीतील ही नवीनतम स्लाइड भारताला जागतिक स्तरावर वाढत्या अनिश्चित स्थितीत आणते. हा देश आता केवळ पॅलेस्टाईनच नाही तर ताजिकिस्तान (155), लाओस (154), पाकिस्तान (153), बांगलादेश (152) आणि कंबोडिया (151) या देशांच्याही मागे आहे.

या रँकिंगसह, भारत आता निर्देशांकाच्या तळाच्या 15 टक्क्यांमध्ये आहे, केवळ 23 इतर राष्ट्रांपेक्षा चांगली कामगिरी करत आहे – ही यादी सर्वात तळाशी एरिट्रियासह संपते.

वृत्तपत्र स्वातंत्र्य सर्वात खालच्या टप्प्यावर पोहोचले आहे

तथापि, RSF च्या अहवालानुसार, जागतिक प्रेस स्वातंत्र्य 25 वर्षांतील सर्वात कमकुवत टप्प्यावर पोहोचल्यामुळे भारत मनावर घेऊ शकतो.

वर्ल्ड प्रेस फ्रीडम इंडेक्स 2026 ने प्रसारमाध्यम आणि पत्रकारितेच्या स्वातंत्र्यामध्ये सतत घट झाल्याचे ठळक केले, 180 देशांपैकी निम्म्याहून अधिक देशांचे मूल्यांकन आता “कठीण” किंवा “अत्यंत गंभीर” परिस्थितीत वर्गीकृत केले गेले आहे. RSF च्या मते, जागतिक सरासरी स्कोअर 54.3 अंकांवर घसरला आहे, जो 2002 मध्ये निर्देशांक सुरू झाल्यापासूनचा सर्वात कमी स्तर आहे.

संस्थेने नमूद केले आहे की 52.2 टक्के देश आता सर्वात आव्हानात्मक श्रेणींमध्ये मोडतात, 2002 मधील केवळ 13.7 टक्क्यांवरून तीक्ष्ण वाढ झाली आहे. विरोधी राजकीय वक्तृत्व, मीडिया क्षेत्रातील आर्थिक नाजूकपणा आणि पत्रकारितेच्या कार्याला आळा घालण्यासाठी कायद्यांचा वाढता वापर यामुळे ही घसरण झाली आहे, असे आरएसएफ अहवालात म्हटले आहे.

दरम्यान, युनायटेड स्टेट्स देखील सात स्थानांनी घसरून 64 व्या स्थानावर आहे. RSF ने या घसरणीचे श्रेय प्रसारमाध्यमांबद्दल वाढलेले राजकीय वैर आणि जागतिक वृत्तसंस्थांवर परिणाम करणाऱ्या संस्थात्मक निर्णयांना दिले. “अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे प्रेस आणि पत्रकारांवर वारंवार होणारे हल्ले आता पद्धतशीर आहेत, ज्यामुळे देशाला 64 व्या स्थानावर नेले आहे,” आरएसएफने नमूद केले.