केंद्रीय माहिती आयोगाने (CIC) पेट्रोलियम प्लॅनिंग अँड ॲनालिसिस सेल (PPAC) ला पेट्रोल उत्पादन, आयात, खर्च आणि इथेनॉल मिश्रणाची तपशीलवार माहिती मागणाऱ्या RTI अर्जाला सुधारित आणि अधिक संपूर्ण उत्तर जारी करण्याचे निर्देश दिले आहेत. अर्जदाराला सुरुवातीला फक्त अर्धवट माहिती मिळाली. अर्जदाराने केलेल्या दुस-या अपीलमुळे आयोगाने पाऊल उचलले आणि सुधारात्मक कारवाईचे आदेश दिले.
प्रतिमा केवळ प्रतिनिधित्वासाठी वापरली
हे प्रकरण रविरंजन दुबे यांनी 31 ऑगस्ट 2025 रोजी दाखल केलेल्या आरटीआय अर्जाशी संबंधित आहे. त्यांनी 2014-15 पासून भारताच्या पेट्रोलियम क्षेत्राविषयी तपशीलवार, वर्षवार माहिती मागवली होती.
दुबे यांना भारतात खरेदी, आयात आणि उत्पादित पेट्रोलचे एकूण प्रमाण (मोटर स्पिरिट) जाणून घ्यायचे होते. भारताच्या पेट्रोलवर होणाऱ्या वार्षिक खर्चाचा तपशीलही त्यांनी मागितला.
त्यांनी इथेनॉल मिश्रणाशी संबंधित अधिकृत नियम आणि धोरणे मागवली, ज्यामध्ये इथेनॉलची पेट्रोलमध्ये मिसळण्याची टक्केवारी आणि संबंधित सरकारी कागदपत्रांच्या प्रतींचा समावेश आहे.
याव्यतिरिक्त, RTI ने कोणत्याही फरकाच्या कारणांसह, दरवर्षी किती इथेनॉल खरेदी केले आणि प्रत्यक्षात मिसळले गेले या डेटाची विनंती केली.
त्यांनी तेल विपणन कंपन्यांना इथेनॉल पुरवठादारांची वर्षनिहाय यादी मागितली, ज्यात पुरवठा खंड आणि कराराचा तपशील समाविष्ट आहे. पेट्रोल पुरवठादारांनाही अशीच माहिती मागवण्यात आली होती.
या अर्जात पेट्रोल विक्रीतून कमावलेल्या नफ्याचा तपशीलही मागितला होता, तसेच या नफ्यांची गणना कशी केली जाते याची माहितीही मागवली होती.
दुबे यांनी विशेषत: शक्य असेल तेथे एक्सेल किंवा सीएसव्ही सारख्या डिजिटल फॉरमॅटमध्ये डेटा मागवला.
प्रतिमा केवळ प्रतिनिधित्वासाठी वापरली
त्याच्या उत्तरात, PPAC ने सांगितले की पेट्रोलियम उत्पादन, आयात, निर्यात आणि करांशी संबंधित बरीच माहिती त्याच्या अधिकृत वेबसाइटवर आधीच उपलब्ध आहे.
इथेनॉल मिश्रणासाठी, जैवइंधनावरील राष्ट्रीय धोरण, 2018 चा संदर्भ दिला आणि हे धोरण दस्तऐवज मंत्रालयाच्या वेबसाइटवर प्रवेश करता येईल असे सांगितले. “भारताच्या तेल आणि वायूचा स्नॅपशॉट” शीर्षक असलेल्या मासिक अहवालात इथेनॉल प्राप्त आणि मिश्रित डेटा आहे, असेही त्यात नमूद केले आहे.
तथापि, शरीराने सांगितले की त्यांच्याकडे इथेनॉल पुरवठादारांची माहिती नाही. RTI कायदा, 2005 च्या कलम 8(1)(d) आणि 8(1)(e) अंतर्गत गोपनीयतेचा हवाला देत पेट्रोलियम उत्पादन आणि आयातीवर कंपनीनिहाय डेटा शेअर करण्यासही नकार दिला.
प्रथम अपील प्राधिकरणाने या प्रतिसादाला मोठ्या प्रमाणात समर्थन दिले, असे नमूद केले की विनंती केलेला बहुतेक डेटा आधीच ऑनलाइन उपलब्ध होता किंवा प्रकटीकरणापासून मुक्त होता. त्यानंतर दुबे यांनी दुसरे अपील दाखल केले.
अर्जदाराने आयोगासमोर युक्तिवाद केला की मागील प्रतिसादात सांगितलेली माहिती ऑनलाइन उपलब्ध होती ती शोधण्यात तो अक्षम आहे. त्याने विनंती केली की डेटा थेट त्याच्या ईमेलवर वापरण्यायोग्य स्वरूपात पाठवला जावा
प्रतिसादात, PPAC ने सांगितले की काही अलीकडील डेटा, विशेषत: 2023-24 साठी, त्याच्या वेबसाइटवर उपलब्ध आहे आणि जुना डेटा देखील सामायिक केला जाऊ शकतो. त्यात स्पष्ट करण्यात आले आहे की पॉलिसीशी संबंधित माहिती पेट्रोलियम आणि नैसर्गिक वायू मंत्रालयाने ठेवली होती, PPAC द्वारे नाही. संबंधित सूचना आणि ऑर्डर ऑनलाइन उपलब्ध आहेत. बॉडीने सांगितले की ते याच्या लिंक शेअर करेल.
प्रतिमा केवळ प्रतिनिधित्वासाठी वापरली
प्रकरणाचा आढावा घेतल्यानंतर आयोगाला असे आढळून आले की, अर्जदाराला केवळ अर्धवट माहिती देण्यात आली होती. प्रत्येक प्रश्नाला स्पष्ट आणि संपूर्ण उत्तरांसह नवीन उत्तर जारी करण्याचे निर्देश PPAC ला दिले आहेत.
पेट्रोल डेटा आणि नफ्याशी संबंधित प्रश्नांसाठी, आयोगाने PPAC ला ऐतिहासिक डेटासह उपलब्ध माहिती थेट अर्जदाराच्या ईमेलवर पाठविण्याचे निर्देश दिले.
इथेनॉल मिश्रण धोरणांवरील प्रश्नांसाठी, PPAC ला सामान्य संदर्भांऐवजी विशिष्ट वेबसाइट लिंक प्रदान करण्यास सांगितले होते.
इथेनॉल पुरवठादाराच्या तपशिलांच्या बाबतीत, आयोगाने डेटा उपलब्ध नसल्याचे सांगण्याऐवजी, माहिती असलेल्या योग्य सार्वजनिक प्राधिकरण/संबंधित अधिकाऱ्याकडे क्वेरी हस्तांतरित करण्याचे निर्देश दिले.
कंपनी-निहाय पेट्रोल पुरवठादार डेटासाठी, PPAC ला त्याचा नकार कायम ठेवण्याची परवानगी होती, कारण ती व्यावसायिक गोपनीयतेशी संबंधित सूट अंतर्गत येते.
PPAC ला आदेश प्राप्त झाल्यापासून 15 दिवसांच्या आत सुधारित RTI उत्तर पाठवण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत. अद्ययावत प्रतिसादाने आयोगाने दिलेल्या सर्व सूचनांचे पालन करणे आवश्यक आहे आणि अनुपालन अहवाल देखील सादर करणे आवश्यक आहे. या निर्देशांसह, सीआयसीने अपील निकाली काढले आहे.
आयोगाने प्रक्रियात्मक त्रुटी देखील ओळखल्या. त्यात असे आढळून आले की केंद्रीय जन माहिती अधिकारी (CPIO) मूळ उत्तरात प्रथम अपील प्राधिकरणाचा तपशील समाविष्ट करण्यात अयशस्वी ठरले. यामुळे कार्मिक आणि प्रशिक्षण विभागाने ऑक्टोबर 2015 मध्ये जारी केलेल्या ऑफिस मेमोरँडमचे उल्लंघन केले आहे. सीआयसीने संबंधित अधिकाऱ्याकडून 15 दिवसांच्या आत लेखी स्पष्टीकरण मागितले आहे.
स्रोत: लॉबीट
Comments are closed.