'संख्यात्मक ताकद सर्वच नाही': सेना-यूबीटीला असे का वाटते की ते राम मंदिर निधीच्या वादावर टिप्पणी करू शकतात

शिवसेनेने (UBT) आपले मुखपत्र वापरून भाजपवर जोरदार हल्ला चढवला आहे सामना सत्ताधारी पक्षाने राममंदिराच्या देणग्या हाताळणे हे गझनीच्या महमूदच्या “लूटी”शी बरोबरी करणे. उद्धव ठाकरे यांच्या नेतृत्वाखालील शिवसेना गटात पक्षांतर घडवून आणल्याबद्दल भाजपचा तीव्र निषेध करणारे हे आक्रमक संपादकीय, माजी मित्रपक्षांमधील चालू शत्रुत्वात लक्षणीय वाढ दर्शवते.

चा नवीनतम भाग फेडरलचा दैनिक YouTube शो, कॅपिटल बीटहा डावपेच बदल भाजपच्या मंदिर कथनाला प्रभावीपणे कमकुवत करू शकतो का आणि उद्धव यांना त्यांचा पाया पुन्हा उभारण्यासाठी व्यवहार्य मार्ग उपलब्ध करून देतो का याचा शोध घेतला. पॅनेलवर शिवसेनेचे (यूबीटी) प्रवक्ते किशोर तिवारी आणि ज्येष्ठ पत्रकार योगेश पवार होते.

बचाव करत आहे सामना संपादकीयातील कठोर वक्तृत्व, तिवारी यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या पक्षाची राम मंदिर आंदोलनातील ऐतिहासिक भूमिका आर्थिक पारदर्शकतेची मागणी करण्याचा नैतिक अधिकार देते. “संख्यात्मक ताकदीचा भाजप आणि आरएसएसच्या कार्यपद्धतीशी काहीही संबंध नाही,” तिवारी म्हणाले की, पक्षाच्या सध्याच्या निवडणूक संघर्षांमुळे भाजपला जबाबदार धरण्याचा अधिकार कमी होत आहे.

अनेक खासदार एकनाथ शिंदे यांच्या नेतृत्वाखालील गटाकडे वळत असताना, ज्यांच्या पक्षात मोठी फूट पडली आहे, अशा उद्धव ठाकरेंसाठी हा वाद एका कठीण राजकीय क्षणी आला आहे.

बोटे दाखवण्याचा अधिकार

द सामना संपादकीयात कथित प्रकरणाची तुलना गझनीच्या महमूदने केलेल्या “लूट” शी केली आणि थेट केंद्रीय गृहमंत्री अमित शहा आणि राम मंदिराभोवतीच्या भाजपच्या राजकारणावर निशाणा साधला. तिवारी म्हणाले की, शिवसेनेचा राम मंदिर आंदोलनाशी ऐतिहासिक संबंध आहे आणि त्यामुळे प्रश्न उपस्थित करण्याची वैधता आहे.

बाबरी मशीद विध्वंसाच्या काळात शिवसेनेच्या कार्यकर्त्यांनी राम मंदिर आंदोलनात भाग घेतला होता आणि त्यांना अटक झाली होती, अशी आठवण त्यांनी सांगितली.

तिवारी यांनी मंदिर चळवळीच्या आसपासच्या आर्थिक पारदर्शकतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असा दावा केला की पूर्वीचे संकलन आणि देणगी देखील अधिक जबाबदारीची आवश्यकता आहे. “राम मंदिर आणि पक्षातील फूट हे दोन भिन्न मुद्दे आहेत. दोन्ही गंभीर आहेत आणि आम्हाला त्यावर बोलण्याचा अधिकार आहे,” ते म्हणाले.

फुटीचे राजकारण

द सामना अभियांत्रिकी दोषांच्या आरोपांवरून संपादकीयात भाजपवरही हल्ला करण्यात आला, विशेषत: अनेक शिवसेना (यूबीटी) खासदार शिंदे गटाकडे वळल्यानंतर. भाजपने विरोधी पक्षांना कमकुवत करण्यासाठी केंद्रीय एजन्सी आणि राजकीय दबावाचा वापर केल्याचा आरोप केला आहे.

मात्र, तिवारी यांनी मान्य केले की, या फुटीमुळे शिवसेनेतील (यूबीटी) अंतर्गत वाद उघड झाले आहेत. ते म्हणाले की काही खासदारांनी संवादातील अंतर आणि नेतृत्वाच्या कार्यशैलीबद्दल चिंता व्यक्त केली होती. “आज पक्षात अंतर्गत वाद आहेत आणि आत्मपरीक्षणाची गरज आहे,” ते म्हणाले.

तिवारी यांनी पुढे कबूल केले की पक्षाला संघटनात्मक पुनर्रचना आणि कार्यशैलीत बदल करण्याची गरज आहे. “नेतृत्व सुलभ झाले पाहिजे. त्यांनी संघटनेवर काम केले पाहिजे,” तो म्हणाला.

नेतृत्व संकट

पक्षाच्या सध्याच्या संकटात उद्धव यांच्या नेतृत्वशैलीचा हातभार लागला का, यावर पॅनेल चर्चेचा भर होता. तिवारी म्हणाले की, बाळ ठाकरे आणि उद्धव ठाकरे यांच्या कार्यशैलीत फरक आहे, सध्याचे नेतृत्व पक्ष कार्यकर्त्यांसाठी अधिक सुलभ होण्याची गरज आहे.

पक्षाच्या अंतर्गत कार्यपद्धतीचा फेरविचार करण्याची गरज असल्याचे सांगत त्यांनी उद्धव यांच्या आजूबाजूच्या ज्येष्ठ नेत्यांवर टीका केली. पक्षाने संघटनात्मक बांधणी, नेतृत्व विकेंद्रीकरण यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि अनावश्यक हस्तक्षेप दूर केला पाहिजे,” ते म्हणाले.

भावनिक महत्त्व

योगेश पवार म्हणाले की, शिवसेनेचा हिंदुत्वाच्या राजकारणाशी संबंध भाजपच्या उदयापूर्वी आहे आणि पक्षाला या विषयावर धडे घेण्याची गरज नाही असा युक्तिवाद केला. “सामना खूप दिवसांपासून आहे,” ते म्हणाले की, शिवसेनेने ऐतिहासिकदृष्ट्या एक मजबूत हिंदुत्व शक्ती म्हणून स्वतःला स्थान दिले आहे.

पवारांच्या म्हणण्यानुसार, राम मंदिराचा मुद्दा भावनिक महत्त्वाचा आहे कारण लाखो भाविकांनी आंदोलनात योगदान दिले. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की मंदिराच्या देणग्यांबद्दलचे आरोप भाजपच्या राजकीय कथनाच्या केंद्रस्थानी आहेत.

“बेरोजगारी, पायाभूत सुविधा, शिक्षण आणि आरोग्याच्या समस्यांपेक्षा राम मंदिर मोठे झाले,” मंदिर चळवळीचे प्रतीकात्मक महत्त्व स्पष्ट करताना पवार म्हणाले.

भाजपची प्रतिक्रिया

या चर्चेत आता फक्त एकच शिवसेना आहे – एकनाथ शिंदे गट – अमित शहा यांच्या अलीकडच्या टीकेचा अभ्यास केला गेला. पवार म्हणाले की, भाजपच्या प्रतिक्रियेवरून दिसून येते की सामना संपादकीयाने एका संवेदनशील मुद्द्याला स्पर्श केला होता. “जर त्यांना काही फरक पडत नसेल, तर संपादकीय त्यांना इतके का दुखावत आहे?” त्याने विचारले.

पारदर्शकतेवरील प्रश्न राजकीय संभाषणांवर वर्चस्व गाजवत राहिल्यास भाजपच्या मंदिर कथनाला आव्हानांचा सामना करावा लागू शकतो, असा युक्तिवाद त्यांनी केला.

तथापि, भविष्यातील राजकीय प्रभाव अनिश्चित राहिला आहे, विशेषत: शिंदे गटाने अनेक आमदारांमध्ये पाठिंबा एकत्रित केल्यामुळे.

Uddhav’s future

संघटनात्मक बळ गमावल्यानंतर उद्धव आपले राजकीय भवितव्य पुनरुज्जीवित करू शकतील का, हा सर्वात मोठा प्रश्न चर्चेत होता. तिवारी म्हणाले की, पक्षाला अजूनही जनतेचा पाठिंबा आहे आणि तो मतदारांशी पुन्हा संपर्क साधल्यास परत येऊ शकतो. “उद्धव ठाकरे राहतील. विरोधासाठी जागा आहे,” ते म्हणाले.

पवार म्हणाले की शिवसेना (यूबीटी) कठीण टप्प्यावर पोहोचली आहे, परंतु पुनर्बांधणी शक्य आहे. ते म्हणाले, “पक्षाने तळ गाठला आहे. इथूनच गोष्टी वर जाऊ शकतात,” ते म्हणाले. उद्धव यांनी तळागाळात परतावे, स्थानिक समस्यांवर लक्ष केंद्रित करावे आणि कार्यकर्त्यांच्या पारंपरिक जाळ्यातून पक्षाची पुनर्बांधणी करावी, असा सल्ला त्यांनी दिला.

पॅनेलने निष्कर्ष काढला की राम मंदिराचा वाद आणि शिवसेनेतील फूट हे वेगळे मुद्दे असले तरी भविष्यातील निवडणुकांपूर्वी दोन्ही महाराष्ट्राच्या राजकारणाला आकार देत राहतील.