भोजशाळेच्या आवारात नमाज पठणावर सर्वोच्च न्यायालयाची बंदी कायम, परिसराजवळ नवीन जागा देण्याच्या राज्य सरकारला निर्देश

नवी दिल्ली. भोजशाळा प्रकरणावरील मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरोधात विविध मुस्लिम पक्षांनी दाखल केलेल्या याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालयात मंगळवारी सुनावणी झाली. सरन्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही मोहना यांच्या खंडपीठाने सध्या याचिकांवर कोणताही अंतरिम आदेश देण्यास नकार दिला. तसेच उच्च न्यायालयाच्या निर्णयापूर्वीची परिस्थिती पूर्ववत करण्यास नकार दिला. त्यामुळे भोजशाळेच्या आवारात नमाजपठणावर बंदी कायम राहणार आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकार, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआय), हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस आणि इतर हिंदू पक्षांना नोटीस बजावली.

वाचा :- सीएम योगींनी केंद्रीय गृहमंत्र्यांची भेट घेतली, दोन्ही नेत्यांमध्ये सुमारे 40 मिनिटे चर्चा झाली.

न्यायालयाने काय निर्देश दिले?

तथापि, खंडपीठाने राज्य सरकारला भोजशाळेजवळ मुस्लिम बाजूला स्वतंत्र जागा उपलब्ध करून देण्याचे निर्देश दिले, जेथे मुस्लिम शुक्रवारी दुपारी 1 ते 3 या वेळेत नमाज अदा करू शकतात. अंतिम निर्णय होईपर्यंत ही दिशा तात्पुरती असल्याचे खंडपीठाने स्पष्ट केले. मुस्लीम पक्षाचे वकील हुजैफा अहमदी यांची याचिका स्वीकारून खंडपीठाने निर्देश दिले की न्यायालयाच्या मंजुरीशिवाय एएसआय भोजशाळा संकुलात संरचनात्मक बदल करणार नाही.

मुस्लिम पक्षाने हे युक्तिवाद केले

हे प्रकरण लवकरच अंतिम सुनावणीसाठी सूचीबद्ध केले जाईल असेही न्यायालयाने सांगितले. जुलैच्या तिसऱ्या आठवड्यात ते या प्रकरणावर अंतिम सुनावणी घेऊ शकतात, असे खंडपीठाने सांगितले. सुनावणीदरम्यान मुस्लिम पक्षाचे वकील हुजैफा अहमदी म्हणाले की, उच्च न्यायालयाने त्यांना सर्वोच्च न्यायालयात अपील करण्याची संधीही दिली नाही. 2003 मध्ये एएसआयने आदेश दिला होता की आठवड्यातून एकदा शुक्रवारी नमाज अदा केली जाईल आणि मंगळवारी पूजा केली जाईल. आज आपण पूर्णपणे बाहेर फेकले गेलो आहोत? हे अत्यंत चुकीचे आहे.

वाचा :- सोनम वांगचुकच्या उपोषणावर पंतप्रधान मोदींना घाम फुटणार नाही, तरुण रस्त्यावर उतरतील तेव्हाच सरकार झुकेल: संजय सिंह

मुस्लीम बाजूच्या वकिलाने सांगितले की ज्या लोकांनी एएसआयची तक्रार केली त्यांची चौकशीही झाली नाही. हुजैफाने उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती देण्याची मागणी केली. ज्येष्ठ विधिज्ञ सिंघवी म्हणाले की, काही ठिकाणी मंदिरे असू शकतात, परंतु इतिहासात मागे जाण्याची गरज नाही. सिंघवी म्हणाले, येथे 700 वर्षांपासून नमाज अदा होत आहे. 1927-28 च्या सर्वेक्षणात ही मशीद असल्याचे सांगण्यात आले होते. एमपी वक्फ कायद्याची अधिसूचनाही तेच सांगते. 1977 पासून येथे नमाजसोबत बसंत पंचमीची पूजाही केली जात होती, परंतु हिंदू बाजूच्या रिट याचिकेवर हा आदेश देण्यात आला.

सॉलिसिटर जनरल काय म्हणाले?

यावर सरकारचे प्रतिनिधित्व करणारे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी भोजशाळा कॉम्प्लेक्समधील नमाजला विरोध केला आणि सांगितले की, आदेश देऊन दोन महिने उलटले आहेत. खूप काही घडले आहे. नमाजाच्या सूचना पुन्हा दिल्यास, त्यामुळे प्रशासकीय अडचणी निर्माण होऊ शकतात.

हा अत्यंत संवेदनशील मुद्दा आहे, विचारपूर्वक पुढे जाण्याची गरज आहे: सरन्यायाधीश

सरन्यायाधीश सूर्यकांत म्हणाले की, हा अत्यंत संवेदनशील मुद्दा आहे. अतिशय विचारपूर्वक मत मांडण्याची गरज आहे, अन्यथा जनतेत चुकीचा संदेश जाईल आणि चुकीचा परिणाम होईल. पुढच्या 10-20 दिवसांत सोयीस्कर तारखेला सुनावणीसाठी त्याचे निराकरण केले तर बरे होईल.

वाचा :- आम्ही सोनम वांगचुक जी यांना उपोषण सोडण्याची विनंती करतो, भाजपच्या लोकांकडून नैतिकता आणि हृदयपरिवर्तनाची कोणतीही अपेक्षा व्यर्थ आहे: अखिलेश यादव

सरन्यायाधीश म्हणाले की, आपण अत्यंत सावधगिरी बाळगली पाहिजे. कायदा व सुव्यवस्थेवर परिणाम होईल असा आदेश काढू नये. एएसआयने बंदोबस्त करूनही तेथे अडचणी निर्माण झाल्या आहेत. ही अशी बाब आहे जिथे दोन्ही पक्षांनी संयम बाळगला पाहिजे. यास दोन ते तीन आठवडे लागू शकतात. सर्वांनी तयारी करावी. 15 मे 2026 रोजी मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या इंदूर खंडपीठाने धारच्या ऐतिहासिक भोजशाळा परिसराला माता वाग्देवी (सरस्वती)चे प्राचीन मंदिर घोषित करून हिंदूंच्या बाजूने निकाल दिला होता.