स्टॅनफोर्ड नवीन लोक ज्यांना जगावर राज्य करायचे आहे. . . कदाचित हे पुस्तक वाचेल आणि अजून प्रयत्न करेल

थिओ बेकर या वसंत ऋतूमध्ये स्टॅनफोर्डमधून पदवीधर होत आहे ज्यामध्ये बहुतेक ज्येष्ठांकडे नाही: एक पुस्तक करार, जॉर्ज पोल्क पुरस्कार ज्यासाठी त्याला मिळाले त्याचा तपास अहवाल विद्यार्थी पत्रकार म्हणून, आणि जगातील सर्वात रोमँटिक संस्थांपैकी एकाचे अग्रगण्य खाते.

त्याचा आगामी जगावर राज्य कसे करावे: स्टॅनफोर्ड विद्यापीठात शक्तीचे शिक्षण होते उतारा शुक्रवारी अटलांटिकमध्ये आणि त्यावर आधारित, मी बाकीचे पाहण्यासाठी प्रतीक्षा करू शकत नाही. एकच प्रश्न विचारण्यासारखा आहे तोच बेकर स्वतः उत्तर देण्याच्या अगदी जवळ असू शकतो, तो म्हणजे: यासारखे पुस्तक प्रत्यक्षात काही बदलू शकते का? किंवा स्पॉटलाइट, नेहमी दिसते त्याप्रमाणे, अधिक विद्यार्थ्यांना त्या ठिकाणी रेसिंग पाठवते?

माझ्या मनात सतत येत असलेली समांतर म्हणजे “सोशल नेटवर्क.” ॲरॉन सोर्किनने एक चित्रपट लिहिला जो सिलिकॉन व्हॅलीने पुरस्कृत केलेल्या विशिष्ट समाजोपचाराचा अनेक प्रकारे आरोप होता. असे दिसते की तरुण पिढीला मार्क झुकरबर्ग व्हायचे आहे. सावधगिरीची कथा एक भर्ती व्हिडिओ बनली. त्या व्यक्तीची कथा – ज्याने – चित्रपटात, किमान – आपल्या जिवलग मित्राला कोट्यवधींच्या वाटेवर वाफेवर आणले, महत्वाकांक्षेला परावृत्त केले नाही; त्याला आणखी ग्लॅमराइज केले.

उताऱ्यानुसार, बेकरचे स्टॅनफोर्डचे पोर्ट्रेट अधिक दाणेदार आहे. “स्टॅनफोर्डच्या आत स्टॅनफोर्ड” चे संपूर्णपणे वर्णन करण्यासाठी ते शेकडो लोकांशी बोलतात, एक केवळ आमंत्रित जग जेथे उद्यम भांडवलदार 18 वर्षांच्या मुलांसाठी वाइन करतात आणि जेवतात, जेथे हजारो डॉलर्सचे “पूर्व कल्पना निधी” विद्यार्थ्यांना एकच मूळ विचार येण्याआधी सुपूर्द केले जाते आणि जेथे मार्गदर्शक आणि मार्गदर्शक यांच्यातील सीमारेषा जवळ आहे. (ते कधी अस्तित्वात असल्यास, किशोरवयीन संस्थापकांवर उतरण्यात आता शून्य लाज आहे.) स्टीव्ह ब्लँक, जो शाळेचा पौराणिक स्टार्टअप कोर्स शिकवतो, बेकरला सांगतो की “स्टॅनफोर्ड हे डॉर्म्ससह एक इनक्यूबेटर आहे,” ज्याचा अर्थ प्रशंसा म्हणून नाही.

नवीन काय आहे की हा दबाव अस्तित्त्वात नाही तर तो पूर्णपणे अंतर्गत केला गेला आहे. एक काळ असा होता, कदाचित 10, कदाचित 15 वर्षांपूर्वी, जेव्हा स्टॅनफोर्डच्या विद्यार्थ्यांना सिलिकॉन व्हॅलीच्या अपेक्षेचे वजन बाहेरून त्यांच्यावर दाबले जात असे. आता, त्यांच्यापैकी बरेच जण आधीच स्टार्टअप सुरू करण्यासाठी, पैसे उभारण्यासाठी, श्रीमंत होण्याची अपेक्षा ठेवून कॅम्पसमध्ये येतात.

मी एका मित्राबद्दल विचार करतो — मी त्याला डी म्हणेन — जो काही वर्षांपूर्वी स्टॅनफोर्डमधून बाहेर पडला होता, त्याच्या पहिल्या दोन वर्षांत, एक स्टार्टअप सुरू करण्यासाठी. त्याचे किशोरवय जेमतेम ओलांडले होते. “मी अनुपस्थितीची रजा घेण्याचा विचार करत आहे” हे शब्द नुकतेच त्याच्या तोंडून बाहेर पडले होते, विद्यापीठाने, त्याच्या स्वत: च्या खात्याने, त्याला स्टार्टअपमध्ये पूर्ण कंटाळवाणेपणाचा आनंददायी आशीर्वाद दिला. स्टॅनफोर्ड यापुढे हे लढत नाही, जर ते कधी झाले असेल. त्याच्यासारखे निर्गमन अपेक्षित परिणाम आहेत.

डी आता विसाव्या वर्षी आहे. त्याच्या कंपनीने आश्चर्यकारक रक्कम म्हणून कोणत्याही सामान्य संदर्भात नोंदणी केली आहे. पारंपारिक कारकीर्दीच्या दशकात बहुतेक लोक शिकतात त्यापेक्षा त्याला कॅप टेबल्स, व्हेंचर डायनॅमिक्स आणि उत्पादन-मार्केट तंदुरुस्त याबद्दल अधिक माहिती असते. व्हॅली वापरत असलेल्या प्रत्येक मेट्रिकनुसार, तो एक यशोगाथा आहे. पण त्याला त्याचे कुटुंब देखील दिसत नाही (वेळ नाही), जेमतेम डेट केलेले आहे (वेळ नाही), आणि कंपनी, जी सतत वाढत आहे, त्याला अशा प्रकारची शिल्लक लवकरच प्रदान करण्यास इच्छुक नाही. तो आधीच, काही अर्थपूर्ण अर्थाने, त्याच्या स्वत: च्या जीवनात मागे आहे.

हा तो भाग आहे ज्यावर बेकरचा उतारा पूर्णपणे उतरल्याशिवाय सूचित करतो, कदाचित तो अजूनही त्याच्या आतच आहे. या प्रणालीचा खर्च फसवणुकीच्या स्वरूपात वितरीत केला जात नाही — जरी बेकर याबद्दल थेट आहे, त्याचे वर्णन व्यापक आणि मोठ्या प्रमाणात परिणाम-मुक्त आहे. खर्च देखील अधिक वैयक्तिक आहेत: संबंध तयार झाले नाहीत, प्रौढत्वाच्या सुरुवातीचे सामान्य टप्पे अब्ज डॉलर्सच्या बदल्यात विकले गेले जे सांख्यिकीयदृष्ट्या, जवळजवळ निश्चितपणे पूर्ण होणार नाही. “100% उद्योजकांना वाटते की ते दूरदर्शी आहेत,” ब्लँक बेकरला सांगतो. “डेटा म्हणते की 99% नाहीत.”

वयाच्या 30 व्या वर्षी 99% चे काय होते? वयाच्या 40 व्या वर्षी? हे सिलिकॉन व्हॅलीचे उत्तर देण्यासाठी सेट केलेले प्रश्न नाहीत आणि ते निश्चितपणे स्टॅनफोर्ड विचारण्यास सुरुवात करणार आहेत असे प्रश्न नाहीत.

बेकरने सॅम ऑल्टमॅन उत्कृष्टपणे मांडलेल्या गोष्टी देखील दाखवतात. ऑल्टमन — OpenAI CEO, भूतपूर्व Y Combinator प्रमुख, हे विद्यार्थी नेमक्या कोणत्या प्रकारची व्यक्ती बनू इच्छितात — बेकरला सांगतात की VC डिनर सर्किट ज्या लोकांना खरोखर प्रतिभा कशी दिसते हे माहीत आहे त्यांच्यासाठी एक “अँटी-सिग्नल” बनले आहे. गुंतवणूकदारांनी खचाखच भरलेल्या खोल्यांचे फाउंडरनेस करत फेऱ्या मारणारे विद्यार्थी खरे बिल्डर नसतात. खरे बांधकाम करणारे, बहुधा, इतर कुठेतरी आहेत, वस्तू बांधतात. महत्त्वाकांक्षेचे कार्यप्रदर्शन आणि गोष्ट स्वतःच वेगळे सांगणे कठीण होत आहे आणि जी सिस्टीम स्पष्टपणे अलौकिक बुद्धिमत्ता शोधण्यासाठी तयार केली गेली होती ती लोकांमध्ये हुशार दिसण्यात चांगले लोक शोधण्यात खूप चांगली झाली आहे.

जगावर राज्य कसे करावे या क्षणासाठी अगदी योग्य पुस्तकासारखे वाटते. परंतु स्टॅनफोर्डच्या सत्ता आणि पैशाच्या संबंधांबद्दलचे हे गंभीर विचारसरणीचे पुस्तक त्याच वर्गातील लोकांद्वारे साजरे केले जाण्याची दाट शक्यता आहे, आणि — जर ते चांगले काम करत असेल तर (ते आधीच एका चित्रपटासाठी निवडले गेले आहे) — स्टॅनफोर्ड केवळ संस्थापक आणि फसवणूक करणारेच निर्माण करत नाही तर महत्त्वाचा पुरावा म्हणून वापरला जाईल. लेखक आणि पत्रकार सुद्धा.