टाटा समूह डबघाईला आला आहे! 'चंद्रशेखरन यांची नियुक्ती प्रस्तावित नाही' नोएल टाटा आक्रमक; मंडळाच्या बैठकांचे रेकॉर्डिंग करण्याची विनंती केली

• टाटा समूह डबघाईला आला आहे!
• 'चंद्रशेखरन यांची नियुक्ती प्रस्तावित नाही'
• नोएल टाटा आक्रमक; मंडळाच्या बैठकांचे रेकॉर्डिंग करण्याची विनंती केली

टाटा सन्स बोर्ड संघर्ष: टाटा ट्रस्टमध्ये सुरू असलेला घोटाळा आता लपून राहिलेला नाही. अंतर्गत वाद आता चव्हाट्यावर आला आहे. टाटा ट्रस्टमधील वादाने आता नवे वळण घेतले आहे. ट्रस्टचे अध्यक्ष नोएल टाटा यांच्या अध्यक्षपदी एन. चंद्रशेखरन यांच्या पुनर्नियुक्तीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. त्यामुळे आता हा वाद पुन्हा पेटला आहे. टाटा सन्सच्या संचालक मंडळाला लिहिलेल्या पत्रात त्यांनी हा मुद्दा उपस्थित केला आहे. या प्रकरणाशी संबंधित सूत्रांनी ही माहिती दिली आहे. टाटा ट्रस्टमध्ये नेमके काय चालले आहे ते सविस्तरपणे जाणून घेऊया. (टाटा सन्स बोर्ड संघर्ष)

पेट्रोल डिझेलची दरवाढ : मोठा धक्का…पेट्रोल-डिझेलचे दर अचानक वाढले! पेट्रोल ५ रुपयांनी तर डिझेल ३ रुपयांनी महागले आहे

वृत्तानुसार, नोएल टाटा यांनी बोर्ड बैठकीचे व्हिडिओ रेकॉर्डिंग करण्याची मागणी केली. कायदेशीर अभिप्राय घेतला आणि तो नेमका का घेतला गेला, असा प्रश्नही त्यांनी उपस्थित केला आहे. ३० सप्टेंबर रोजी आलेल्या ईमेलमध्ये नोएल यांनी चंद्रशेखरन यांची पुनर्नियुक्ती बैठकीच्या अजेंड्यावर नव्हती, परंतु 'एनआरसीकडून माहिती' या विभागांतर्गत हा मुद्दा उपस्थित करण्यात आला होता. 17 सप्टेंबरच्या संचालक मंडळाच्या बैठकीत कोणताही ठराव मंजूर झाल्याचा त्यांनी यापूर्वी इन्कार केला होता.

नोएलचे पुनर्नियुक्तीच्या विरोधात मत

समूहाचा सर्वात मोठा भागधारक असलेल्या टाटा ट्रस्टने चंद्रशेखरन यांना तिसऱ्या टर्मसाठी पुन्हा नियुक्त करण्याच्या बोर्डाच्या प्रस्तावाला “बेकायदेशीर” आणि “कायदेशीररित्या अवैध” असे म्हटले आहे. ट्रस्टच्या जोरदार शब्दात निवेदनात म्हटले आहे की, टाटा सन्सच्या संचालक मंडळावरील नोएल यांनी या बैठकीत पुनर्नियुक्तीच्या विरोधात मतदान केले.

न्यायमूर्तींनी ठराव योग्य पद्धतीने मंजूर केला

टाटा सन्स एन. भारताचे माजी सरन्यायाधीश उदय उमेश ललित आणि सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायाधीश बी.एन. यांनी श्रीकृष्णाच्या कायदेशीर विचारांचा हवाला दिला. अहवालानुसार, दोन्ही न्यायाधीशांनी ठरावाला “योग्यरित्या मंजूर” मानले. कलम 104(b) अंतर्गत नियुक्त केलेल्या संचालकांची समान मतांनी विभागणी करण्यात आल्याने, निर्णायक मताने कलम 121 ची आवश्यकता पूर्ण केली.

हेच वादाचे प्रमुख कारण आहे

टाटा ट्रस्टने असा युक्तिवाद केला की दोन्ही नामनिर्देशित संचालकांनी पुनर्नियुक्तीला समर्थन देणे आवश्यक होते आणि त्याच्या भूमिकेच्या समर्थनार्थ चंद्रचूड यांच्या मताचे माजी मुख्य न्यायाधीश डीवाय पुरावे दिले गेले. टाटा सन्सची घटना, विशेषत: नामनिर्देशित संचालक आणि चेअरमन यांच्या मतदानाबाबतचे नियम, हे वादाचे प्रमुख कारण होते.

टाटा ट्रस्टचे इतर संचालक नामांकित वेणू श्रीनिवासन यांनी चंद्रशेखरन यांच्या पुनर्नियुक्तीला पाठिंबा दिला, तर चंद्रशेखरन स्वतः या प्रक्रियेपासून दूर राहिले आणि स्वतंत्र संचालक हरीश मनवानी यांनी चर्चेचे अध्यक्षपद भूषवले. अध्यक्षांच्या निर्णायक मतदानाने ठराव मंजूर करण्यात आला.

UPI पेमेंट नाकारले : एमडीआर शुल्काचा घेतला धसका? अंमलबजावणीपूर्वीच UPI पेमेंटमध्ये कपात! त्यामुळे 15 ऑक्टोबरपासून काय होणार?