तिकीट पुनर्विक्री प्लॅटफॉर्मने वॉशिंग्टन डीसीवर पुनर्विक्रीच्या किंमतींवर 10% कॅपपेक्षा जास्त दावा केला

चार प्रमुख तिकीट पुनर्विक्री प्लॅटफॉर्म, SeatGeek, Vivid Seats, Gametime आणि TickPick यांनी वॉशिंग्टन डीसीवर एक नवीन कायदा अवरोधित करण्यासाठी दावा केला आहे ज्यामुळे ते पुन्हा विकलेल्या इव्हेंट तिकिटांसाठी किती शुल्क आकारू शकतात यावर मर्यादा घालू शकतात. हा खटला डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबियाच्या लाइव्ह एंटरटेनमेंट अमेंडमेंट (RESALE) कायद्याच्या विरोधात प्रतिबंधित गंभीर स्कॅल्पिंग कायद्याच्या घटनात्मकतेला आव्हान देतो, ज्याचा उद्देश अत्यधिक मार्कअपला आळा घालणे आणि चाहत्यांसाठी थेट मनोरंजन अधिक परवडणारे बनवणे आहे.

DC कौन्सिलने जूनमध्ये पारित केलेले, कायदा 1 जानेवारी, 2027 रोजी लागू होणार आहे. ते तिकिटांना त्यांच्या मूळ किमतीच्या 10% पेक्षा जास्त, कर आणि शुल्कासह, पुनर्विक्री मार्केटप्लेस सेवा शुल्क देखील मूळ तिकिटाच्या किंमतीच्या 10% वर मर्यादित ठेवण्यास प्रतिबंधित करेल. बऱ्याच क्रीडा स्पर्धा आणि चित्रपटाची तिकिटे निर्बंधांमधून वगळण्यात आली आहेत.

क्रेडिट्स: TechSpot

तिकिट पुनर्विक्री कंपन्या कायद्याला का आव्हान देत आहेत

चार प्लॅटफॉर्मचा असा युक्तिवाद आहे की पुनर्विक्री कायदा ग्राहकांसाठी तो सोडवण्यापेक्षा अधिक समस्या निर्माण करू शकतो. त्यांच्या दाव्यात असा आरोप आहे की कायदे यूएस संविधानाच्या अनेक तरतुदींचे उल्लंघन करतात, ज्यामध्ये सुप्त वाणिज्य कलम, ड्यू प्रोसेस क्लॉज आणि पहिली दुरुस्ती समाविष्ट आहे.

तक्रारीत होम रूल कायद्यांतर्गत कायद्यालाही आव्हान देण्यात आले आहे, जे केवळ जिल्ह्यात लागू होणारे कायदे तयार करण्याच्या डीसी कौन्सिलच्या अधिकाराला मर्यादित करते.

ऑनलाइन तिकीट बाजारांचे प्रतिनिधीत्व करणारी व्यापारी संघटना, तिकीट धोरण मंच (TPF) चे कार्यकारी संचालक ब्रायन बेरी यांच्या मते, निर्बंधांमुळे तिकीट व्यवहार अनियंत्रित चॅनेलकडे जाऊ शकतात, ज्यामुळे घोटाळे आणि फसवणूक होण्याचा धोका वाढू शकतो.

बेरीने असाही युक्तिवाद केला आहे की पुनर्विक्रीच्या प्लॅटफॉर्मवर परवानगी दिलेल्या पुनर्विक्रीच्या किंमतीची गणना करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या मूळ व्यवहाराच्या माहितीमध्ये सहसा प्रवेश नसतो. कायद्याने जास्तीत जास्त पुनर्विक्रीची किंमत तिकिटाच्या मूळ किंमतीशी जोडल्यामुळे, मार्केटप्लेस प्रारंभिक विक्रीमध्ये गुंतलेले नसताना त्याचे पालन करण्यासाठी संघर्ष करू शकतात.

खटला पुढे दावा करतो की कायद्याची भौगोलिक पोहोच समस्याप्रधान आहे कारण अनेक व्यवहारांमध्ये वॉशिंग्टन डीसीच्या बाहेर असलेले खरेदीदार आणि विक्रेते यांचा समावेश होतो.

तिकीटमास्टर सूटमुळे उद्योगात वाद निर्माण झाला

RESALE कायद्याची एक केंद्रीय टीका तिकीटमास्टर आणि ठिकाण बॉक्स ऑफिससह प्राथमिक तिकीट विक्रेत्यांशी संबंधित आहे.

तिकीट धोरण मंचानुसार, कायद्याने प्राथमिक तिकीट विक्रीला त्याच्या पुनर्विक्री किंमत निर्बंधांमधून सूट दिली आहे, दुय्यम बाजारपेठेवर मर्यादा लादताना प्रारंभिक तिकिटांच्या किमती उच्च राहण्याची संभाव्य परवानगी देते.

बेरीने असा युक्तिवाद केला की यामुळे एक असमान खेळाचे क्षेत्र तयार होते, विशेषत: अशा मार्केटमध्ये जिथे तिकीटमास्टर आणि त्याची मूळ कंपनी, लाइव्ह नेशन एंटरटेनमेंट, लाइव्ह मनोरंजन उद्योगावरील त्यांच्या प्रभावाबद्दल छाननीचा सामना करत आहे.

तक्रारीत असेही नमूद केले आहे की मागील वर्षातील वादींच्या प्लॅटफॉर्मवर कायद्याने कव्हर केलेल्या 1% पेक्षा कमी व्यवहारांमध्ये खरेदीदार आणि विक्रेते होते जे दोघेही DC मध्ये होते. जिल्ह्यात आयोजित गैर-क्रीडा कार्यक्रमांसाठी, अंदाजे 85% ते 90% व्यवहारांमध्ये DC बाहेरील खरेदीदार आणि विक्रेते सहभागी होते.

कंपन्यांचे म्हणणे आहे की या आकडेवारीमुळे स्थानिक सरकारला आपल्या सीमेपलीकडे होणाऱ्या व्यवहारांच्या एवढ्या मोठ्या प्रमाणाचे नियमन करण्याचा अधिकार आहे की नाही याबद्दल प्रश्न उपस्थित होतो.

प्लॅटफॉर्मने असेही म्हटले आहे की प्रस्तावित 10% सेवा शुल्क कॅप पुनर्विक्री व्यवहार पूर्ण करण्याशी संबंधित खर्च भरण्यासाठी अपुरी असू शकते.

समर्थक म्हणतात की कायदा कॉन्सर्टमध्ये जाणाऱ्यांचे संरक्षण करेल

RESALE कायद्याचे समर्थक असा युक्तिवाद करतात की तिकीट स्कॅल्पर्सना मोठ्या प्रमाणात तिकिटे खरेदी करून आणि फुगलेल्या किमतीत सूचीबद्ध करून चाहत्यांचे शोषण करण्यापासून रोखण्यासाठी निर्बंध आवश्यक आहेत.

IMP एंटरटेनमेंट, जे 9:30 क्लबचे मालक आहेत आणि कायद्याचे समर्थन करतात, त्यांनी प्रस्तावित मर्यादांना पाठिंबा दर्शविला आहे. कंपनीचा विश्वास आहे की निर्बंध जास्त पुनर्विक्री प्रीमियम न भरता लाइव्ह परफॉर्मन्समध्ये सहभागी होऊ इच्छिणाऱ्या लोकांसाठी तिकिटे अधिक सुलभ बनविण्यात मदत करू शकतात.

डीसी कौन्सिलचे सदस्य चार्ल्स ऍलन यांनी देखील या उपायाचा बचाव केला आहे, तिकिटांच्या वाढलेल्या किमतींमधून नफा मिळविण्यासाठी पुनर्विक्री प्लॅटफॉर्मवर टीका केली आहे. समर्थकांचे म्हणणे आहे की कायदा कायदेशीर व्यवसायांना अन्यायकारकपणे दंड करण्याऐवजी तिकीट उद्योगातील स्थापित समस्येला लक्ष्य करतो.

तथापि, प्राथमिक तिकीट विक्रीसाठी सूट हा वादग्रस्त मुद्दा आहे. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की उच्च प्रारंभिक किमतींना संबोधित न करता पुनर्विक्री मार्कअप मर्यादित केल्याने काही परवडण्याजोग्या समस्यांचे निराकरण होऊ शकते.

क्रेडिट्स: डिजिटल संगीत बातम्या

यूएस तिकीट उद्योगाला व्यापक नियामक दबावाचा सामना करावा लागतो

वॉशिंग्टन डीसी मधील कायदेशीर लढाई यूएस नियामकांनी तिकीट पद्धतींना संबोधित करण्यासाठी आणि ग्राहक संरक्षण सुधारण्यासाठी केलेल्या व्यापक दबावादरम्यान येते.

2021 मध्ये, फेडरल ट्रेड कमिशनने (FTC) खरेदीवरील निर्बंध टाळण्यासाठी स्कॅल्परद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या तिकीट-खरेदी बॉट्सवर कारवाई केली. सप्टेंबर 2025 मध्ये, एजन्सीने तिकीटमास्टर आणि लाइव्ह नेशनवर देखील खटला दाखल केला की त्यांनी स्कॅल्परना खरेदी मर्यादा बायपास करण्यास सक्षम केले आणि तिकिटांच्या किमतींबद्दल ग्राहकांची दिशाभूल केली. ते प्रकरण प्रलंबित राहते.

फेडरल नियमांनुसार अनिवार्य तिकीट शुल्क देखील आधीच उघड करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे ग्राहकांना खरेदीच्या एकूण खर्चामध्ये अधिक दृश्यमानता मिळते. तथापि, पारदर्शकतेच्या आवश्यकतांमुळे तिकिटांची पुनर्विक्री मोठ्या प्रमाणात होण्यापासून रोखली जात नाही.

पुनर्विक्री कायदा अधिक स्पष्टीकरणाची आवश्यकता न ठेवता पुनर्विक्रीच्या किमती मर्यादित करण्याचा प्रयत्न करून अधिक थेट दृष्टिकोन दर्शवितो.