एनव्हीडियाचे संस्थापक आणि सीईओ जेन्सेन हुआंग यांनी मंगळवारी सेल्सफोर्सच्या ड्रीमफोर्स कॉन्फरन्समध्ये बोलताना एआयच्या धोक्यांवर आपली भूमिका स्पष्ट केली. त्याच्यासाठी, एआय काही नाही “परके मन” चे नवीन रूप किमान एका OpenAI सुरक्षा संशोधकाने त्याचे वर्णन केले आहे. हे फक्त हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर आहे, ते म्हणतात, मानवांनी बनवले आहे. याचा अर्थ, त्याच्या मते, ते मानव आणि विद्यमान कायद्यांद्वारे नियंत्रित केले जाऊ शकते.
“सुरक्षा ही अभियांत्रिकी समस्या आहे, कायदेशीर नाही,” तो म्हणाला. “आम्ही सॉफ्टवेअर विकसित करत आहोत. शेवटी आम्ही संगणकीय प्रणाली विकसित करत आहोत. ही एक गुंतागुंतीची संगणकीय प्रणाली आहे, परंतु ती शेवटी संगणकीय प्रणाली आहे.”
त्यामुळे त्यावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी नवीन कायदे किंवा नियमांची गरज नाही, असा युक्तिवाद त्यांनी केला. खरं तर, हुआंगला नवीन कायद्यांची फारशी गरज दिसत नाही. कंपन्यांवर असुरक्षित उत्पादने सोडू नयेत यासाठी दबाव आणण्यासाठी मुक्त बाजारपेठ पुरेशी ठरेल, असा त्यांचा तर्क आहे.
“आम्हाला उत्पादनांच्या सुरक्षिततेबद्दल विश्वास नसेल, जसे की तुम्ही आणि मी, येथील सर्व कंपन्या, तुम्ही एखादे उत्पादन किंवा सेवा तयार करत असाल आणि तुम्हाला त्याची कार्यक्षमता, क्षमता किंवा सुरक्षिततेबद्दल विश्वास नसेल, तर ते सोडू नका. आणि त्यामुळे हे करणे अतिशय स्पष्ट गोष्ट आहे,” तो म्हणाला.
तो पुढे म्हणाला: “तुम्ही स्वत:ला जोपर्यंत खात्री देत नाही तोपर्यंत तुम्ही स्वतःला गती द्याल की तुम्ही काहीतरी प्रसिद्ध करत आहात ज्याची बाजारपेठ तुम्हाला प्रशंसा करेल. बाजारातील शक्ती आधीपासूनच आहेत. आम्हाला कोणत्याही नवीन कायद्याची गरज नाही. आम्हाला नवीन नियमांची गरज नाही. आम्हाला फक्त कंपन्यांनी हे ठरवायचे आहे की (कधी) ते शक्य तितक्या वेगाने धावायचे. मला वाटते की नावीन्य, वेग आणि सुरक्षित उत्पादने … ही एक चुकीची निवड आहे. पण तुम्ही दोघांनाही तितक्याच वेगाने धावता येईल असे वाटले तर तुम्ही निश्चितपणे सारखेच धावू शकता. कोणत्याही वेळी कंपनीचे नियंत्रण बाहेर पडते किंवा उत्पादन सुरक्षित होणार नाही, तुम्हाला माहिती आहे, थोडा विराम घ्या आणि तुम्ही ते बरोबर असल्याची खात्री करा.”
काही प्रकारे, हा एक दिलासादायक विचार आहे. जर जगातील कोणाला AI माहित असेल, तर ते Nvidia चे संस्थापक आहेत, जे ChatGPT अस्तित्वात येण्यापूर्वीपासून AI चे हार्डवेअर मेंदू तयार करत आहेत आणि आता एक कंपनी चालवतात जी ओपन सोर्स मॉडेल, एजंट, हार्नेस आणि सँडबॉक्सेस देखील बनवते.
मग पुन्हा, जर आपण निंदक आहोत, तर त्याचा दृष्टिकोन देखील आश्चर्यचकित करणारा नाही अशा व्यक्तीसाठी ज्याने एआय बूमने आपली भाकरी इतकी चांगली खाल्ली आहे. एनव्हीडियाच्या आणखी एआय सिस्टीम्स आणि सॉफ्टवेअर्सची विक्री करण्याचा प्रयत्न कमी करू शकणाऱ्या अडथळ्याच्या थरात नियमन का आणावे असे त्याला का वाटते? त्याने मुलाखतीत म्हटल्याप्रमाणे: “मी पूर्वीपेक्षा अधिक महत्त्वाकांक्षी आहे. आमच्या महत्त्वाकांक्षेचा परिणाम म्हणून आणि उत्पादनक्षमतेच्या वाढीमुळे आम्हाला AI कडून मिळालेली वाढ, आमच्यासाठी आकाश ही मर्यादा आहे. आमच्या कंपनीसाठी आकाश ही मर्यादा आहे. प्रत्येक उद्योगासाठी, प्रत्येक देशासाठी आकाश ही मर्यादा आहे.”
दुर्दैवाने, सर्वोत्तम हेतू असलेल्या कंपन्या देखील अनपेक्षित परिणामांसह सदोष उत्पादने पाठवतात, अगदी सॉफ्टवेअर. 2024 ची CrowdStrike ब्लूस्क्रीन-ऑफ-डेथ फियास्को आठवतो ज्याने हजारो उड्डाणे ग्राउंड केली आणि व्यवसायांसाठी इतर कहर केला? मग अशा कंपन्या आहेत ज्यांवर जाणीवपूर्वक चांगल्या हेतूने काम केल्याचा आरोप आहे. मेटाने नुकतेच 18 अब्ज डॉलर्स दिले आहेत मुलांसाठी सोशल मीडियाच्या हानीबद्दलचा खटला निकाली काढण्यासाठी.
आणि AI ने आधीच हानी केली आहे, हेतू किंवा सुरक्षितता चाचणी काहीही असो, OpenAI मॉडेल हॅकिंग फेसमध्ये हॅकिंग करण्यापासून ते त्याच्या चॅटबॉटशी दीर्घ संभाषणात गुंतलेल्या तरुण लोकांच्या आत्महत्यांबद्दल AI लॅबवर खटले भरण्यापर्यंत.
“त्यांना एकटे सोडा” धोरण, जे या कंपन्यांना योग्य वाटेल तसे उत्पादने सोडू देते, समाजाच्या दृष्टीने AI सुरक्षिततेसाठी एक अविवेकी दृष्टीकोन असू शकतो. जरी हुआंगचे म्हणणे बरोबर आहे की विद्यमान उत्पादन दायित्व कायदे AI ला कव्हर करू शकतात – जर एआयने त्या सिद्धांताची चाचणी घेण्यासाठी पुरेशी प्रकरणे कोर्टात जाण्यापूर्वी आम्हाला मारले नाही तर.
त्याने इतर मार्गावर चर्चा केली नाही, जो आकार घेण्याच्या जवळ आहे: उद्योग स्व-नियमन. चॅम्पियन ओपन-वेट मॉडेल्स आणि कंपन्यांनी त्यांचा वापर मालकीच्या AI लॅबसाठी स्पर्धात्मक काउंटरवेट म्हणून केला आहे.
परंतु सध्या, उद्योगाकडे स्वयं-नियमन स्थापित करण्यासाठी आणि जगभरातील एआय प्रयोगशाळांना, अगदी चीनमधील, सहभागी होण्यात शहाणपण पाहण्यासाठी प्रोत्साहित करण्यासाठी एक लहान विंडो आहे. मायक्रोसॉफ्टचे सीईओ सत्या नडेला यांनी सोमवारी ऑल-इन समिटमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, “चीननेही सुरक्षेच्या समान काळजीची काळजी घेतली पाहिजे, जर युनायटेड स्टेट्सला त्यांची काळजी असेल, बरोबर? त्यांच्यासाठी ते वेगळे का असावे? त्यांना सारखीच हॅकिंगची समस्या नसेल. असे नाही की ते हे सुनिश्चित करू इच्छित नाहीत की त्यांच्या नागरिकांना एआयचा फायदा व्हावा असे आम्हाला वाटते.”
आत्तासाठी, तथापि, जर हुआंग कोणत्याही नवीन AI नियमनावर नाही, तर तो त्याचा मार्ग मिळविण्यासाठी पुरेसा प्रभावशाली असू शकतो. त्याने या आठवड्यात हे देखील दाखवून दिले की त्याला अक्षरशः अध्यक्ष ट्रम्प यांचे कान आहे.
तुम्ही आमच्या लेखांमधील लिंक्सद्वारे खरेदी करता तेव्हा, आम्ही एक लहान कमिशन मिळवू शकतो. याचा आमच्या संपादकीय स्वातंत्र्यावर परिणाम होत नाही.
Comments are closed.