मी कॅडेव्हर फॅट वापरून बूब जॉब का करणार नाही?

नवीनतम कॉस्मेटिक वेड गंभीर मूळ आहे.

संपूर्ण देशभरात, स्त्रिया दान केलेल्या कॅडेव्हर फॅटपासून बनवलेल्या इंजेक्टेबल फिलरचा स्वीकार करत आहेत — होय, ते मृत शरीरातील ऊतक आहे — भरण्यासाठी, गुळगुळीत करण्यासाठी आणि त्यांचा आकार वाढवण्यासाठी.

परंतु एक NYC प्लास्टिक सर्जन हा प्रचार विकत घेत नाही आणि स्तन प्रक्रियेत तथाकथित “ऑफ द शेल्फ फॅट” वापरण्यास स्पष्टपणे नकार देत आहे, जरी ते पुनरुत्पादक औषधांमध्ये पुढील मोठी गोष्ट आहे.

डॉ. एएस थॉमस ॲडोनाचे अध्यक्ष न्यूयॉर्क प्लास्टिक सर्जिकल ग्रुपप्रत्यक्षात नाही विरुद्ध कॅडेव्हर फॅट फिलर्स वापरणे जसे ऍलोक्लास एक साधन म्हणून — परंतु तो कोणालाही मोठी छाती देण्यासाठी ते वापरण्यास तयार नाही.

“जर तुम्ही हे उत्पादन घेतले आणि ते वेगळ्या सेटिंगमध्ये वापरले तर माझी चिंता कमी होईल,” त्याने पोस्टला सांगितले. “परंतु स्तन हा एक अद्वितीय अवयव आहे, आणि मला वाटते की त्याचा योग्य आदर करणे आवश्यक आहे.”

सध्या उपलब्ध असलेल्या संशोधनात तो “आरामदायक नाही” असे त्याने जोडले.

“शरीराच्या इतर भागात हे ठेवण्याची प्रक्रिया माझ्यासाठी पूर्णपणे ठीक आहे,” ॲडोना म्हणाले. “तथापि, माझ्या मते, स्तनाकडे अधिक लक्ष, अधिक अभ्यास आणि आगामी वर्षांमध्ये अधिक मूल्यमापन आवश्यक आहे.”

ॲलोक्ले नियमित स्तनाच्या कर्करोगाच्या तपासणी आणि इतर इमेजिंग चाचण्यांना गुंतागुंत करू शकते की नाही यावर ॲडोनाच्या मुख्य चिंता केंद्रांपैकी एक.

मर्यादित दीर्घकालीन डेटासह, इंजेक्टेड, पूर्व-मृत सामग्रीमुळे फॅट नेक्रोसिस किंवा फॅटी टिश्यूचा मृत्यू होऊ शकतो का याबद्दल प्रश्न राहतात.

“जर तुम्ही रुग्णाची स्वतःची चरबी घेतली तर मृत चरबी असण्याची शक्यता खूपच कमी आहे, परंतु ती शून्य नाही,” एडोना म्हणाले, ज्यांनी 10,000 पेक्षा जास्त स्तन केसेस केले आहेत. “मला माहित नाही की ही चरबी टिकून न राहण्याची क्षमता काय आहे.”

जर फिलर स्तनामध्ये समाकलित करण्यात अयशस्वी झाल्यास, ते संभाव्यतः ऑइल सिस्ट किंवा कॅल्सिफिकेशन तयार करू शकते जे मॅमोग्राम सारख्या इमेजिंगवर कठोर, संशयास्पद वस्तुमान म्हणून दर्शविले जाते – संभाव्यतः कर्करोगासाठी खोटे अलार्म ट्रिगर करते.

“हे, माझ्यासाठी, चिंता निर्माण करेल, कारण एक रेडिओलॉजिस्ट म्हणू शकतो, 'हे संशयास्पद दिसत आहे, आपण याचे निरीक्षण करणे, याचे मूल्यांकन करणे, बायोप्सी करणे' याचा विचार केला पाहिजे, ज्यामुळे रुग्णासाठी अधिक आव्हाने आणि अधिक चिंता निर्माण होईल,” ॲडोना म्हणाले.

तर ए उंदरांमध्ये प्रीक्लिनिकल अभ्यास AlloClae ने टिश्यू नेक्रोसिसशिवाय सहा महिन्यांत मजबूत ग्राफ्ट धारणा आणि एकात्मता दर्शविली, ते निष्कर्ष मानवांसाठी अनुवादित होतील की नाही याबद्दल प्रश्न कायम आहेत – विशेषतः दीर्घकालीन.

“आम्हाला माहित आहे की शरीराची वागणूक कालांतराने बदलते आणि एक किंवा दोन वर्षांत जे चांगले दिसते ते तीन, पाच, सात किंवा त्याहून अधिक वर्षांमध्ये सारखे असू शकत नाही,” ॲडोना म्हणाले.

“यासाठी, मला दोन ते पाच ते दहा वर्षांच्या निकालाचा अभ्यास पहायला आवडेल जे मला दर्शविते की सूज किंवा नकार अशी काही पुनरावृत्ती होणारी थीम नाही, जी मृत चरबी किंवा नेक्रोसिस म्हणून समजली जाऊ शकते, जिथे ते चांगले समाविष्ट होत नाही.”

फॅट ग्राफ्टिंग 101 — आणि जेथे शव येतात

दोन दशकांपूर्वी, प्लॅस्टिक सर्जन स्तन आणि ग्लूटीअल ऑगमेंटेशन सारख्या प्रक्रियेसाठी इम्प्लांटवर मोठ्या प्रमाणावर झुकत होते – परंतु अलिकडच्या वर्षांत, ऑटोलॉगस फॅट ग्राफ्टिंग लोकप्रियतेत वाढले आहे.

लायपोसक्शनद्वारे ओटीपोटात किंवा मांड्यांसारख्या भागातून रुग्णाची स्वतःची चरबी काढणे, त्याचे शुद्धीकरण करणे आणि व्हॉल्यूम जोडण्यासाठी लक्ष्यित भागात पुन्हा इंजेक्ट करणे या तंत्रात समाविष्ट आहे.

हे सुरक्षित आणि प्रभावी असल्याचे दर्शविले आहे, परंतु ते दोषांसह येते.

प्रथम: डाउनटाइम. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, स्तनाच्या चरबीच्या हस्तांतरणातून पुनर्प्राप्तीसाठी सुमारे सहा आठवडे लागतात, रुग्णांना सामान्यत: एक ते दोन आठवडे कामातून सुट्टी घ्यावी लागते.

दुसरा: तुम्हाला चरबीची गरज आहे. आणि ते दिल्यासारखे वाटू शकते, ॲडोनाचा अंदाज आहे की सुमारे 5% रुग्ण इतके लहान आणि टोन्ड आहेत, त्यांच्याकडे काम करण्यासाठी पुरेसे नाही.

तिथेच AlloClae सारख्या नवीन ऑफर वर्कअराउंड म्हणून तयार केल्या जात आहेत. यांनी केले वाघ सौंदर्यशास्त्रइंजेक्टेबलला त्याच्या वेबसाइटनुसार “सौंदर्यविषयक शरीर प्रक्रियेसाठी डिझाइन केलेले पहिले स्ट्रक्चरल ॲडिपोज टिश्यू, कुशनिंग, व्हॉल्यूम आणि सपोर्ट” म्हणून बिल दिले जाते.

मृत दात्याकडून निर्जंतुकीकरण आणि DNA काढून टाकले, फिलरला चरबीची नैसर्गिक 3D हनीकॉम्ब रचना जतन केली जाते, “ॲप्लिकेशन साइटवर त्वरित व्हॉल्यूम प्रदान करण्यासाठी ॲडिपोसाइट्स (चरबी म्हणून ऊर्जा साठवणाऱ्या पेशी) चे जन्मजात आर्किटेक्चर टिकवून ठेवते.”

हे एखाद्या पात्र प्रदात्याद्वारे कमीत कमी आक्रमक इन-ऑफिस इंजेक्शन्सद्वारे वितरित केले जाऊ शकते, सामान्य भूल न देता — म्हणजे बहुतेक रुग्ण 24 तासांच्या आत हलकी क्रियाकलाप करू शकतात.

“तुम्ही मुळात त्या दुपारी उठून धावत आहात,” ॲडोना म्हणाला.

ज्या रूग्णांना त्यांचे मागचे टोक किंवा गुळगुळीत हिप डिप्स बाहेर काढायचे आहेत त्यांच्यासाठी, प्लास्टिक सर्जन ही उत्पादने एक “रोमांचक” नवीन पर्याय आहेत — परंतु दीर्घकालीन स्तन डेटाच्या अभावामुळे प्रश्न रेंगाळतात.

“मला 12 महिन्यांपेक्षा जास्त साहित्य दिसत नाही, नक्कीच दोन वर्षांपेक्षा कमी,” ॲडोना म्हणाले.

FDA-सुसंगत असताना, AlloClae चे मानवी पेशी आणि ऊतींचे उत्पादन म्हणून वर्गीकरण केले जाते, ज्यामुळे बोटॉक्स सारख्या इंजेक्टेबल्सच्या विपरीत, संपूर्ण एजन्सीच्या मंजुरीशिवाय त्याची विक्री करता येते.

2024 च्या शरद ऋतूतील सॉफ्ट रोलआउटनंतर, निवडक डॉक्टरांनी त्याची चाचणी सुरू केल्यावर, हे फक्त गेल्या वर्षी यूएसमध्ये मोठ्या प्रमाणावर उपलब्ध झाले. त्याआधी, याचा अभ्यास केवळ मर्यादित संख्येच्या प्रीक्लिनिकल चाचण्यांमध्ये केला गेला होता – अनेक प्राण्यांमध्ये आयोजित केले गेले. सुरुवातीचे सिग्नल आशादायक असताना, ॲडोना म्हणाले की मानवी डेटा पातळ आहे.

या महिन्याच्या सुरुवातीला संशोधकांनी ए मेटा-विश्लेषण स्ट्रक्चरल ॲडिपोज फिलर्सवर ज्यामध्ये फक्त 10 मानवी अभ्यासांचा समावेश आहे, ज्यामध्ये एकूण 93 रुग्णांचा समावेश आहे, बहुतेक तुलनेने कमी फॉलो-अप कालावधीसह.

दीर्घकालीन अभ्यास अस्तित्वात येईपर्यंत, ॲडोनाने रुग्णांना AlloClae मिळण्यापासून दूर ठेवण्याची योजना आखली आहे — जरी तो अल्पसंख्य दिसत असला तरी.

सोशल मीडियावर, अनेक प्लॅस्टिक सर्जन या उपचारांना ब्रेस्ट व्हॉल्यूम वाढवण्यासाठी त्वरित उपाय म्हणून सांगताना आढळू शकतात, टिप्पणीकर्ते ऑफ-द-शेल्फ फॅटवर हात मिळवण्याचा प्रयत्न करतात.

अनेकजण इम्प्लांट किंवा भूतकाळातील गुंतागुंतीबद्दल असमाधान सांगतात, वाढीसाठी परदेशी सामग्रीचा पर्याय शोधतात.

सुदैवाने, ॲडोना म्हणाले की यापैकी बहुतेक रुग्ण पारंपारिक लिपोसक्शन आणि फॅट ग्राफ्टिंगसह त्यांचे इच्छित परिणाम साध्य करू शकतात, ज्याला अनेक दशकांच्या क्लिनिकल पुराव्यांचा आधार आहे.

“निश्चितपणे रुग्णांचा एक गट आहे ज्यांच्याकडे चरबी कमी आहे,” त्याने नमूद केले. “परंतु त्या प्रकरणांमध्येही, अनेकदा कुठेतरी आम्ही वापरण्यासाठी काही कॅप्चर करू शकतो.”

टायगर एस्थेटिक्सने टिप्पणीसाठी पोस्टच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.