महिला कोटा दुरुस्ती विधेयक अयशस्वी: येथे महत्त्वाचे मुद्दे आहेत

नवीनतम मध्ये कॅपिटल बीट भाग, पुनीत निकोलस यादव, राजकीय संपादक येथे फेडरलआणि सामाजिक कार्यकर्त्या शबनम हाश्मी यांनी महिला आरक्षण कायद्याच्या अंमलबजावणीशी संबंधित घटना दुरुस्ती विधेयकाच्या पराभवावर चर्चा केली. हे विधेयक लोकसभेत आवश्यक दोन-तृतीयांश बहुमत मिळवण्यात अयशस्वी ठरले, 298 सदस्यांनी बाजूने आणि 230 विरोधात मतदान केले, ज्यामुळे महिला आरक्षण, सीमांकन आणि निवडणूक रणनीतीवरील परिणामांवर प्रश्न उपस्थित झाले.

चर्चेने स्पष्ट केले की दुरुस्तीच्या पराभवामुळे 2023 मध्ये पारित झालेला महिला आरक्षण कायदा रद्द होत नाही. त्याच्या अंमलबजावणीशी संबंधित प्रस्तावित बदल नाकारण्यात आले असले तरीही हा कायदा संविधानाचा भाग आहे.

पॅनेलने विशेष सत्रादरम्यान सादर केलेल्या विधान पॅकेजचीही तपासणी केली, ज्यामध्ये तीन परस्परसंबंधित विधेयकांचा समावेश होता. घटना दुरुस्ती विधेयक अयशस्वी झाल्यामुळे, इतर दोन विधेयके-त्याच्या तरतुदींवर अवलंबून आहेत-ही पराभूत झाली आहेत.

दुरुस्ती विधेयकाचा उद्देश काय बदलायचा आहे

पुनीत निकोलस यादव यांनी दुरुस्तीमागील हेतू स्पष्ट केला आणि त्यात तीन प्रमुख घटकांचा समावेश असल्याचे नमूद केले. “या विधेयकामागचा पहिला हेतू किंवा हेतू… लोकसभेच्या जागांची संख्या वाढवणे… ती 850 पर्यंत वाढवणे,” ते म्हणाले.

ते पुढे म्हणाले की दुसरा उद्देश परिसीमन व्यायाम आयोजित करणे होता, ज्याचे वर्णन “मतदारसंघाच्या सीमांचे पुनर्रचना” असे केले जाते, त्यानंतर महिला आरक्षणाची अंमलबजावणी होते.

हेही वाचा: केंद्राचे दुरुस्ती विधेयक संसदेत पडल्यास महिला कोटा थांबेल का?

यादव यांनी स्पष्ट केले की सरकारने हे विधेयक महिला आरक्षणाला गती देण्यासाठी एक उपाय म्हणून सादर केले, परंतु त्यातील संरचनात्मक तरतुदी त्यापलीकडे गेल्या. “सरकार अर्थातच याच्या उलट स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न करत आहे… महिला आरक्षण विधेयकाची अंमलबजावणी जलद गतीने करणे हा एकमेव हेतू होता,” त्यांनी नमूद केले.

विधेयक पास का होऊ शकले नाही

सरकारकडे आवश्यक संख्याबळ नसल्यामुळे हे विधेयक अपयशी ठरले. 540 सदस्यांच्या सभागृहात, दोन तृतीयांश बहुमताचा उंबरठा 360 वर उभा राहिला.

“सुरुवातीपासूनच सरकारचे स्वतःचे फक्त 293 सदस्य होते… हे नेहमीच स्पष्ट होते की सरकारकडे घटनादुरुस्ती करून विरोधकांना पाठिंबा न देता पुढे ढकलण्याची संख्या नाही,” यादव म्हणाले.

त्यांनी यावर जोर दिला की विरोधी पक्षांनी चर्चेदरम्यान “गंभीर चिंता” व्यक्त केली, ज्यामुळे त्यांनी दुरुस्तीच्या विरोधात मतदान करण्याचा सामूहिक निर्णय घेतला.

मतदानानंतर महिला आरक्षणाची स्थिती

पराभव होऊनही महिला आरक्षण कायदा कायदेशीरदृष्ट्या अबाधित आहे. “कृपया हे सरळ करा. महिला आरक्षण… कमी झालेले नाही,” यादव म्हणाले.

त्यांनी स्पष्ट केले की 2023 मध्ये मंजूर झालेला हा कायदा आधीच संविधानाचा भाग आहे आणि अयशस्वी दुरुस्तीपासून स्वतंत्रपणे अस्तित्वात आहे. तथापि, त्याची अंमलबजावणी सीमांकन आणि नवीन निवडणुका यासारख्या प्रक्रियांवर अवलंबून आहे.

या कायद्याची अंमलबजावणी करणारी सरकारची अधिसूचना ही महत्त्वाची चर्चा झाली. “त्यांनी राजपत्रात अधिसूचना जारी केली की 16 एप्रिलपासून महिला आरक्षण लागू झाले आहे,” यादव यांनी नमूद केले.

अंमलबजावणी आव्हाने आणि टाइमलाइन

अधिसूचनेमुळे महिलांसाठी विधिमंडळात एक तृतीयांश जागा राखीव ठेवण्यात आल्या आहेत, परंतु त्याची त्वरित अंमलबजावणी करणे शक्य नाही. “तुम्ही नव्याने निवडणूक घेतल्याशिवाय तसे करू शकत नाही,” यादव म्हणाले.

2023 च्या कायद्यानुसार सीमांकन ही एक पूर्व शर्त राहिली आहे याकडेही त्यांनी लक्ष वेधले. ही प्रक्रिया पूर्ण केल्याशिवाय, विद्यमान विधानसभांमध्ये आरक्षण कार्यान्वित होऊ शकत नाही.

आणखी एक चिंतेची बाब म्हणजे आरक्षण धोरणाचा कालावधी. “त्यांनी महिला आरक्षणाचे आयुष्य कमी केले आहे… त्या 15 वर्षांपैकी 3 वर्षे आता त्याची अंमलबजावणी न करता निघून जातील,” यादव म्हणाले.

इतर दोन बिलांचे नशीब

घटना दुरुस्ती विधेयक अयशस्वी झाल्यामुळे इतर दोन विधेयके कुचकामी ठरली असल्याची पुष्टी पॅनेलने केली. ही वैधानिक विधेयके दुरुस्तीच्या तरतुदींशी जोडलेली होती.

“कारण त्या दोन विधेयकांमध्ये केलेल्या तरतुदी एकमेकांशी जोडलेल्या आहेत… ही दोन विधेयके देखील मंजूर होऊ शकत नाहीत,” यादव म्हणाले.

परिणामी, विशेष अधिवेशनादरम्यान मांडण्यात आलेले संपूर्ण विधी संकुलच पराभूत झाले आहे.

विरोधकांची भूमिका आणि चिंता

शबनम हाश्मी यांनी दुरूस्तीला विरोध म्हणजे महिला आरक्षणाला विरोध नसल्याचा पुनरुच्चार केला. “महिला आरक्षण विधेयकाच्या विरोधात कोणीही नाही, परंतु परिसीमन ही अशी गोष्ट आहे जी यातून दुरावली पाहिजे,” ती म्हणाली.

तिने विधिमंडळाचा व्यायाम पूर्वनियोजित असल्याचे वर्णन केले. हाश्मी म्हणाले, “संसदेत घडलेली ही अत्यंत सुनियोजित नृत्यदिग्दर्शनाची नाट्यकृती होती.”

हाश्मी यांनी विधेयकाच्या पराभवाभोवती संभाव्य राजकीय संदेशाचा इशाराही दिला. “त्यांना हे चांगले माहित होते की ते पास होऊ शकत नाहीत कारण त्यांच्याकडे दोन तृतीयांश बहुमत नाही,” ती पुढे म्हणाली.

राजकीय संदेश आणि निवडणूक परिणाम

या निकालाचा राजकीय कथनांवर कसा प्रभाव पडू शकतो यावर चर्चा झाली. यादव यांनी नमूद केले की सरकार या पराभवाला विरोधकांचा अडथळा म्हणून ठरवू शकते.

“ते प्रकरण खेळणार आहेत… सांगून… आम्हाला महिला आरक्षण लवकर आणायचे होते आणि… विरोधकांनी आम्हाला परवानगी दिली नाही,” ते म्हणाले.

निवडणुकीत या कथनाचा संभाव्य वापर करण्याकडेही हाश्मी यांनी लक्ष वेधले. “ते घरोघरी जाऊन लोकांना सांगत असतील की विरोधक तुमचे आरक्षण थांबवा,” ती म्हणाली.

सीमांकन वादाचे निराकरण झाले नाही

दोन्ही पॅनेल सदस्यांनी सूचित केले की भविष्यातील घडामोडींमध्ये सीमांकन हा मुद्दा केंद्रस्थानी राहील. विधेयकाच्या पराभवानंतरही यादव यांनी हे सतत चिंतेचे वर्णन केले.

2023 च्या कायद्यात आधीच त्यासाठीच्या तरतुदींचा समावेश असल्याचे नमूद करून ते म्हणाले, “परिसीमनाचा धोका कायम आहे.

त्यांनी चेतावणी दिली की भविष्यातील परिसीमन कवायती मतदारसंघांना पुन्हा आकार देऊ शकतात. “विरोधकांना हाताशी खूप त्रास आहे… कितीही परिसीमन कवायत घडते… ते काय रूप घेईल हे माहित नाही,” ते म्हणाले.

भागधारकांसमोर आव्हाने आहेत

यादव यांनी या मुद्द्यावर शाश्वत राजकीय सहभागाची गरज असल्याचे सांगितले. “त्यांना तयार करण्याची गरज आहे… एक अतिशय जबरदस्त मोहीम… आणि एक लोक चळवळ उभी करायची आहे,” तो विरोधी प्रयत्नांचा संदर्भ देत म्हणाला.

हाश्मी यांनी जनजागृतीच्या भूमिकेवर भर दिला. “सर्वात महत्वाचे कार्य… आत्ता जे घडले ते उघड करणे आहे,” तिने सांगितले.

तिने चुकीच्या माहितीबद्दल चिंता देखील ठळक केली. हाश्मी पुढे म्हणाला, “ती कथा थांबवायला हवी… हेच मोठे आव्हान आहे.

वरील मजकूर व्हिडिओमधून उत्कृष्ट ट्यून केलेले AI मॉडेल वापरून लिप्यंतरण केले गेले आहे. अचूकता, गुणवत्ता आणि संपादकीय अखंडता सुनिश्चित करण्यासाठी, आम्ही ह्युमन-इन-द-लूप (HITL) प्रक्रिया वापरतो. AI प्रारंभिक मसुदा तयार करण्यात मदत करत असताना, आमची अनुभवी संपादकीय टीम प्रकाशन करण्यापूर्वी सामग्रीचे काळजीपूर्वक पुनरावलोकन, संपादन आणि परिष्कृत करते. फेडरलमध्ये, विश्वासार्ह आणि अंतर्दृष्टीपूर्ण पत्रकारिता देण्यासाठी आम्ही मानवी संपादकांच्या कौशल्यासह AI ची कार्यक्षमता एकत्र करतो.