सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी (27 मे) विशेष सखोल पुनरावलोकन प्रक्रियेबाबत महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला. मुख्य न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची यांच्या खंडपीठाने बिहारमधील मतदार याद्यांच्या विशेष गहन पुनरिक्षणाला (एसआयआर) आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर हा निकाल दिला.
या याचिकांमध्ये निवडणूक आयोगाकडून घेण्यात येणाऱ्या SIR च्या वैधतेला आव्हान देण्यात आले होते. राज्यघटनेच्या कलम ३२६, लोकप्रतिनिधी कायदा, १९५० आणि त्याच्याशी संलग्न नियमांनुसार निवडणूक आयोगाला सध्याच्या स्वरूपात एसआयआर आयोजित करण्याचा अधिकार आहे की नाही हे न्यायालयाला ठरवायचे होते. सुनावणीदरम्यान सरन्यायाधीश सूर्यकांत म्हणाले की, न्यायालयाने म्हटले आहे की मतदार यादीतून एखाद्याचे नाव काढून टाकणे म्हणजे त्याचे भारतीय नागरिकत्व संपुष्टात आणणे नाही. न्यायालयाने म्हटले आहे की, निवडणूक आयोगाचा तपास केवळ मतदार यादीतील नावे समाविष्ट करणे किंवा वगळणे एवढाच मर्यादित आहे, नागरिकत्वाचा निर्णय घेणे हा त्याचा अंतिम अधिकार नाही.
सरन्यायाधीश सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, एसआयआर प्रक्रियेअंतर्गत केलेल्या तपासाला नागरिकत्व निश्चिती प्रक्रिया मानता येणार नाही. सुप्रीम कोर्टाने म्हटले आहे की, “आयोग मतदार यादीतून नाव काढून टाकू शकतो, परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्याने भारताचे नागरिकत्व सोडले आहे. नागरिकत्व ठरवण्याशी त्याचा काहीही संबंध नाही.”
न्यायालयाची ही टिप्पणी अत्यंत महत्त्वाची मानली जात आहे कारण याचिकाकर्ते आणि विरोधी पक्षांनी असा आरोप केला होता की भारतीय निवडणूक आयोगाद्वारे चालवली जात असलेली एसआयआर मोहीम मागील दाराने नागरिकत्व तपासणीसारखी आहे.
न्यायालयाने आपल्या निर्णयात म्हटले आहे की, निवडणूक आयोग मतदार यादीत नाव जोडण्यासाठी किंवा काढून टाकण्यासाठी नागरिकत्वाशी संबंधित बाबींचा मर्यादित तपास करू शकतो, परंतु एखाद्या व्यक्तीचे नागरिकत्व संपुष्टात आणण्याचा किंवा अंतिम निर्णय घेण्याचा अधिकार त्याला नाही.
एसआयआर प्रक्रियेच्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकांच्या सुनावणीनंतर ही बाब समोर आली. 2002 किंवा 2003 च्या मतदार यादीत ज्या मतदारांची नावे नव्हती अशा मतदारांना जुन्या मतदार नोंदींवरून त्यांचे वडिलोपार्जित किंवा कौटुंबिक संबंध सिद्ध करण्यास सांगितले होते, अशा नियमावरून वाद सुरू झाला.
याचिकाकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ही प्रक्रिया गरीब, स्थलांतरित मजूर आणि कागदपत्रे नसलेल्या लोकांना मतदानाचा हक्क नाकारू शकते. नागरिकत्व ठरवणे हे निवडणूक आयोगाच्या अखत्यारीत येत नाही, असे ते म्हणाले.
निवडणूक आयोगाने गेल्या वर्षी जूनमध्ये बिहारमध्ये एसआयआर प्रक्रिया सुरू केली आणि नंतर पश्चिम बंगाल, केरळ आणि तामिळनाडूसह अनेक राज्यांमध्ये त्याचा विस्तार केला तेव्हा वाद वाढला. सध्या, SIR चा तिसरा आणि अंतिम टप्पा १६ राज्ये आणि तीन केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये सुरू आहे.
सुनावणीदरम्यान, निवडणूक आयोगाने न्यायालयाला सांगितले होते की मतदार यादी शुद्ध आणि पारदर्शक करण्यासाठी ही प्रक्रिया आवश्यक आहे जेणेकरून बनावट किंवा अपात्र मतदारांची नावे काढता येतील. मात्र, संशयास्पद नागरिकत्वाच्या आधारे मतदार यादीतून ज्यांची नावे वगळण्यात येतील, त्यांची प्रकरणे केंद्र सरकारकडे पाठवण्यात येतील, असे महत्त्वपूर्ण निर्देश सर्वोच्च न्यायालयाने दिले आहेत.
“ईसीआयला त्यांच्या नागरिकत्वाच्या दाव्याची पडताळणी करण्यासाठी नागरिकत्व कायदा, 1955 अंतर्गत सक्षम अधिकाऱ्याकडे चार आठवड्यांच्या आत अशी प्रकरणे पाठवण्याचे निर्देश दिले आहेत,” असे सरन्यायाधीश म्हणाले.
या आदेशानुसार, निवडणूक आयोगाला अशी प्रकरणे चार आठवड्यांच्या आत केंद्रीय गृह मंत्रालयाच्या अंतर्गत संबंधित प्राधिकरणाकडे पाठवावी लागतील, जे नागरिकत्व कायदा 1955 अंतर्गत अंतिम निर्णय घेईल. सर्वोच्च न्यायालयाच्या या निर्णयाकडे निवडणूक अधिकार आणि नागरिकत्व वादाशी संबंधित प्रकरणांमध्ये एक महत्त्वपूर्ण घटनात्मक स्पष्टता म्हणून पाहिले जात आहे.
हे देखील वाचा:
भारतात इबोलाचा धोका? युगांडातून परतलेल्या एका महिलेमध्ये लक्षणे आढळून आली, जी बेंगळुरूमध्ये एकाकी आहे
कॅनडामध्ये गुंतवणूक वाढवण्याच्या मोहिमेवर पियुष गोयल, सर्वोच्च सीईओंना भेटले
मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणी ईडीची कारवाई, माजी मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन यांच्या निवासस्थानासह 10 ठिकाणी छापे
Comments are closed.