जागतिक चलनात वाढ होत असताना चीनने आफ्रिकन राष्ट्रांना कर्जाची परतफेड यूएस डॉलरवरून युआनमध्ये हलवण्याचे आवाहन केले.

नवी दिल्ली: प्रसारमाध्यमांच्या अहवालानुसार बीजिंगने आफ्रिकन देशांना त्यांचे स्वतःचे चलन बळकट करण्यासाठी आणि जागतिक पेमेंट सिस्टममध्ये अमेरिकन चलनाचे वर्चस्व कमी करण्याच्या धोरणाचा एक भाग म्हणून चीनला कर्ज परतफेड यूएस डॉलरवरून युआनमध्ये हलवण्यास सांगितले आहे.

केनियाच्या चिनी कर्जाच्या काही भागाची पुनर्रचना करण्याचा आणि परतफेड युनायटेड स्टेट्स डॉलर्समधून चिनी युआनमध्ये हलवण्याचा निर्णय “आंतरराष्ट्रीय वित्त क्षेत्रात व्यापक पुनर्रचनाचा प्रारंभिक सिग्नल म्हणून वाढत्या अर्थ लावला जात आहे, ज्यामध्ये दबावाखाली असलेली राष्ट्रे पारंपारिक डॉलर-केंद्रित ऑर्डरला पर्याय शोधत आहेत”, नायजेरियाच्या स्वतंत्र वृत्तपत्रातील लेखानुसार.

हे सूचित करते की चीन, जगातील सर्वात मोठ्या अर्थव्यवस्थांच्या पंक्तीत आल्यानंतर, डॉलरचे महत्त्व कमी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, कारण हे चलन आहे ज्यावर बीजिंगचे नियंत्रण नाही. चीन आफ्रिकेला एक प्रमुख कर्जदाता म्हणून उदयास आला आहे आणि हे अपघाताने उदयास आले नाही. अनेक विकसनशील राष्ट्रांनी भरून काढण्यासाठी धडपडलेली उणीव वाढली.

संपूर्ण खंडात, सरकारांना पायाभूत सुविधांच्या प्रचंड तुटीचा सामना करावा लागला, रस्ते अपूर्ण राहिले, बंदरे अविकसित, रेल्वे व्यवस्था कालबाह्य, वीजनिर्मिती अपुरी, आणि अपर्याप्त रसदांमुळे मर्यादित औद्योगिक विस्तार. पारंपारिक आंतरराष्ट्रीय सावकार अनेकदा प्रशासनाच्या अटी, विस्तृत धोरण आवश्यकता आणि वित्तपुरवठ्यासाठी दीर्घ मंजूर कालमर्यादा संलग्न करतात. चीन नेहमीच लक्ष्यावर होता, वेग, स्केल आणि वेगळ्या प्रस्तावाने पोहोचत होता.

लेखाने अधोरेखित केले आहे की ऐतिहासिक अंदाज आफ्रिकन देशांनी एकत्रितपणे $150 अब्ज-$180 अब्ज चीनी कर्ज देण्याच्या वचनबद्धतेमध्ये दोन दशकांमध्ये एकत्रितपणे जमा केले आहेत, जरी कर्जे परिपक्व आणि परतफेड चालू राहिल्याने थकबाकी बदलत आहे. अंगोला, इथिओपिया, केनिया, झांबिया, इजिप्त, कॅमेरून, दक्षिण आफ्रिका आणि नायजेरिया सारखे देश चिनी-समर्थित विकास वित्तपुरवठा मिळवणाऱ्या प्रमुख प्राप्तकर्त्यांमध्ये उदयास आले. नायजेरिया स्वतःच मॉडेलचे आकर्षण आणि जटिलता दोन्ही स्पष्ट करतो. चिनी वित्तपुरवठा मूर्त आणि राजकीयदृष्ट्या दृश्यमान असलेल्या प्रकल्पांशी निगडीत झाला: आधुनिक रेल्वे कॉरिडॉर, विमानतळ टर्मिनल विस्तार, जलविद्युत निर्मिती, दळणवळण पायाभूत सुविधा, शहरी वाहतूक व्यवस्था आणि धोरणात्मक वाहतूक दुवे.

समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की या प्रकल्पांनी मालमत्ता वितरित केली जी अन्यथा वर्षानुवर्षे ड्रॉईंग बोर्डवर राहिली असती. तरीही अटी आणि परिणामांशिवाय कर्ज क्वचितच येते, असे लेखात नमूद केले आहे.

लेखाने निदर्शनास आणले आहे की कर्ज देण्याच्या चिनी मॉडेलची टीका स्वतःच कर्ज घेण्यावर कमी आणि बांधकाम संपल्यानंतर काय होते यावर अधिक केंद्रित आहे. पायाभूत सुविधा आपोआप कमाईच्या गतीने परतफेड वेळापत्रकाच्या मागणीनुसार उत्पन्न करत नाही. सरकार मोठ्या प्रमाणावर स्थानिक चलनांमध्ये कर गोळा करतात तर परतफेडीची जबाबदारी बाह्य राहते. त्यामुळे चलन घसारा हा कर्जाच्या दबावाचा मूक गुणक बनतो.

रेल्वे प्रवासी घेऊन जाऊ शकते, रस्ता प्रवासाचा वेळ कमी करू शकतो आणि धरणामुळे वीज पुरवठा सुधारू शकतो, तरीही ते फायदे नेहमीच त्वरित आर्थिक परताव्यात रूपांतरित होत नाहीत. सरकारांना मग कठीण व्यापार-ऑफचा सामना करावा लागतो. शिक्षण, आरोग्यसेवा, सामाजिक गुंतवणूक आणि सुरक्षा खर्चासाठी कमी आथिर्क जागा सोडून अधिक संसाधने कर्ज सेवांकडे निर्देशित केली जातात. या संदर्भातच केनियाचे पाऊल धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वाचे ठरते.

डॉलर संप्रदायातून चीनी कर्जाच्या काही भागांची युआनमध्ये फेरनिविदा करून, केनियाने विनिमय दबाव आणि कमी वित्तपुरवठा खर्चापासून आराम मिळवला. मात्र, कर्ज शिल्लक असले तरी चलन बदलले आहे. समर्थकांनी समायोजनाला आर्थिक व्यावहारिकता म्हणून पाहिले.

पण चलन हे केवळ देवाणघेवाणीचे माध्यम नाही असे लेखात नमूद केले आहे. तो प्रभाव आहे”. चीनचे व्यापक उद्दिष्ट अधिकाधिक स्पष्ट होत आहे. युआनचे आंतरराष्ट्रीयीकरण आता सैद्धांतिक राहिलेले नाही. युआन सेटलमेंट सिस्टीमचा विस्तार करणे, सीमापार वित्तपुरवठा करणे आणि चिनी चलनात कर्ज परतफेडीला प्रोत्साहन देणे या सर्व गोष्टी डॉलरपेक्षा वेगळी पर्यायी आर्थिक रचना तयार करण्याच्या दिशेने निर्देशित करतात.

डॉलर रातोरात उखडून टाकण्याऐवजी चीन त्याच्या बाजूने समांतर मार्ग तयार करत असल्याचे दिसून येते, असे लेखात नमूद केले आहे. हे काही आफ्रिकन देशांना आकर्षक वाटू शकते, परंतु जोखीम लक्षणीय आहेत. आफ्रिकेसाठी, डॉलर, युआन किंवा इतर कोणत्याही चलनात कर्जाचे नामकरण केले जात असले तरीही मध्यवर्ती समस्या अपरिवर्तित राहते. कर्ज घेणे तेव्हाच विकास होते जेव्हा ते परतफेडीच्या खर्चापेक्षा जास्त उत्पादक क्षमता निर्माण करते, असे लेखात नमूद केले आहे.

यूएससाठी, मुद्दा असा आहे की जर अधिक देशांनी डॉलरच्या बाहेर व्यापार केला, डॉलरच्या बाहेर कर्ज घेतले आणि डॉलरच्या बाहेर परतफेड केले तर डॉलरच्या मध्यस्थीची मागणी हळूहळू मार्जिनवर कमकुवत होऊ शकते. आर्थिक प्रभाव जो एकदा आपोआप दिसला तो स्पर्धा होऊ शकतो, लेख जोडला गेला.

-IANS