फेडरल न्यायाधीशांनी हार्वर्ड विरुद्ध ट्रम्प प्रशासनाचा सेमेटिझम खटला फेटाळला

फेडरल न्यायाधीशांनी हार्वर्ड/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ हार्वर्डवर ज्यू विद्यार्थ्यांचे संरक्षण करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप करणारा ट्रम्प प्रशासनाचा खटला हार्वर्ड/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन विरुद्ध फेडरल न्यायाधीशांनी फेटाळला. न्यायाधीशांना फेडरल नागरी हक्क कायद्याचे सतत उल्लंघन स्थापित करण्यासाठी उद्धृत केलेल्या घटना खूप वेगळ्या आणि एपिसोडिक आढळल्या. या प्रकरणाने कोट्यवधींचे संशोधन निधी वसूल करण्याचा प्रयत्न केला आणि हार्वर्डच्या विरुद्ध प्रशासनाच्या व्यापक मोहिमेचा भाग होता.

---

झटपट पहा

• यूएस जिल्हा न्यायाधीश रिचर्ड जी. स्टर्न्स यांनी गुरुवारी खटला फेटाळला.
• ट्रम्प प्रशासनाने मार्चमध्ये हार्वर्डविरुद्ध खटला दाखल केला होता.
• अधिकाऱ्यांनी आरोप केला की ज्यू विद्यार्थ्यांना छळ, मारहाण, पाठलाग आणि थुंकणे यांचा सामना करावा लागला.
• न्यायाधीशांना चालू असलेल्या नागरी हक्कांच्या उल्लंघनाचा कोणताही पुरावा आढळला नाही.
• 2023-24 शैक्षणिक वर्षात सर्वाधिक उद्धृत घटना घडल्या.
• सरकारने फेडरल रिसर्च ग्रँट्समध्ये अब्जावधींची वसुली करण्याचा प्रयत्न केला.
• त्याचे दावे 1964 च्या नागरी हक्क कायद्याच्या शीर्षक VI वर अवलंबून आहेत.
• हार्वर्ड म्हणाले की त्यांनी सेमेटिझमचा सामना करण्यासाठी सक्रिय पावले उचलली आहेत.
• प्रशासनाने हार्वर्डच्या निधी आणि नावनोंदणी धोरणांना स्वतंत्रपणे लक्ष्य केले आहे.
• दुसऱ्या न्यायाधीशाने यापूर्वी हार्वर्डला $2.6 बिलियन पेक्षा जास्त पुनर्संचयित करण्याचे आदेश दिले होते.

---

खोल पहा

न्यायाधीशांनी हार्वर्डविरुद्धचा फेडरल खटला फेटाळला

बोस्टनमधील एका फेडरल न्यायाधीशाने गुरुवारी ट्रम्प प्रशासनाचा खटला फेटाळला ज्यामध्ये हार्वर्ड विद्यापीठ ज्यू विद्यार्थ्यांना छळवणूक आणि भेदभावापासून संरक्षण करण्यात अयशस्वी ठरल्याचा आरोप केला.

यूएस जिल्हा न्यायाधीश रिचर्ड जी. स्टर्न्स यांनी निष्कर्ष काढला की अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने हार्वर्ड फेडरल नागरी हक्क कायद्याचे सतत उल्लंघन करत असल्याचे दाखवले नाही.

हा खटला मार्चमध्ये दाखल करण्यात आला होता आणि विद्यापीठाला देण्यात आलेल्या फेडरल रिसर्च ग्रँट्समधील अब्जावधी डॉलर्स वसूल करण्याचा प्रयत्न केला होता.

हार्वर्डबरोबरच्या व्यापक संघर्षात या निर्णयामुळे प्रशासनाला आणखी एक कायदेशीर धक्का बसला आहे.

घटना खूप वेगळ्या आणि एपिसोडिक आढळल्या

स्टर्न्स म्हणाले की फेडरल सरकारचे प्रकरण प्रामुख्याने 2023-24 शैक्षणिक वर्षात घडलेल्या घटनांवर केंद्रित होते.

मार्च 2025 पासूनच्या घटनांचा समावेश असलेल्या काही आरोपांमध्येच.

केंब्रिज, मॅसॅच्युसेट्स येथील हार्वर्डच्या कॅम्पसमध्ये सतत नागरी हक्कांचे उल्लंघन सुरू ठेवण्यासाठी या घटना “खूप वेगळ्या आणि प्रसंगानुरूप” होत्या, न्यायाधीशांनी निर्णय दिला.

आपले प्रकरण टिकवून ठेवण्यासाठी, प्रशासनाला गैरवर्तनाच्या वैयक्तिक भागांपेक्षा अधिक दाखवण्याची गरज होती. त्याला सतत भेदभावपूर्ण वातावरण आणि हार्वर्डला पुरेसा प्रतिसाद देण्यास सतत अपयश निर्माण करावे लागले.

सरकारचे आरोप त्या मानकाला बसत नाहीत, असे न्यायालयाच्या निदर्शनास आले.

हार्वर्ड आणि व्हाईट हाऊस त्वरित प्रतिसाद देत नाहीत

गुरुवारच्या निर्णयावर हार्वर्ड किंवा व्हाईट हाऊसने लगेच भाष्य केले नाही.

विद्यापीठाने प्रशासनाच्या व्यापक आरोपाचे खंडन केले होते की ते सेमेटिझमबद्दल उदासीन होते.

हार्वर्डने म्हटले आहे की ते ज्यू आणि इस्रायली विद्यार्थ्यांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि छळ आणि भेदभावाविरूद्ध धोरणे लागू करण्यासाठी वचनबद्ध आहे.

प्रशासन या निर्णयाविरुद्ध अपील करू शकते किंवा विद्यापीठाविरुद्ध इतर कायदेशीर आणि प्रशासकीय कारवाई सुरू ठेवू शकते.

खटला पॅलेस्टिनी समर्थक कॅम्पस निदर्शनांनंतर झाला

7 ऑक्टो. 2023 रोजी हमासने इस्रायलवर हल्ला केल्यानंतर कॅम्पस विस्कळीत करणाऱ्या पॅलेस्टिनी समर्थक निदर्शनांना हार्वर्डच्या प्रतिसादावर सरकारचे प्रकरण केंद्रित होते.

गाझामधील इस्रायलच्या लष्करी प्रतिसादावर, पॅलेस्टिनी अधिकार, भाषण स्वातंत्र्य आणि सेमेटिझम यांवर निदर्शनांनी जोरदार वादविवाद निर्माण केले.

ट्रम्प प्रशासनाच्या अधिकाऱ्यांनी हार्वर्डवर हस्तक्षेप करण्यात अयशस्वी ठरल्याचा आरोप केला, तर ज्यू विद्यार्थ्यांना धमकावणारी आणि अपमानास्पद वागणूक मिळाली.

खटल्यात असे म्हटले आहे की ज्यू विद्यार्थ्यांचा “छळ केला गेला, शारीरिक हल्ला केला गेला, पाठलाग केला गेला आणि थुंकला गेला.”

सरकारने असा युक्तिवाद केला की हार्वर्डचे असे वर्तन रोखण्यात अपयशी ठरल्याने फेडरल नागरी हक्क संरक्षणांचे उल्लंघन झाले.

हार्वर्ड म्हणते की ते सेमेटिझमच्या विरोधात काम करते

खटला दाखल झाल्यानंतर आ. हार्वर्ड म्हणाले की संस्था ज्यू आणि इस्रायली समुदायाच्या सुरक्षिततेसाठी आणि कल्याणासाठी वचनबद्ध आहे.

विद्यापीठाने म्हटले आहे की ते “आमच्या ज्यू आणि इस्रायली समुदायातील सदस्यांची मनापासून काळजी घेते आणि ते आमच्या कॅम्पसमध्ये स्वीकारले जातील, त्यांचा आदर केला जाईल आणि त्यांची भरभराट होईल याची खात्री करण्यासाठी वचनबद्ध आहे.”

हार्वर्डने असेही म्हटले आहे की त्याने सेमेटिझम आणि भेदभावपूर्ण वर्तनास आपला प्रतिसाद मजबूत केला आहे.

“हार्वर्डने सेमेटिझमच्या मूळ कारणांना संबोधित करण्यासाठी ठोस, सक्रिय पावले उचलली आहेत आणि छळविरोधी आणि भेदभावविरोधी नियम आणि धोरणांची सक्रियपणे अंमलबजावणी केली आहे,” असे निवेदनात म्हटले आहे.

विद्यापीठाची स्थिती अशी होती की कॅम्पसच्या घटनांमध्ये संस्थात्मक उदासीनता किंवा फेडरल कायद्याचे सतत उल्लंघन होत नाही.

सरकारने संशोधनासाठी कोट्यवधींचे अनुदान मागितले

ऑक्टोबर 2023 पासून हार्वर्डला दिलेला फेडरल रिसर्च फंड पुनर्प्राप्त करण्याचा खटला होता.

ते अनुदान एकत्रितपणे अब्जावधी डॉलर्स इतके होते.

फेडरल सहाय्य औषध, विज्ञान, तंत्रज्ञान आणि इतर शैक्षणिक क्षेत्रातील संशोधनासाठी वित्तपुरवठा करण्यास मदत करते.

प्रशासनाने असा युक्तिवाद केला की हार्वर्डला पैसे ठेवण्याचा अधिकार नाही कारण त्याने 1964 च्या नागरी हक्क कायद्याच्या शीर्षक VI चे उल्लंघन केले आहे.

सरकारने वर्चस्व राखले असते, तर विद्यापीठ आणि त्याच्या संशोधन कार्यक्रमांवर आर्थिक परिणाम मोठ्या प्रमाणात होऊ शकले असते.

केस शीर्षक VI वर अवलंबून आहे

शीर्षक VI वंश, रंग किंवा राष्ट्रीय उत्पत्तीवर आधारित भेदभाव प्रतिबंधित करते in फेडरल आर्थिक सहाय्य प्राप्त करणारे कार्यक्रम.

हार्वर्ड ज्यू विद्यार्थ्यांना भेदभावपूर्ण छळापासून संरक्षण देण्यात अयशस्वी ठरल्याचा युक्तिवाद करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाने कायद्याची मागणी केली.

जेव्हा भेदभाव सामायिक वंश किंवा वांशिक वैशिष्ट्यांशी जोडला जातो तेव्हा सेमेटिझम दावे शीर्षक VI अंतर्गत येऊ शकतात.

तथापि, उल्लंघन सिद्ध करण्यासाठी सामान्यत: पुराव्याची आवश्यकता असते की फेडरल अर्थसहाय्यित संस्थेला गंभीर भेदभावपूर्ण छळाबद्दल माहिती होती आणि जाणीवपूर्वक उदासीनतेने प्रतिसाद दिला किंवा प्रभावी सुधारात्मक कारवाई करण्यात अयशस्वी झाला.

स्टर्न्सला असे आढळून आले की सरकारने सादर केलेल्या घटनांनी सतत, सतत उल्लंघन स्थापित केले नाही.

हार्वर्डसह व्यापक संघर्षाचा खटला भाग

डिसमिस केलेले प्रकरण हार्वर्डवर केलेल्या अनेक कारवाईंपैकी एक होते विद्यापीठाने व्हाईट हाऊसच्या मागण्यांची यादी नाकारल्यामुळे.

ट्रम्प 2025 मध्ये कार्यालयात परतले आणि हार्वर्डमध्ये गव्हर्नन्स, कॅम्पस पॉलिसी आणि युनिव्हर्सिटी ऑपरेशन्सचा समावेश असलेले मोठे बदल मागितले.

हार्वर्डच्या नकारामुळे कायदेशीर, आर्थिक आणि प्रशासकीय दबाव वाढला.

प्रशासनाने विद्यापीठाचा संशोधन समर्थन कमी करण्याचा आणि त्याच्या नावनोंदणीचे काही भाग मर्यादित करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

हा संघर्ष व्हाईट हाऊस आणि अमेरिकन उच्च शिक्षण यांच्यातील सर्वोच्च-प्रोफाइल विवादांपैकी एक बनला आहे.

प्रशासन परदेशी विद्यार्थ्यांच्या नोंदणीचे लक्ष्य करते

ट्रम्प अधिकाऱ्यांनी स्वतंत्रपणे हार्वर्डच्या आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांची नोंदणी करण्याची क्षमता मर्यादित करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

परदेशी विद्यार्थी हार्वर्डच्या शैक्षणिक समुदायाचा महत्त्वपूर्ण भाग प्रतिनिधित्व करतात आणि भरीव शिकवणी महसूल आणि संशोधन कार्यात योगदान द्या.

आंतरराष्ट्रीय नावनोंदणीवरील निर्बंधांमुळे विद्यापीठाची आर्थिक स्थिती, जागतिक स्थिती आणि विद्वानांची भरती करण्याच्या क्षमतेवर परिणाम होऊ शकतो.

हार्वर्डने प्रशासनाच्या प्रयत्नांना आव्हान दिले आहे की ते म्हणतात की फेडरल अधिकार ओलांडणे आणि राजकीय मागण्यांचा प्रतिकार करण्यासाठी विद्यापीठाला शिक्षा द्या.

सैन्य नोंदणी देखील लक्ष्यित

हार्वर्डच्या यूएस लष्करी कर्मचाऱ्यांची नोंदणी करण्याची क्षमता मर्यादित करण्याचाही प्रशासनाने प्रयत्न केला आहे.

त्या प्रयत्नाने हा संघर्ष संशोधनापलीकडे वाढला निधी आणि परदेशी विद्यार्थ्यांचा सहभाग.

लष्करी नावनोंदणी प्रतिबंधित केल्याने हार्वर्डमध्ये प्रगत शिक्षण आणि व्यावसायिक विकास शोधणाऱ्या सेवा सदस्यांवर परिणाम होऊ शकतो.

सरकारच्या अनेक कृती विद्यापीठाच्या धोरणांना आणि नेतृत्वाला प्रतिसाद म्हणून सादर केल्या गेल्या आहेत, तर हार्वर्डने असा युक्तिवाद केला आहे की ते राजकीय सूड उगवतात.

मागील निर्णयाने $2.6 अब्ज पुनर्संचयित केले

गेल्या वर्षी एका वेगळ्या प्रकरणात फेडरल न्यायाधीशांनी आदेश दिला ट्रम्प प्रशासनाने हार्वर्डकडून कपात केलेल्या फेडरल निधीमध्ये $2.6 अब्जाहून अधिक पुनर्संचयित करण्यासाठी.

व्हाईट हाऊसने विद्यापीठाच्या फेडरल सपोर्टवर असंवैधानिक अटी घातल्याचं कोर्टाला आढळून आलं.

त्या निर्णयात म्हटले आहे की प्रशासनाने विद्यापीठांवर “लक्ष्यित, वैचारिक-प्रेरित हल्ल्यासाठी स्मोक्सस्क्रीन” म्हणून सेमेटिझमचा वापर केला.

या निर्णयाने असा निष्कर्ष काढला नाही की सेमेटिझमबद्दलची चिंता बेकायदेशीर होती. त्याऐवजी, असे आढळून आले की प्रशासनाच्या निधी कृती बेकायदेशीरपणे व्यापक वैचारिक मागण्यांशी संबंधित आहेत.

नव्या निर्णयामुळे प्रशासनाच्या कायदेशीर अडचणीत भर पडली आहे

गुरुवारची डिसमिस फेडरल फंडिंग पुनर्संचयित करणे आवश्यक असलेल्या पूर्वीच्या निर्णयाचे अनुसरण करते.

एकत्र, शासनाच्या सेमेटिझम आरोपांचा वापर करण्याची प्रशासनाची क्षमता मर्यादित करते कायदेशीरदृष्ट्या पुरेसे उल्लंघन न दाखवता अनुदान वसूल करणे किंवा व्यापक आर्थिक दंड लावणे.

नवीनतम निर्णय फेडरल सरकारला पुराव्यांद्वारे समर्थित असताना विशिष्ट तक्रारींची चौकशी करण्यापासून किंवा नागरी हक्क कायद्याची अंमलबजावणी करण्यापासून प्रतिबंधित करत नाही.

तथापि, प्रशासनाचा युक्तिवाद नाकारतो की मार्चच्या तक्रारीत उद्धृत केलेल्या घटनांनी हार्वर्डमध्ये सतत संस्थात्मक उल्लंघन स्थापित केले.

हार्वर्ड संघर्ष सुरू राहण्याची शक्यता आहे

या निर्णयामुळे हार्वर्ड आणि ट्रम्प प्रशासन यांच्यातील संघर्ष संपुष्टात येण्याची शक्यता नाही.

संशोधनाचे पैसे, विद्यार्थ्यांची नोंदणी, लष्करी सहभाग आणि विद्यापीठाच्या धोरणांवर फेडरल नियंत्रणाची व्याप्ती यावर इतर वाद कायम आहेत.

प्रशासन स्टर्न्सच्या निर्णयावर अपील करू शकते किंवा भिन्न अंमलबजावणी धोरणांचा पाठपुरावा करू शकते.

दरम्यान, हार्वर्ड, असा युक्तिवाद करत राहण्याची शक्यता आहे की ते सेमेटिझमला संबोधित करू शकते आणि संस्थात्मक स्वातंत्र्यामध्ये हस्तक्षेप करणाऱ्या राजकीय परिस्थितीचा स्वीकार न करता विद्यार्थ्यांचे संरक्षण करू शकते.

कायदेशीर संघर्ष कॅम्पस भाषण, भेदभाव, फेडरल फंडिंग आणि उच्च शिक्षणावरील अध्यक्षीय अधिकार यावरील व्यापक राष्ट्रीय चर्चेचा भाग आहे.

यूएस बातम्या अधिक