ABC ने FCC विरुद्ध पहिला दुरुस्ती खटला दाखल केला

एबीसीने फेडरल कम्युनिकेशन्स कमिशन विरुद्ध प्रथम दुरुस्ती खटला दाखल केला आहे, ज्यामुळे प्रसारण नियमन, संपादकीय स्वातंत्र्य आणि प्रेस स्वातंत्र्य यावर टेलिव्हिजन नेटवर्क आणि ट्रम्प प्रशासन यांच्यातील वाढत्या वादग्रस्त लढाईत वाढ झाली आहे.

वॉशिंग्टन, डीसी मधील फेडरल कोर्टात मंगळवारी दाखल केलेला खटला, आठ एबीसी-मालकीच्या टेलिव्हिजन स्टेशन्सच्या प्रसारण परवान्यांच्या लवकर पुनरावलोकनासह एफसीसीला पुढे जाण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न करतो. एबीसी आणि तिची मूळ कंपनी, द वॉल्ट डिस्ने कंपनी, असा युक्तिवाद करते की नियामक कारवाई ही केवळ प्रसारण ऑपरेशन्सची नियमित तपासणी नाही तर राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि त्यांच्या प्रशासनाकडून टीका करणाऱ्या सामग्रीसाठी नेटवर्कला शिक्षा करण्याच्या व्यापक मोहिमेचा भाग आहे.

या प्रकरणाच्या केंद्रस्थानी प्रथम दुरुस्तीचे भाषण स्वातंत्र्य आणि प्रेस स्वातंत्र्याचे संरक्षण आहे. एबीसीचा असा युक्तिवाद आहे की सरकार आपल्या नियामक अधिकाराचा वापर मीडिया संस्थेवर पत्रकारिता, प्रोग्रामिंग किंवा संपादकीय निर्णय बदलण्यासाठी दबाव आणण्यासाठी करू शकत नाही.

खटला FCC च्या कृतींचे वर्णन ABC ला अभूतपूर्व धोका म्हणून करतो आणि दावा करतो की प्रशासनाने नेटवर्कला जे प्रसारित केले आहे त्यामुळे ते लक्ष्य केले आहे. एबीसी न्यायालयाला ताबडतोब हस्तक्षेप करण्यास सांगत आहे आणि त्याचे घटनात्मक आव्हान विचारात घेत असताना FCC कार्यवाही थांबवावी.

ABC च्या ब्रॉडकास्ट लायसन्सवर लढा

ABC प्रमुख यूएस मार्केटमध्ये आठ मालकीचे आणि ऑपरेट केलेले टेलिव्हिजन स्टेशन चालवते. ब्रॉडकास्ट टेलिव्हिजन स्टेशन्स सार्वजनिक एअरवेव्ह वापरत असल्यामुळे, त्यांना FCC कडून परवाने घेणे आवश्यक आहे, जे त्या परवान्यांचे नूतनीकरण करायचे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी वेळोवेळी त्यांचे पुनरावलोकन करते.

एबीसीच्या स्थानकांकडे असलेले परवाने अनेक वर्षांपासून नूतनीकरणासाठी नियोजित नव्हते. तथापि, FCC ने स्थानकांना अपेक्षेपेक्षा खूप लवकर नूतनीकरण प्रक्रिया सुरू करण्याचे आदेश दिले.

ABC असा युक्तिवाद करते की प्रवेगक पुनरावलोकन अत्यंत असामान्य आहे आणि वेळ एजन्सीच्या निर्णयामागील प्रेरणाबद्दल गंभीर प्रश्न उपस्थित करते.

नेटवर्कचे म्हणणे आहे की त्यांनी FCC तपासांना मोठ्या प्रमाणावर सहकार्य केले आहे आणि शेकडो माहिती विनंत्यांना प्रतिसाद दिला आहे आणि हजारो पृष्ठांची कागदपत्रे तयार केली आहेत. ते सहकार्य असूनही, एबीसीने दावा केला आहे की एजन्सीने त्याची छाननी सुरू ठेवली आहे.

खटल्यानुसार, नेटवर्कचा विश्वास आहे की तो अशा टप्प्यावर पोहोचला आहे जिथे त्याच्या घटनात्मक अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी न्यायिक हस्तक्षेप आवश्यक आहे.

ABC ने तात्पुरता प्रतिबंधात्मक आदेश आणि FCC ला परवाना प्रक्रिया पुढे नेण्यापासून रोखण्यासाठी प्राथमिक मनाई आदेशाची विनंती देखील केली आहे जेव्हा केस कोर्टात चालते.

ट्रम्प यांच्या टीकेमुळे तणाव वाढतो

ट्रम्प आणि एबीसी यांच्यातील वाढत्या शत्रुत्वाच्या देवाणघेवाणीनंतर कायदेशीर विवाद आला आहे.

ट्रम्प यांनी नेटवर्कच्या कव्हरेज आणि प्रोग्रामिंगवर वारंवार टीका केली आहे आणि सार्वजनिकरित्या सूचित केले आहे की प्रसारकांना त्यांच्या प्रशासनाप्रती अन्यायकारक किंवा विरोधी मानणाऱ्या सामग्रीचे परिणाम भोगावे लागू शकतात.

एबीसीचे रात्री उशिरापर्यंतचे प्रोग्रामिंग तणावाचे एक विशिष्ट स्त्रोत आहे. ट्रम्प यांनी कॉमेडियन जिमी किमेल आणि त्याच्या उशिरा रात्रीच्या कार्यक्रमावर वारंवार टीका केली आहे, तर एबीसीच्या दिवसाच्या चर्चा कार्यक्रमावर देखील हल्ला केला आहे. दृश्य आणि इतर नेटवर्क प्रोग्रामिंग.

एबीसीने असा युक्तिवाद केला की हे सार्वजनिक हल्ले महत्त्वाचे आहेत कारण ते नेटवर्कवरील राजकीय टीका आणि त्यानंतरच्या नियामक दबाव यांच्यातील संबंध प्रदर्शित करतात.

कंपनीचे म्हणणे आहे की सरकारी अधिकाऱ्यांना प्रसारण परवान्यांना धमकावण्याची परवानगी देणे कारण त्यांना विशिष्ट कार्यक्रम किंवा दृष्टिकोन नापसंत करणे संपूर्ण मीडिया उद्योगावर एक थंड प्रभाव निर्माण करू शकते.

प्रसारक वादग्रस्त राजकीय भाष्य किंवा गंभीर अहवाल प्रसारित करण्यास नाखूष होऊ शकतात जर त्यांना असे वाटत असेल की असे केल्याने तपास, नियामक कारवाई किंवा त्यांच्या परवान्यांना धमक्या येऊ शकतात.

FCC त्याच्या कृतींचे रक्षण करते

FCC ने ABC चे आरोप नाकारले आहेत आणि ते त्यांच्या कायदेशीर अधिकारात काम करत असल्याचे कायम ठेवते.

FCC चे अध्यक्ष ब्रेंडन कार यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की ब्रॉडकास्टर्सची सार्वजनिक हितासाठी काम करण्याची जबाबदारी आहे. एजन्सीने म्हटले आहे की त्याची ABC ची परीक्षा डिस्नेच्या विविधता, इक्विटी आणि समावेशन धोरणांच्या आसपासच्या आरोपांसह कायदेशीर नियामक चिंतेशी जोडलेली आहे.

एबीसीच्या परवान्यांच्या नूतनीकरणाबाबत कोणताही अंतिम निर्णय घेण्यात आलेला नाही आणि नियामक प्रक्रिया पूर्ण होण्याआधी नेटवर्क एजन्सीचे पुनरावलोकन थांबवण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा युक्तिवाद करत आहे.

एखाद्या विशिष्ट कंपनी किंवा ब्रॉडकास्टरच्या सभोवतालच्या राजकीय प्रभावाची पर्वा न करता FCC ने फेडरल कायद्याच्या संभाव्य उल्लंघनाची चौकशी करणे आवश्यक आहे असा युक्तिवाद करून कारने एजन्सीच्या दृष्टिकोनाचा बचाव केला आहे.

त्यामुळे असहमती एका मूलभूत प्रश्नावर येते: कायदेशीर सरकारी नियमन कोठे संपते आणि संरक्षित भाषणात असंवैधानिक हस्तक्षेप कोठे सुरू होतो?

मीडिया स्वातंत्र्यासाठी व्यापक परिणाम

एबीसी खटल्याचा परिणाम डिस्ने आणि त्याच्या टेलिव्हिजन स्टेशनच्या पलीकडे होऊ शकतो.

ABC यशस्वी झाल्यास, सरकारी अधिकाऱ्यांचे कव्हरेज गंभीर असलेल्या माध्यम संस्थांशी व्यवहार करताना फेडरल रेग्युलेटर ब्रॉडकास्ट परवाना अधिकार कसे वापरू शकतात यावर केस मजबूत मर्यादा स्थापित करू शकते.

हे प्रकरण अशा वेळी आले आहे जेव्हा ट्रम्प प्रशासन आणि प्रमुख माध्यम संस्थांमधील संबंध अधिकाधिक संघर्षमय बनले आहेत. अनेक प्रमुख मीडिया कंपन्यांनी राजकीय दबाव, खटले आणि प्रशासनाशी संबंधित नियामक विवादांचा सामना केला आहे.

ABC साठी, तथापि, FCC एक विशेषतः गंभीर आव्हान प्रस्तुत करते कारण एजन्सी परवान्यांवर नियंत्रण ठेवते जे तिच्या मालकीच्या टेलिव्हिजन स्टेशनला सार्वजनिक एअरवेव्हवर प्रसारित करण्याची परवानगी देतात.

या नियामक शक्तीचा उपयोग संपादकीय निर्णयांवर प्रभाव टाकण्यासाठी केला जाऊ शकत नाही असा युक्तिवाद नेटवर्कने केला आहे.

या वादाकडे माजी FCC अधिकारी, मीडिया संस्था आणि मुक्त-भाषण वकिलांचे लक्ष वेधले गेले आहे, ज्यापैकी अनेकांनी ABC च्या परवान्यांच्या लवकर पुनरावलोकनाद्वारे तयार केलेल्या संभाव्य उदाहरणाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.

एक प्रमुख घटनात्मक चाचणी

हे प्रकरण सरकारी नियामक आणि अमेरिकन मीडिया यांच्यातील संबंधांची महत्त्वपूर्ण चाचणी बनण्याची शक्यता आहे.

FCC कडे प्रसारण टेलिव्हिजनवर व्यापक जबाबदाऱ्या आहेत, परंतु प्रथम दुरुस्ती संरक्षित अभिव्यक्तीमध्ये हस्तक्षेप करण्याच्या सरकारच्या क्षमतेवर मर्यादा घालते. एजन्सीच्या कृती कायदेशीर नियामक तपासणीचे प्रतिनिधित्व करतात किंवा ते ABC च्या पत्रकारिता आणि प्रोग्रामिंगचा बदला घेतात की नाही हे न्यायालयांना शेवटी ठरवावे लागेल.

हा वाद फेडरल कोर्टात नेण्याचा ABC चा निर्णय प्रशासनासोबतच्या संबंधात लक्षणीय वाढ दर्शवतो. केवळ नियामकांशी वाटाघाटी करून मतभेद सोडवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, डिस्ने आणि एबीसी आता न्यायपालिकेला एफसीसीने घटनात्मक रेषा ओलांडली आहे की नाही हे ठरवण्यास सांगत आहेत.

प्रसारक पुढील वर्षांसाठी राजकीय कव्हरेजकडे कसे पोहोचतात याचा परिणाम आकार देऊ शकतो.

ABC साठी, खटला शेवटी आठ टेलिव्हिजन परवान्यांच्या नूतनीकरणापेक्षा जास्त आहे. कंपनीने असा युक्तिवाद केला आहे की सरकारी एजन्सी तिच्या नियामक अधिकाराचा वापर मीडिया संस्थेला न आवडलेल्या भाषणासाठी शिक्षा देण्यासाठी करू शकते की नाही या प्रकरणाशी संबंधित आहे.

FCC साठी, विवाद नियामक प्राधिकरण राखण्यासाठी आणि ब्रॉडकास्टर त्यांच्या कायदेशीर दायित्वांची पूर्तता करतात याची खात्री करण्याबद्दल आहे.

केस जसजसे पुढे सरकते तसतसे, न्यायालयांना त्या स्पर्धात्मक हितसंबंधांमध्ये संतुलन राखण्यास सांगितले जाईल. हा निर्णय केवळ ABC च्या प्रसारण परवान्यांचे भविष्यच नाही तर अमेरिकन टेलिव्हिजनवरील सरकारी अधिकाराच्या सीमा आणि प्रेस स्वातंत्र्याचे व्यापक तत्त्व देखील ठरवू शकतो.