सुप्रीम कोर्टाचे न्यायाधीश उज्जल भुयान यांनी मतदारयादी पुनरिक्षण पंक्ती दरम्यान मोठ्या प्रमाणात मतदानाविरूद्ध चेतावणी दिली

हैदराबादमधील 19 व्या NALSAR-न्यायमूर्ती बीआर साहनी मेमोरियल मूट कोर्ट स्पर्धेच्या समापन भाषणात बोलताना, न्यायमूर्ती भुयान यांनी नागरिकत्व आणि मताधिकार यांचा अतूट संबंध आहे यावर भर दिला, आणि चेतावणी दिली की मतदानाचा अधिकार नाकारल्याने व्यक्ती “स्वतःच्या देशातील द्वितीय श्रेणीचे नागरिक” बनते.

घटनात्मक स्तंभ आणि प्रशासकीय कारवाईवरील मर्यादा

न्यायमूर्ती भुयान यांनी साक्षरता, मालमत्ता किंवा आर्थिक स्थिती याची पर्वा न करता, प्रत्येक प्रौढ भारतीयावर समान मताने विश्वास ठेवण्याची संविधान सभेची स्वातंत्र्यलढ्यातील सार्वत्रिक प्रौढ मताधिकाराच्या संवैधानिक वचनाची आणि संविधान सभेची मूलभूत वचनबद्धता शोधून काढली.

• आंतरिक समानता: “एक माणूस, एक मत आणि एक मत, एक मूल्य” या डॉ. बी.आर. आंबेडकरांच्या दृष्टीचे चित्र रेखाटताना न्यायाधीशांनी नमूद केले की अब्जाधीश आणि रिक्षाचालक यांच्याकडे समान निवडणूक वजन असते, जे भारताच्या लोकशाही संरचनेचे सार दर्शवते.
• अनुच्छेद 325 आणि 326: कलम 325 आणि 326 उद्धृत करून, न्यायमूर्ती भुयान यांनी अधोरेखित केले की विशिष्ट, घटनात्मक मान्यताप्राप्त कारणास्तव स्पष्टपणे अपात्र ठरवल्याशिवाय प्रत्येक नागरिकाला मतदार म्हणून नोंदणी करण्याचा अधिकार आहे.
• अंमलबजावणीच्या सीमा: प्रशासकीय कृतींनी वैधानिक आणि घटनात्मक मर्यादेचे काटेकोरपणे पालन केले पाहिजे यावर जोर देऊन, त्यांनी पुष्टी केली की कोणतीही कार्यकारी प्रक्रिया किंवा न्यायालय मताधिकाराच्या अतार्किक कपातीला माफ करू शकत नाही, या उदाहरणाचा पुनरुच्चार करत, योग्य सूचना आणि निष्पक्ष सुनावणीशिवाय मतदारांची नावे काढून टाकली जाऊ शकत नाहीत.

SIR व्यायामावर वाढती कायदेशीर छाननी

न्यायमूर्ती भुयान यांची टिप्पणी अनेक राज्यांमध्ये SIR प्रक्रियेच्या वाढत्या न्यायालयीन छाननीशी एकरूप आहे. दिल्लीत, याचिकाकर्त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला माहिती दिली की 31 ऑगस्ट रोजी प्रकाशित झालेल्या प्रारूप मतदार यादीतून 47.56 लाख नावे वगळण्यात आली होती, तसेच 33.13 लाख मतदारांना “तार्किक विसंगती” बद्दल पडताळणीसाठी ध्वजांकित केले होते.

त्याच बरोबर, पश्चिम बंगालमध्ये, अपीलीय न्यायाधिकरणांसमोर 37 लाखांहून अधिक अपील हटवण्याला आणि समावेशांना आव्हान देणारी प्रलंबित राहिली, ज्यामुळे निवडणूक आयोगाला सर्वोच्च न्यायालयाच्या नियोजित सुनावणीपूर्वी न्यायाधिकरणाची क्षमता वाढवण्यास प्रवृत्त केले.