सोनम वांगचुकने HIAL विरोधात लडाख प्रशासनाकडून 'विच-हंट'चा आरोप केला आहे

शिक्षणतज्ञ सोनम वांगचुक यांनी लडाख प्रशासनावर एचआयएएल आणि डेझर्ट फ्लॉवर स्कूलच्या विरोधात “विच-हंट” चालवल्याचा आरोप केला आहे आणि या कारवाईचा उद्देश सरकारी धोरणांवरील असंतोष शांत करण्याच्या उद्देशाने आहे. त्यांनी दावा केला की शाळेच्या विरोधात नोटीस पालकांमध्ये दहशत निर्माण करण्याचा हेतू आहे आणि मद्य, पर्यटन, जमीन आणि पर्यावरणीय समस्यांवरील प्रशासनाच्या निर्णयांवर त्यांनी केलेल्या टीकेशी संबंधित आहे.

लेह/जम्मू: शिक्षणतज्ञ सोनम वांगचुक यांनी बुधवारी लडाख प्रशासनावर टीका केली आणि त्याच्या निर्णयांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणाऱ्या संस्था आणि व्यक्तींविरूद्ध “विच-हंट” धोरण अवलंबल्याचा आरोप केला आणि आरोप केला की HIAL आणि तिच्या शाळेवरील कारवाई या प्रदेशातील “असंतोष शांत करण्याचा” प्रयत्नांचा एक भाग आहे.

हिमालयन इन्स्टिट्यूट ऑफ अल्टरनेटिव्हज, लडाख (HIAL) ला फ्यांग येथील डेझर्ट फ्लॉवर स्कूलशी संबंधित क्रियाकलाप थांबवण्याच्या नोटीसवर प्रतिक्रिया व्यक्त करताना, वांगचुक यांनी प्रशासनाच्या प्राधान्यक्रमांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि शैक्षणिक संस्थांवर कथितपणे लादण्यात आलेले निर्बंध आणि लिकर युनियनची स्थापना करणारे नियम शिथिल करण्यामध्ये तीव्र तफावत निर्माण केली.

“शिक्षण थांबवा, मुलांना शिक्षित होण्यापासून रोखा, शाळा बंद ठेवा, परंतु दारू अधिक सुलभ करा आणि संपूर्ण प्रदेशाला दारूबंदीच्या दिशेने ढकलून द्या. ही धोरणे आम्हाला कशी दिसतात,” वांगचुक, HIAL चे सह-संस्थापक आणि सीईओ, पत्नी गीतांजली जे अंगमो यांच्यासमवेत, लेहमध्ये पत्रकारांना सांगितले.

नोटीसच्या वेळेवर आणि प्रसारावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत, वांगचुक यांनी आरोप केला की प्रशासनाचा उद्देश पालकांमध्ये “भीती निर्माण करणे” आणि त्यांना त्यांच्या मुलांना शाळेतून काढून घेण्यास “बळजबरी” करणे हा आहे.

लडाख प्रशासनाने अलीकडेच वांगचुक यांनी स्थापन केलेल्या HIAL ला जम्मू आणि काश्मीर आणि लडाखच्या उच्च न्यायालयाच्या अंतिम निर्णयापर्यंत, त्याच्या डेझर्ट फ्लॉवर स्कूलच्या कामकाजाशी संबंधित पुढील क्रियाकलाप करण्यापासून परावृत्त करण्याचे निर्देश दिले.

लेहच्या तहसीलदार कार्यालयाने 1 नोव्हेंबर रोजी अँग्मोला संबोधित केलेल्या नोटीसद्वारे हे निर्देश जारी करण्यात आले.

UT प्रशासनाने HIAL ला 21 ऑगस्ट 2025 रोजी जमीन वाटप रद्द केले होते, त्यानंतर संस्थेने उच्च न्यायालयासमोर रिट याचिका दाखल केली होती जी निर्णय प्रलंबित आहे.

“आमचा विश्वास आहे की जादूटोणा सुरू आहे. एक कारण म्हणजे लडाखमध्ये लोकशाही, लोकशाही हक्क आणि घटनात्मक सुरक्षेसाठी व्यापक चळवळ. दुसरे कारण, विशेषत: अलिकडच्या काही महिन्यांत, विद्यमान नायब राज्यपाल व्ही.के. सक्सेना यांनी पदभार स्वीकारल्यापासून अनेक मनमानी धोरणे आणि निर्णय लागू केले गेले आहेत ज्यांनी त्यांच्या विरोधात आवाज उठवला आहे. धोरणे हे प्रशासनाचे लक्ष्य बनल्याचे दिसते,” वांगचुक म्हणाले.

दारू आणि बार धोरणाचा दाखला देत ते म्हणाले की, महिलांनी या निर्णयाचा निषेध केला आहे आणि दावा केला आहे की दारूशी संबंधित आस्थापनांसाठी आवश्यक असलेल्या एनओसीची संख्या 16 वरून कमी करण्यात आली आहे.

याउलट, त्यांनी आरोप केला की, लागू शैक्षणिक धोरणांतर्गत अशी कोणतीही आवश्यकता नसतानाही, HIAL ने शाळेसाठीच्या व्यवस्थापकीय समितीचे सदस्य गैर-राजकीय असल्याचे प्रमाणित करणारे NOC मिळवण्यासाठी प्रशासन आग्रही होते.

“आमचे सर्व मंडळ सदस्य स्वतंत्र आहेत आणि त्यांचा कोणताही राजकीय संबंध नाही. तरीही, ही आवश्यकता त्यांच्या स्वतःच्या धोरणांमध्ये देखील अस्तित्वात नाही,” ते म्हणाले, उपायुक्त आणि जिल्हाधिकारी यांनीही अशी आवश्यकता नसल्याची कबुली दिली होती, परंतु हे प्रकरण पुढे ढकलले गेले.

वांगचुक यांनी पुढे असा आरोप केला की HIAL विरुद्धची कारवाई मद्य, पर्यटन, जमीन आणि पर्यावरणविषयक समस्यांवरील प्रशासनाच्या धोरणांवर सातत्याने टीका करण्याशी संबंधित आहे.

हवामान कार्यकर्त्याने विशेषतः सिंधू नदीच्या काठावरील धरणांवर सार्वजनिक निधीच्या खर्चावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि आरोप केला की संरचना अयशस्वी झाल्या आहेत आणि पर्यावरणाचे नुकसान झाले आहे.

या प्रकल्पांसह अन्य सरकारी धोरणांवर प्रश्न उपस्थित केल्याने प्रशासनावर नाराजी पसरली असल्याचा आरोप त्यांनी केला.

“आम्ही मद्य धोरण, दगडी धरणे, पर्यटन धोरण आणि जमीन आणि इतर नियामक बाबींशी संबंधित धोरणांबद्दल बोललो आहोत. आम्ही या मुद्द्यांवर सातत्याने चिंता व्यक्त केली आहे. आम्हाला विश्वास आहे की, बोलण्याच्या परिणामी, आम्ही लक्ष्य बनलो आहोत,” तो म्हणाला.

डेझर्ट फ्लॉवर स्कूलच्या विरोधात नोटीसवर नाराजी व्यक्त करताना, वांगचुक म्हणाले की आंतरराष्ट्रीय मान्यता असलेल्या संस्थेला त्यांचे क्रियाकलाप थांबवण्याचा प्रयत्न केला जात आहे हे विलक्षण आहे.

ते म्हणाले, “खरंच हृदयद्रावक अशी गोष्ट आहे की आंतरराष्ट्रीय मान्यता असलेली संस्था, ज्यांचे प्रकल्प TIME मासिकाने वैशिष्ट्यीकृत केले आहेत आणि ज्यांचे कार्य लंडनमधील आंतरराष्ट्रीय संग्रहालयात प्रदर्शित केले गेले आहे, ती आता बंद करण्याचा प्रयत्न करीत आहे,” तो म्हणाला.

HIAL च्या शैक्षणिक मॉडेलला चालना देण्यासाठी शिक्षणावरील संसदीय समितीकडून मिळालेली मान्यता आणि विद्यापीठ अनुदान आयोगाच्या माजी अध्यक्षांकडून मिळालेल्या प्रोत्साहनाचाही त्यांनी उल्लेख केला.

नोटीसची वेळ आणि प्रसार यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत, वांगचुक यांनी आरोप केला की प्रशासनाचा उद्देश वास्तविक कायदेशीर किंवा तांत्रिक मुद्द्याचा पाठपुरावा करणे हा नसून पालकांमध्ये “भीती निर्माण करणे” आहे.

“माझे वैयक्तिक मूल्यांकन असे आहे की ही कारवाई कायदेशीर किंवा तांत्रिक कारणास्तव यशस्वी होण्याच्या उद्देशानेही नव्हती. अधिकाऱ्यांना स्वतःला माहित आहे की, कायदेशीर आणि तांत्रिकदृष्ट्या, ही कारवाई टिकण्याची शक्यता नाही,” तो म्हणाला.

अँग्मोने नोटीसमध्ये उद्धृत केलेली दोन कारणे नाकारली-आवश्यक मंजूरी नसणे आणि HIAL संबंधित जमिनीशी संबंधित प्रकरण प्रलंबित असणे.

जमिनीच्या मुद्द्यावर, अँग्मो म्हणाले की संस्थेने लीज डीडच्या अंमलबजावणीसाठी वारंवार अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधला होता, परंतु प्रशासनाने त्यांचे लीज धोरण अंतिम न केल्यामुळे प्रक्रिया प्रलंबित राहिली.

तिने सांगितले की उच्च न्यायालयाने प्रशासनाला जमिनीवर तृतीय-पक्षाचे अधिकार निर्माण करण्यापासून रोखले होते आणि न्यायालयाच्या आदेशाने संस्थेला त्यांचे क्रियाकलाप स्थगित करण्याचे निर्देश दिले नाहीत.

शाळेच्या मान्यतेवर, तिने आरोप केला की HIAL ला शालेय शिक्षण संचालनालय आणि उपायुक्त कार्यालय यांच्यात गैर-राजकीय व्यवस्थापकीय समिती प्रमाणपत्रासाठी अतिरिक्त आवश्यकतेवरून अडकले होते, जे तिने राखले होते ते संबंधित SRO अंतर्गत विहित केलेले नव्हते.

तिने सांगितले की, संस्थेने स्पष्टीकरणासाठी संबंधित अधिकाऱ्यांना अंदाजे सहा पत्रे लिहिली आहेत, ज्यात 30 ऑक्टोबर रोजी 2 नोव्हेंबरपासून वर्ग सुरू होतील याची माहिती देणारे स्मरणपत्र देखील समाविष्ट आहे.

अँग्मो म्हणाले की HIAL अधिका-यांद्वारे तपासणी सुलभ करण्यास आणि विहित मंजूरीची प्रक्रिया पूर्ण करण्यास इच्छुक आहे, परंतु प्रशासकीय गोंधळ आणि समन्वयाच्या अभावामुळे या प्रकरणात विलंब झाला असल्याचा आरोप केला.

तिने सरकारी अधिकारी आणि एनजीओना डेझर्ट फ्लॉवरशी तुलना करता येणारी निवासी शाळा स्थापन करण्याचे आव्हानही दिले आणि सांगितले की HIAL ने दोन वर्षात ही संस्था विकसित केली आहे आणि भारतातील अग्रगण्य शाळांपैकी एक बनण्यास सक्षम अशी संस्था तयार करू शकतील हे दाखवण्यासाठी इतरांना पाच वर्षे देण्याची इच्छा आहे.

वांगचुक आणि अँग्मो म्हणाले की HIAL ने नोटीसला आपला औपचारिक प्रतिसाद संबंधित अधिकाऱ्यांना सादर केला आहे आणि त्यांच्या प्रतिसादाची वाट पाहत आहे.