AP-NORC/USAFacts पोल: काही अमेरिकन लोक मोहिमेवर विश्वास ठेवतात किंवा मध्यावधीच्या पुढे ट्रम्प
AP-NORC/USAFacts पोल: काही अमेरिकन ट्रस्ट कॅम्पेन्स किंवा मध्यावधीच्या पुढे ट्रम्प/ TezzBuzz/ वॉशिंग्टन/ जे. मन्सूर/ अमेरिकेतील बहुसंख्य लोक अनेक प्रमुख मुद्द्यांवर फेडरल माहितीवर कमी किंवा अजिबात विश्वास व्यक्त करतात, AP-NORC/USAFacts पोलमध्ये आढळून आले. केवळ 34% लोक निवडणुकीच्या निकालांच्या सरकारी प्रमाणनांवर जास्त विश्वास ठेवतात, तर 10 पैकी 1 लोक कोणत्याही पक्षाचे प्रचार संदेश सातत्याने तथ्यात्मक असल्याचे पाहतात. 2026 च्या मध्यावधी निवडणुकांमध्ये पक्षपातळीवर वाढणारे विभाजन आणि सरकारच्या सहभागाबद्दल व्यापक चिंता या निकालांमध्ये दिसून येते.
झटपट पहा
- 10 पैकी 6 प्रौढांचा अनेक प्रमुख समस्यांवरील फेडरल माहितीवर कमी विश्वास असतो.
- केवळ 34% लोकांचा निवडणूक निकालांवर सरकारी प्रमाणपत्रावर भरवसा आहे.
- 2024 मध्ये हा आकडा 40% होता.
- शिक्षण-संबंधित अविश्वास 2019 मध्ये 37% वरून 2026 मध्ये 53% पर्यंत वाढला.
- केवळ 12% लोक म्हणतात की लोकशाही मोहिमेचे संदेश अनेकदा किंवा नेहमीच तथ्यात्मक असतात.
- त्याच 12% लोक म्हणतात की रिपब्लिकन मोहिमेचे संदेश अनेकदा किंवा नेहमी तथ्यात्मक असतात.
- ट्रम्प पदावर परतल्यानंतर डेमोक्रॅटचा सरकारी माहितीवरील विश्वास कमी झाला आहे.
- काही उपायांवर रिपब्लिकनचा विश्वास वाढला आहे.
- लस माहिती पक्षाच्या ओळींमध्ये असाच विश्वास कमी करते.
- या सर्वेक्षणात 1,036 प्रौढांचा समावेश आहे आणि त्यात अधिक किंवा उणे 4.1 टक्के गुणांचे एकूण मार्जिन आहे.
खोल पहा
अमेरिकन फेडरल माहितीबद्दल वाढत्या साशंक आहेत
वॉशिंग्टन (एपी) – अमेरिकन फेडरल सरकारने जारी केलेल्या माहितीबद्दल अधिक संशयवादी बनले आहेत, बहुसंख्यांनी अनेक प्रमुख धोरण क्षेत्रांचा समावेश असलेल्या अधिकृत माहितीवर फारसा किंवा अजिबात विश्वास व्यक्त केला नाही.
द असोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेअर्स रिसर्च आणि यूएसएफॅक्ट्सच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की 2024 पासून अविश्वास वाढला आहे आणि तो अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळाच्या समाप्तीजवळ होता त्यापेक्षाही जास्त आहे.
मतदानाच्या सोबतच्या अहवालानुसार, केवळ 44% प्रौढ लोक आता फेडरल एजन्सींच्या माहितीवर विश्वास ठेवतात. निष्कर्ष दस्तऐवज सार्वजनिक आत्मविश्वासात बदलतात परंतु ते कशामुळे झाले हे स्वतःच स्थापित करत नाहीत.
निवडणूक प्रमाणपत्रे मर्यादित आत्मविश्वास मिळवतात
सार्वजनिक शंका 2026 च्या मध्यावधी निवडणुकांपर्यंत वाढली आहे.
केवळ 34% प्रौढांनी सांगितले की त्यांना निवडणूक निकालांच्या सरकारी प्रमाणपत्रावर विश्वास आहे “बहुत मोठा” किंवा “थोडासा”. आणखी 33% लोकांनी मध्यम विश्वास नोंदवला, तर 32% लोकांनी सांगितले की त्यांचा विश्वास कमी किंवा नाही.
2024 मध्ये उच्च-विश्वासाचा आकडा 40% वरून घसरला.
निवडणूक प्रमाणन ही सामान्यत: प्रशासकीय प्रक्रिया असते ज्याद्वारे स्थानिक आणि राज्य अधिकारी मतदानाच्या बेरीजची औपचारिकपणे पुष्टी करतात. 2020 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत ट्रम्प यांनी आपला पराभव स्वीकारण्यास नकार दिल्याने आणि व्यापक फसवणुकीच्या चुकीच्या दाव्यांना प्रोत्साहन दिल्याने त्याचे राजकारण वाढत आहे.
“संप्रेषण केल्या जाणाऱ्या कोणत्याही गोष्टीवर विश्वास ठेवणे खूप कठीण आहे,” मेरीलँडमध्ये राहणारे डेमोक्रॅट, 46 वर्षीय शॅनन इंग्राम म्हणाले, ट्रम्प यांनी पुन्हा पदभार स्वीकारल्यापासून तिने पाहिलेल्या “संशयास्पद” सरकारी माहितीचे उदाहरण म्हणून आरोग्य शिफारशी बदलण्याकडे लक्ष वेधले. “तेथे लक्षणीय प्रमाणात पूर्वाग्रह आहे आणि ते सामग्रीचे लेखक असलेल्या लोकांकडून येते.”
बहुसंख्य मुख्य मुद्द्यांवर माहितीवर अविश्वास करतात
अंदाजे 10 पैकी 6 प्रौढांनी सांगितले की ते फेडरल माहितीवर “फक्त थोडे” विश्वास ठेवतात किंवा पर्यावरण, परदेशी घडामोडी, निवडणुका आणि राजकारण, गर्भपात आणि इमिग्रेशन यावर “अजिबात नाही”.
2019 AP-NORC/USAFacts सर्वेक्षणात मोजल्या गेलेल्या जवळपास प्रत्येक विषयावर अविश्वास किमान काही प्रमाणात वाढला आहे.
शिक्षणाने सर्वात तीव्र वाढ निर्माण केली. फेडरल एज्युकेशन माहितीवर कमी विश्वास व्यक्त करणारी टक्केवारी 2019 मधील 37% वरून 2026 मध्ये 53% पर्यंत वाढली, ज्यात मागील वर्षात नऊ-पॉइंट वाढ झाली आहे.
आर्थिक आणि आरोग्य माहितीवरील विश्वास देखील 2024 पासून कमी झाला आहे. महागाई आणि राहणीमानाच्या खर्चाविषयी फेडरल माहितीवर खूप मोठा किंवा थोडासा विश्वास व्यक्त करणारी टक्केवारी 26% वरून 18% पर्यंत घसरली आहे. आरोग्य सेवा माहितीवरील उच्च विश्वास 26% वरून 16% पर्यंत घसरला.
फेडरल सरकारने महत्त्वपूर्ण बदल केले आहेत
https://newsroom.ap.org/topic?id=065c21baae6b4e1bb80c3f6fe5005ecd&mediaType=text&navsource=latest&parentlnk=falseट्रम्पच्या दुसऱ्या प्रशासनाच्या पहिल्या दीड वर्षात फेडरल एजन्सींमध्ये झालेल्या व्यापक बदलांचे हे निष्कर्ष आहेत.
प्रशासनाने दीर्घकाळ चाललेले कार्यक्रम संपवले आहेत, एजन्सी बंद करण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि फेडरल कर्मचारी संख्या कमी केली आहे. हजारो कर्मचाऱ्यांना बडतर्फ करण्यात आले आहे किंवा त्यांनी स्वेच्छेने सरकारी सेवा सोडली आहे.
कपातीमुळे सांख्यिकीशास्त्रज्ञ आणि विषय-विषय तज्ञांवर परिणाम झाला आहे, काही तज्ञांनी चेतावणी दिली की बदल फेडरल डेटाची गुणवत्ता आणि विश्वासार्हता कमकुवत करू शकतात.
सरकारी नियम आणि सार्वजनिक शिफारसी देखील बदलल्या आहेत. फेडरल लस मार्गदर्शनातील बदलांमुळे ट्रम्प प्रशासनाला अनेक वैद्यकीय संस्थांशी विरोध झाला आहे.
पर्यावरण संरक्षण एजन्सीने एका दशकाहून अधिक काळ हवामान बदलाविरूद्ध फेडरल कारवाईचे समर्थन करणारे वैज्ञानिक शोध रद्द केले.
काही ट्रम्प समर्थकही शंका व्यक्त करतात
जेरेमी कोव्ह, मिसूरी येथील 44 वर्षीय रिपब्लिकन, प्रशासनाच्या लस मार्गदर्शनावर त्यांचा विश्वास आहे पण हवामान बदलाबाबतची भूमिका आणि त्यात मानवी योगदानाशी ते असहमत आहेत.
“मला ट्रम्प आवडतात; मी ट्रम्पला मत दिले, परंतु तो करत असलेल्या काही गोष्टींमुळे माझ्यावर अविश्वास निर्माण होतो,” कोव्ह म्हणाले. “लेक ऑन्टारियो सरोवराचे नाव बदलून लेक अमेरिका ठेवण्यासारख्या गोष्टी, ते तुम्हाला त्यांचे प्राधान्यक्रम काय आहेत याचा विचार करण्यास प्रवृत्त करतात. मग तुमच्या लक्षात येईल की ते काय असावे ते नाही, ज्यामुळे तुमचा अविश्वास आणखी वाढतो.”
त्याच्या टिप्पण्या हे स्पष्ट करतात की प्रशासनाला पाठिंबा देणे त्याच्या सर्व माहिती किंवा धोरणांमध्ये विश्वासार्हतेमध्ये कसे अनुवादित होत नाही.
राजकीय नियंत्रण वाढत्या विश्वासाला आकार देते
तेव्हापासून आत्मविश्वासातील पक्षपाती अंतर वाढले आहे ट्रम्प यांचा पहिला टर्म, माजी राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांच्या नेतृत्वात अधिक दृश्यमान बनलेला नमुना सुरू ठेवणे.
बिडेन अध्यक्ष असताना रिपब्लिकन अविश्वास वाढला आणि ट्रम्प पदावर परतल्यानंतर नाकारला. डेमोक्रॅट्सने उलट पद्धतीचे अनुसरण केले: बिडेनच्या प्रशासनादरम्यान त्यांच्या शंका कमी झाल्या आणि ट्रम्पच्या दुसऱ्या कार्यकाळात झपाट्याने वाढ झाली.
विस्तृत AP-NORC अहवाल फेडरल एजन्सींवर किमान मध्यम विश्वास व्यक्त करणाऱ्या रिपब्लिकनचा वाटा 2024 मधील 26% वरून 2026 मध्ये 49% पर्यंत वाढला.
डेमोक्रॅट्समध्ये, त्याच कालावधीत हा आकडा 72% वरून 41% पर्यंत घसरला.
बजेट आणि गुन्ह्यांची माहिती पक्षपाती अंतर दर्शवते
विषयावर अवलंबून विभागांमध्ये लक्षणीय बदल होतात.
६१ टक्के डेमोक्रॅट्सनी कमी विश्वास व्यक्त केला in रिपब्लिकन 42% च्या तुलनेत बजेटबद्दल फेडरल माहिती.
गुन्ह्याबद्दल सरकारी माहितीसाठी, 60% डेमोक्रॅट्सनी कमी विश्वास नोंदवला, 32% रिपब्लिकनच्या तुलनेत.
इडाहो येथील 76 वर्षीय रिपब्लिकन लॅरी हैथ म्हणाले की, त्यांचा आत्मविश्वास अनेकदा कार्यकारी शाखेवर कोणता पक्ष नियंत्रित करतो यावर अवलंबून असतो.
“सामान्यपणे बोलायचे झाले तर, मला काही वर्षांपेक्षा जास्त आत्मविश्वास आज फेडरल सरकारवर मिळाला आहे,” तो म्हणाला.
बिडेन प्रशासनादरम्यान स्वतंत्र लोक फेडरल माहितीबद्दल अधिक संशयवादी बनले आणि ट्रम्प कार्यालयात परत आल्यापासून त्यांची मते फारशी बदलली नाहीत.
लस अविश्वास पक्ष ओलांडते
फेडरल लस मार्गदर्शन सर्वेक्षणात मोठ्या पक्षीय विभाजनाशिवाय एकमेव मुद्दा होता.
10 पैकी अंदाजे 6 डेमोक्रॅट्स, रिपब्लिकन आणि अपक्षांनी सांगितले की त्यांना लस शिफारसी आणि सुरक्षिततेबद्दल फेडरल माहितीवर विश्वास आहे “फक्त थोडे” किंवा “अजिबात नाही.”
प्रशासन, चिकित्सक आणि व्यावसायिक वैद्यकीय संस्था यांच्यात दीर्घकाळ चाललेल्या लसीकरणाच्या सल्ल्यातील बदलांबाबत मतभेद असताना हे निष्कर्ष समोर आले आहेत.
काही लोक मोहिमेच्या संदेशांना सातत्याने तथ्यात्मक मानतात
राजकीय मोहिमांवर विश्वास ठेवा सरकारी संस्थांवरील विश्वासापेक्षाही कमी आहे.
केवळ 12% प्रौढांनी सांगितले की डेमोक्रॅटिक पक्षाचे प्रचार संदेश “नेहमी” किंवा “अनेकदा” वास्तविक माहितीवर आधारित असतात. समान टक्केवारीने सांगितले की रिपब्लिकन मोहिमेचे संदेश सातत्याने ते मानक पूर्ण करतात.
सुमारे 53% लोक म्हणाले की रिपब्लिकन प्रचार संदेश क्वचितच किंवा कधीही तथ्यांवर आधारित नसतात, तर 47% लोक लोकशाही संदेशांबद्दल असेच म्हणाले.
पक्षपाती लोकही त्यांच्याच पक्षांबद्दल प्रचंड शंका व्यक्त करतात. केवळ एक चतुर्थांश डेमोक्रॅट्स म्हणाले की त्यांच्या पक्षाचे प्रचार संदेश कमीतकमी अनेकदा तथ्यात्मक असतात. रिपब्लिकनच्या समान शेअरने रिपब्लिकन मेसेजिंगबद्दल असेच म्हटले आहे.
फेडरल निवडणुकीतील सहभागाबद्दल चिंता वाढते
फक्त निम्म्या अमेरिकन लोकांना “अत्यंत” किंवा “अत्यंत” काळजी आहे की फेडरल सरकार निवडणूक निकालांना सार्वजनिकरित्या बदनाम करू शकते, निकालात थेट हस्तक्षेप करू शकते किंवा प्रमाणन आणि अहवाल देण्यासाठी राज्य अधिकाऱ्यांवर दबाव आणू शकते.
सर्वेक्षण अहवालात सार्वजनिक बदनामीबद्दल तीव्र चिंता व्यक्त केली गेली आणि प्रत्येक समस्येसाठी 46% वर थेट छेडछाड.
ट्रम्प यांनी 2020 च्या निवडणुकीत व्यापक फसवणुकीचे चुकीचे आरोप करणे सुरू ठेवले आहे. त्यांनी मेल मतदानावर निर्बंध आणण्याची मागणी केली आहे आणि काँग्रेसला मतदार नोंदणी आणि मतदानासाठी नागरिकत्वाचा कागदोपत्री पुरावा आवश्यक असल्याचे आवाहन केले आहे.
होमलँड सुरक्षा सचिव मार्कवेन मुलिन प्रशासनाच्या निवडणूक-सुरक्षा मागण्यांचे पालन करण्यास त्यांनी नकार दिल्यास त्यांना चौकशीला सामोरे जावे लागेल किंवा निधी गमावावा लागेल असा इशारा राज्य अधिकाऱ्यांना दिला आहे.
डेमोक्रॅटचा प्रमाणीकरणावरील विश्वास कमी होतो
डेमोक्रॅट्समध्ये निवडणूक प्रमाणपत्रावरील उच्च विश्वास लक्षणीयरीत्या कमी झाला.
ट्रम्प कार्यालयात परतल्यानंतरही रिपब्लिकनचा आत्मविश्वास कमी राहिला. रिपब्लिकनपैकी एकोणतीस टक्के लोकांनी निवडणूक प्रमाणपत्रांवर उच्च विश्वास व्यक्त केला, 2024 पेक्षा थोडीशी वाढ.
राष्ट्रीय वृत्तसंस्था आणि केबल टेलिव्हिजन नेटवर्कसह निवडणूक माहितीच्या इतर स्रोतांवर अमेरिकन लोकांचा एकंदर विश्वास कमी आहे.
मतदार विश्वासाबद्दल चिंता व्यक्त करतात
किम मुर्झा, कोलोरॅडोमधील 45 वर्षीय डेमोक्रॅट, ती म्हणाली की देश निष्पक्ष निवडणुका घेण्यास सक्षम आहे, परंतु फेडरल सरकार प्रक्रियेतील आत्मविश्वास कमकुवत करत आहे याची काळजी वाटते.
“माझी चिंता सध्याचे प्रशासन काय करत आहे याबद्दल अधिक आहे,” मुर्झा म्हणाले. “मला वाटते की लोकांच्या मनात हा अविश्वास ठेवण्यासाठी ते जे काही करू शकतात ते करत आहेत.”
मतदान कसे घेण्यात आले
AP-NORC/USAFacts पोलने 29 जुलै ते 10 ऑगस्ट 2026 पर्यंत 1,036 प्रौढांचे सर्वेक्षण केले.
सहभागींची निवड NORC च्या संभाव्यता-आधारित AmeriSpeak पॅनेलद्वारे करण्यात आलीसर्व 50 राज्ये आणि डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबियामधील प्रौढ लोकसंख्येचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी डिझाइन केलेले. ऑनलाइन आणि दूरध्वनीद्वारे मुलाखती घेण्यात आल्या.
सॅम्पलिंग एररचे एकूण मार्जिन अधिक किंवा उणे ४.१ टक्के गुण आहे. रिपब्लिकनसाठी अधिक किंवा उणे 6.4 गुण आणि डेमोक्रॅटसाठी अधिक किंवा उणे 6 गुण आहेत.
यूएस बातम्या अधिक
Comments are closed.