BCI सह-अध्यक्ष YR सदाशिव रेड्डी यांनी NALSAR पंक्तीचा हवाला देत मनन मिश्रा यांचा राजीनामा मागितला

रेड्डी यांनी BCI च्या कार्यप्रणालीवर अनेक चिंता व्यक्त केल्या आहेत आणि कथित ₹ 150 कोटी निधी वळवणे, कौटुंबिक नियुक्ती आणि NALSAR विद्यार्थ्यांवर केलेल्या कारवाईचा उल्लेख त्यांच्या मागणीच्या कारणांपैकी आहे, असे Live Law च्या अहवालात म्हटले आहे.

रेड्डी यांनी बीसीआयच्या कामकाजावर चिंता व्यक्त केली

बीसीआयने अलीकडे कायदेशीर शिक्षण आणि विद्यार्थ्यांशी संबंधित बाबी हाताळल्याच्या वादात मिश्रा यांच्या राजीनाम्याची मागणी करण्यात आली आहे.

रेड्डी यांनी विशेषत: नॅशनल अकादमी ऑफ लीगल स्टडीज अँड रिसर्च (NALSAR) च्या विद्यार्थ्यांविरुद्ध कौन्सिलच्या कारवाईवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे आणि या कारवाईचे वर्णन “बेकायदेशीर” आहे.

बीसीआयच्या निर्णयांची आणि अंतर्गत कार्यपद्धतीची वाढती छाननी या समस्येने जोडली आहे. रेड्डी यांची सार्वजनिक मागणी परिषदेच्या वरिष्ठ नेतृत्वातील स्पष्ट मतभेद देखील दर्शवते.

₹150 कोटी आरोप आणि कौटुंबिक भेटी

रेड्डी यांनी उद्धृत केलेल्या चिंतेपैकी ₹150 कोटींचा निधी वळवल्याचा आरोप आहे. कुटुंबातील सदस्यांच्या नियुक्तीवरही त्यांनी प्रश्न उपस्थित केले आहेत.

हे आरोप महत्त्वपूर्ण आहेत कारण BCI कायदेशीर व्यवसायाचे नियमन करण्यात आणि भारतातील कायदेशीर शिक्षणाच्या मानकांवर देखरेख करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावते.

रेड्डी यांनी मिश्रा यांच्या राजीनाम्याचे आवाहन केल्याने परिषदेच्या कारभारावर, आर्थिक निर्णयांवर आणि प्रशासकीय पद्धतींवर प्रकाश पडला.

NALSAR वादामुळे दबाव वाढतो

NALSAR विद्यार्थ्यांमधील वाद हा आणखी एक वादाचा मुद्दा बनला आहे. रेड्डी यांनी विद्यार्थ्यांवर केलेल्या कारवाईवर टीका केली आहे आणि बीसीआयच्या दृष्टिकोनाच्या कायदेशीरपणावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.

“बार अधिक चांगल्या प्रकारे पात्र आहे” हे त्यांचे विधान असहमतीचे गांभीर्य अधोरेखित करते आणि संस्थेमध्ये अधिक जबाबदारीची मागणी दर्शवते.

ताज्या घडामोडीमुळे बीसीआयचे नेतृत्व आणि निर्णय घेण्यावरील वादविवाद तीव्र होऊ शकतो जेव्हा त्याच्या कृतींकडे कायदेशीर बंधुत्वाचे लक्ष वेधले जात आहे.