IRGC vs सरकार: अरघचीवर पेजेश्कियान आणि गालिबाफ संतप्त, इराणचे परराष्ट्र मंत्री का आले निशाण्याखाली? आतली कथा

सध्या अमेरिकेसोबतच्या चर्चेदरम्यान इराणच्या राजकारणात मोठा वाद निर्माण झाला आहे. इराण युद्धात अमेरिकेचे परराष्ट्र मंत्री सर्वाधिक सक्रिय दिसतात अब्बास अरघची यांच्या भूमिकेवर आता प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत. इराण इंटरनॅशनलने एका अहवालाच्या आधारे सांगितले आहे की अध्यक्ष मसूद पेझेश्कियान आणि स्पीकर मोहम्मद बगेर गालिबाफ अरघचीवर नाराज आहेत आणि त्यांना पदावरून दूर करण्याचा विचारही करत आहेत. अमेरिकेसोबतच्या चर्चेत सरकारी नेतृत्वाला बगल देऊन अरघची IRGC च्या सूचनांवर काम करत असल्याचा आरोप आहे. या प्रकरणाला अद्याप अधिकृत दुजोरा मिळालेला नाही.

तेहरान आणि वॉशिंग्टन यांच्यातील चर्चा आधीच कठीण टप्प्यातून जात असताना, हा अंतर्गत संघर्ष केवळ इराणच्या परराष्ट्र धोरणावरच नव्हे तर त्याच्या शक्ती संतुलनावरही मोठे प्रश्न निर्माण करतो.

काय आहे संपूर्ण वाद – अब्बास अरघची का घेरले?

सध्या इराणच्या सत्तेच्या कॉरिडॉरमध्ये मोठा राजकीय आणि मुत्सद्दी वाद समोर आला आहे. वृत्तानुसार, परराष्ट्र मंत्री अब्बास अरघची यांच्यावर सरकारच्या अधिकृत रेषेच्या बाहेर काम केल्याचा आरोप आहे. विशेषत: राष्ट्रपती आणि संसदेचे अध्यक्ष अमेरिकेशी सुरू असलेल्या संवेदनशील चर्चेतील त्यांच्या भूमिकेवर नाराज आहेत. हे प्रकरण इतके वाढले आहे की त्यांना पदावरून हटवण्याच्याही चर्चा सुरू झाल्या आहेत.

नाराजीचे खरे कारण काय?

इराण इंटरनॅशनलच्या अहवालानुसार, मसूद पेझेश्कियान गालिबाफचा असा विश्वास आहे की अरघची गेल्या काही आठवड्यांपासून राष्ट्रपती कार्यालयाला बायपास करत आहे. कॅबिनेट मंत्र्याप्रमाणे सरकारला जबाबदार न राहता ते सुरक्षा आस्थापनांच्या सूचनांना प्राधान्य देत आहेत. त्यामुळे सरकारमधील विश्वासाचे संकट अधिक गडद होताना दिसत आहे.

आयआरजीसीची भूमिका वादाचे केंद्र का बनली?

या संपूर्ण वादात इराणच्या इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प (IRGC)ची भूमिका सर्वात महत्त्वाची मानली जात आहे. अरघची हे IRGC प्रमुखांच्या सूचनेनुसार काम करत होते आणि त्यांनी या निर्णयांची माहिती राष्ट्रपतींना दिली नसल्याचा दावा अहवालात करण्यात आला आहे. पेजेश्कियान यांच्या नाराजीचे हे प्रमुख कारण ठरले. काही सूत्रांनी असेही सांगितले की ते आयआरजीसी कमांडर अहमद वाहिदीच्या प्रभावाखाली अधिक काम करत आहेत.

संभाषणात व्यत्यय आल्याने तणाव वाढला का?

इराण आणि अमेरिका यांच्यात सुरू असलेल्या चर्चेत व्यत्यय आल्याने हा वाद आणखी वाढला आहे. युद्धविरामाचे कायमस्वरूपी करारात रूपांतर करण्याच्या उद्देशाने ही चर्चा सुरू होती, परंतु वृत्तानुसार, चर्चेत सहभागी असलेल्या इराणच्या शिष्टमंडळाला पूर्ण अधिकार नव्हते. अमेरिकन बाजूनेही यावर नाराजी व्यक्त केली. असे सांगण्यात आले की IRGCशी संबंधित अधिकाऱ्यांनी शिष्टमंडळाला अनेक महत्त्वाच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यापासून रोखले, ज्यामुळे चर्चा पुढे जाऊ शकली नाही.

इराणी नेतृत्वात खोलवर फूट पडण्याची चिन्हे आहेत का?

किंबहुना, ही घटना इराणमध्ये आधीच अस्तित्वात असलेल्या मतभेदांवर प्रकाश टाकते. याआधीही, पेजेश्कियान आणि सुरक्षा आस्थापना यांच्यातील मतभेद उघड झाले होते. या मतभेदांचे मूळ युद्ध व्यवस्थापन, अर्थव्यवस्था आणि त्याचा जनतेवर होणारा परिणाम यांच्याशी संबंधित असल्याचे सांगितले जाते. आता परराष्ट्रमंत्र्यांच्या वादामुळे सरकार आणि सुरक्षा व्यवस्थेतील समन्वय पूर्णपणे सुरळीत नसल्याचे संकेत मिळाले आहेत.

अरघची खरच काढली जाईल का?

इराणकडून अद्याप कोणतेही अधिकृत विधान आलेले नाही आणि या दाव्यांची स्वतंत्रपणे पुष्टी झालेली नाही, परंतु राजकीय संकेत गंभीर आहेत. अशीच स्थिती राहिल्यास अरघचीची स्थिती कमकुवत होऊ शकते. याशिवाय, या संकटाचा इराणच्या परराष्ट्र धोरणावर आणि अमेरिकेसोबतच्या भविष्यातील वाटाघाटींवरही परिणाम होऊ शकतो.

हे प्रकरण केवळ एका मंत्र्याला हटवण्याच्या चर्चेपुरते मर्यादित नसून, इराणच्या सत्ता रचनेत चालू असलेल्या सत्तासंतुलनाचीही कहाणी आहे, अशीही चर्चा आहे. पेझेश्कियान आणि मोहम्मद गालिबाफ यांच्या भूमिकेवरून असे दिसून येते की राजनैतिक निर्णयांवर नियंत्रण ठेवण्याचा संघर्ष शिगेला पोहोचला आहे. येत्या काळात हा वाद कोणत्या दिशेने जातो हे पाहणे महत्त्वाचे ठरणार आहे. याचा इराणच्या परराष्ट्र धोरणावर परिणाम होईल का?