'पुरुष जातील आणि पदके जिंकतील': दिल्ली उच्च न्यायालयाने विनेश फोगट प्रकरणात महिला खेळाडूंच्या आव्हानांवर प्रकाश टाकला

न्यायालयाने, तथापि, भारतीय कुस्ती महासंघ (WFI) निवड चाचण्यांमध्ये भाग घेण्यासाठी फोगटची अंतरिम परवानगीची विनंती नाकारली, असे निरीक्षण नोंदवत की, विहित पात्रता निकषांची पूर्तता न करताही तिला स्पर्धा करण्याची परवानगी देणे म्हणजे तिच्या बाजूने विशेष अपवाद निर्माण करणे होय.

दिल्ली हायकोर्टाने महिला खेळाडूंना आव्हान दिले आहे

सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने गर्भधारणा आणि बाळंतपणानंतर महिला खेळाडूंच्या स्पर्धेत परतण्याच्या परिस्थितीशी क्रीडा नियमांमध्ये संतुलन राखण्याची गरज व्यक्त केली.

“ही समस्या आहे. एक स्त्री, तिचे लग्न होईल, ती एका मुलाला जन्म देईल आणि मध्यंतरीच्या काळात पुरुष जातील आणि पदके जिंकतील आणि नंतर ते पात्र होतील आणि कोणालातरी घरी बसून मुलांची काळजी घ्यावी लागेल. या बाबतीतही काहीतरी केले पाहिजे, अन्यथा हे अत्यंत अन्यायकारक आहे,” न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले. बार आणि खंडपीठ.

नवी दिल्लीतील इंदिरा गांधी स्टेडियमवर 14 सप्टेंबर रोजी होणाऱ्या महिला निवड चाचणीसाठी पात्रता पूलमध्ये तात्पुरत्या समावेशाची मागणी करणाऱ्या फोगटच्या याचिकेवर न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा सुनावणी करत असताना ही टिप्पणी आली.

विनेश फोगटची याचिका हायकोर्टाने फेटाळली

24 ऑक्टोबर ते 1 नोव्हेंबर दरम्यान अस्ताना, कझाकिस्तान येथे होणाऱ्या 2026 सीनियर वर्ल्ड रेसलिंग चॅम्पियनशिपच्या चाचण्यांमध्ये भाग घेण्यासाठी फोगटला अंतरिम परवानगी देण्यास दिल्ली उच्च न्यायालयाने नकार दिला.

WFI चे 7 सप्टेंबरचे पात्रता परिपत्रक 2025 सीनियर नॅशनल, 2026 सीनियर ओपन रँकिंग टूर्नामेंट, 2026 U-23 नॅशनल, फेडरेशन कप, नॅशनल कोचिंग कॅम्प आणि 2026 U-20 वर्ल्ड चॅम्पियनशिपसह इव्हेंटमधील कामगिरीवर आधारित निकष सेट करते.

न्यायालयाने नमूद केले की पात्रता निकष निवड चाचण्यांमध्ये भाग घेऊ इच्छिणाऱ्या सर्व खेळाडूंना समान रीतीने लागू होतात.

फोगटला अपवाद देणे संभाव्यत: इतर खेळाडूंवर अन्यायकारक ठरेल ज्यांच्या सारख्या तक्रारी असतील परंतु ते न्यायालयासमोर नसतील, असे त्यात म्हटले आहे.

गर्भधारणा आणि प्रसूतीनंतरची पुनर्प्राप्ती विचारात घेतली पाहिजे

न्यायालयाने स्पष्ट केले की ते WFI च्या 7 सप्टेंबरच्या पात्रता परिपत्रकाच्या वैधतेवर किंवा फोगट विरुद्ध प्रलंबित असलेल्या शिस्तभंगाच्या कार्यवाहीवर अंतिम मत व्यक्त करत नव्हते.

पॉलिसीची वैधता तपासताना फोगटच्या गर्भधारणा, बाळंतपण आणि प्रसूतीनंतरच्या पुनर्प्राप्तीशी संबंधित परिस्थिती विचारात घ्यावी लागेल, असे न्यायमूर्ती शर्मा यांनी निरीक्षण केले.

तथापि, न्यायालयाने म्हटले आहे की, या परिस्थितीमुळे, अंतरिम टप्प्यावर, तिला विद्यमान पात्रता निकषांच्या विरुद्ध चाचण्यांमध्ये भाग घेण्याचा आपोआप अधिकार मिळत नाही.

एका खेळाडूसाठी विशेष अपवाद निर्माण केल्याने इतर खेळाडूंकडून अशाच प्रकारच्या विनंत्या होऊ शकतात आणि निवड धोरणाची अंमलबजावणी गुंतागुंतीची होऊ शकते, असा इशाराही न्यायालयाने दिला.

फोगट यांनी तिच्या वकील आशिता खन्ना, ऋत्विक प्रकाश आणि नील एम गोस्वामी यांच्यामार्फत खटल्यांमध्ये भाग घेण्याची परवानगी मागितलेल्या अर्जावर हा आदेश देण्यात आला.