सोनिया गांधींच्या मतदार यादी प्रकरणात नवा ट्विस्ट, दिल्ली कोर्टाने मॅजिस्ट्रेटचा आदेश रद्द केला; २९ सप्टेंबरला पुन्हा सुनावणी

नवी दिल्ली, वाचा: काँग्रेस नेत्या सोनिया गांधी यांचे नाव मतदार यादीत समाविष्ट करण्यासंदर्भातील खटल्यात सोमवारी दिल्ली न्यायालयाने महत्त्वपूर्ण आदेश दिला. राऊस अव्हेन्यू न्यायालयाचे विशेष न्यायाधीश विशाल गोगणे यांनी 1983 मध्ये भारतीय नागरिकत्व मिळवण्यापूर्वी सोनिया गांधी यांचे नाव मतदार यादीत समाविष्ट केल्याच्या आरोपाची चौकशी करण्यास नकार देणारा दंडाधिकारी न्यायालयाचा आदेश रद्द केला.

न्यायालयाने प्रकरण पुन्हा न्यायदंडाधिकाऱ्यांकडे पाठवले आणि तक्रारीवर नव्याने सुनावणी घेण्याचे आणि कारणांसह आदेश देण्याचे निर्देश दिले. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी २९ सप्टेंबर रोजी होणार आहे. ही पुनर्विलोकन याचिका सेंट्रल दिल्ली कोर्ट बार असोसिएशन ऑफ राऊस अव्हेन्यू कोर्टचे उपाध्यक्ष वकिल विकास त्रिपाठी यांनी दाखल केली होती. तक्रारीत आरोप करण्यात आला आहे की, सोनिया गांधी यांचे नाव 1980 मध्ये नवी दिल्ली लोकसभा मतदारसंघाच्या मतदार यादीत नोंदवण्यात आले होते, तरीही त्यांनी 30 एप्रिल 1983 रोजी भारतीय नागरिकत्व प्राप्त केले होते.

1980 मध्ये नाव, 1982 मध्ये काढून टाकले आणि 1983 मध्ये पुन्हा आरोप नोंदवले.

विशेष न्यायाधीशांनी आदेशाचे महत्त्वपूर्ण भाग तोंडी वाचून सांगितले की, सोनिया गांधींचे नाव 1980 च्या मतदार यादीत कथितपणे समाविष्ट केल्याचा आरोप तक्रारीत करण्यात आला आहे. त्यानंतर 1982 मध्ये हे नाव काढून टाकण्यात आले आणि 1983 मध्ये पुन्हा नोंदणी करण्यात आली. तक्रारदाराने या संपूर्ण घटनेची चौकशी करण्याची मागणी केली होती.

मॅजिस्ट्रेट कोर्टाने आधी ही तक्रार फेटाळून लावली होती की ती पुरेशा पुराव्याशिवाय केलेल्या दाव्यांवर आधारित आहे आणि त्यात कथित फसवणूक आणि खोटेपणाचे आवश्यक तपशील नाहीत. तक्रारीत वापरण्यात आलेल्या 1980 च्या मतदार यादीची प्रत प्रमाणित मूळ कागदपत्र नसल्याचेही न्यायालयाने नमूद केले होते.

विशेष न्यायालयाने जुन्या आदेशातील कायदेशीर त्रुटी निदर्शनास आणून दिल्या

विशेष न्यायाधीश विशाल गोगणे म्हणाले की, दंडाधिकाऱ्यांच्या आदेशात तक्रारीत केलेले आरोप दखलपात्र गुन्हा आहेत की नाही हे स्पष्टपणे नमूद केलेले नाही. भारतीय नागरी संरक्षण संहिता (BNSS) च्या कलम 175(3) अंतर्गत आवश्यक प्रक्रिया पाळली गेली नाही, असेही न्यायालयाने म्हटले आहे. यामध्ये संबंधित पोलिस अधिकाऱ्याचे म्हणणे ऐकून घेणे आणि पोलिस स्टेशनकडून परिस्थितीचा अहवाल मागवणे समाविष्ट आहे.

न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, दंडाधिकाऱ्यांकडे कायद्यानुसार दोन पर्याय होते – एफआयआर नोंदवणे आणि पोलिसांना तपासाचे निर्देश देणे किंवा BNSS च्या कलम 223 अंतर्गत तक्रारीवर पुढील कारवाई करणे. या पर्यायांचा योग्य विचार करण्यात आला नसल्याचे विशेष न्यायालयाने म्हटले आहे.

नागरिकत्वाच्या मुद्द्यावरही टिप्पणी द्या

विशेष न्यायाधीश म्हणाले की, दंडाधिकाऱ्यांनी प्रामुख्याने तक्रारीत दखलपात्र गुन्हा केला आहे का आणि पोलिस तपासाची गरज आहे का हे पाहायचे होते. न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, दंडाधिकारी त्याऐवजी नागरिकत्वाच्या मुद्द्याकडे गेले आणि मतदार यादीत नावे समाविष्ट केल्याच्या आरोपांची चौकशी का केली जाऊ नये हे स्पष्ट केले नाही. न्यायालयाने हे प्रकरण पुन्हा दंडाधिकारी न्यायालयाकडे पाठवले असून तक्रारदाराचा युक्तिवाद नव्याने ऐकून कारणांसह नवीन आदेश देण्याचे निर्देश दिले आहेत. पुढील सुनावणी २९ सप्टेंबर रोजी होणार आहे.

हेही वाचा:- राम मंदिर देऊळ वाद: यूपी एसआयटी दोन दिवसांत चार्जशीट दाखल करणार, यूपी सरकारने सर्वोच्च न्यायालयात दिली मोठी माहिती