झूम हॅक जो म्हणतो, 'मला रेकॉर्ड करू नका'

व्हीसी जेरेमी लेव्हिन यांच्याकडे अशा एखाद्या गोष्टीचे समाधान आहे जे त्याला नियमितपणे त्रास देतात, एका नवीननुसार वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख एआय ट्रान्सक्रिप्शन ॲप्सच्या वाढीवर. झूम वर, तो आता “जेरेमी लेविन” नाही तर त्याऐवजी “जेरेमी लेव्हिन मी लिप्यंतरण किंवा रेकॉर्डिंग करण्यास संमती देत ​​नाही.”

तुमच्या दृष्टिकोनानुसार ते क्षुल्लक किंवा चकचकीत वाटू शकते, परंतु हे स्पष्ट आहे की नेहमी-ऑन रेकॉर्डिंग सर्वव्यापी होत आहे, AI नोट-टेकिंग ॲप्स आणि डिव्हाइसेसच्या वाढत्या पिकामुळे धन्यवाद, ज्यापैकी अनेक आम्ही येथे वाचले आहेत (आम्ही काही रँक देखील केले आहेत).

VC एरिक बान आउटलेटला सांगतात की ते आता आपोआप गृहीत धरतात की संस्थापकांसोबतच्या त्यांच्या मीटिंग्ज रेकॉर्ड केल्या जातील, अगदी कॉन्फरन्स टेबलवर फोन स्लाइड पाहण्यापूर्वीच. एक संस्थापक WSJ ला ​​सांगते की तिने तिच्या बहुतेक पहिल्या तारखा ग्रॅनोला ॲपवर रेकॉर्ड केल्या आहेत, नंतर क्लॉडला ट्रान्सक्रिप्ट फीड करून ती अधिक “गुंतवून ठेवणारी किंवा सहानुभूतीपूर्ण” असू शकते की नाही हे पाहण्यासाठी, तसेच बहुतेक बोलणे कोणी केले याचे मूल्यांकन करते. (सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये डेटिंग आहे उग्र.)

लेव्हिन संपूर्ण ट्रेंडला “सामाजिकदृष्ट्या अस्वीकार्य वर्तन” म्हणतो जे उत्स्फूर्त संभाषण पूर्णपणे नष्ट करू शकते. तुकड्यात इतरांनी नोंदवले की हे कायदेशीर माइनफील्ड आहे.

पण आणखी एक सुरकुत्या आहे: जर प्रत्येक मीटिंग, वॉटरकूलर संभाषण आणि रोमँटिक आउटिंग लिप्यंतरित आणि सारांशित केले गेले, तर प्रत्यक्षात कोण वाचत आहे? प्रत्येक संभाषणाचा हा ऑडिओ लँडफिल कोणत्या टप्प्यावर उपयोगी पडणे थांबवते आणि फक्त दुसरे रेकॉर्डिंग बनते कोणाकडे परत प्ले करण्यासाठी वेळ नाही?